selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sun May 04, 2025 07:46

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 67 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Sun Sep 10, 2006 21:46 
Site Admin
Site Admin

Joined: Sat Oct 18, 2003 19:51
Posts: 2745
Location: Örnsköldsvik
Lite dumt att hoppa över ord i en mening.. :roll:

Det jag försökte säga/påstå var att 5125 är mer begränsad av sin maximala uteffekt på 500W när den driver en högtalare passivt än aktivt.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Sep 11, 2006 18:50 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Förlåt om jag tjatar. Men det betyder alltså att 5125 är väldigt mycket effektstarkare än Cx100 - stegen? Majik är specad till 100 W rms into 4 Ω
56 W rms into 8 Ω

_________________
Mina annonser på AudioWoof


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Sep 11, 2006 20:26 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Japp, stämmer. Linn har väl en historia fylld av kreativitet när det gäller namngivning av slutsteg.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 04:33 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Ja verkligen, haha

5125namnet kommer troligen av 125W/8Ohm
2250namnet kommer troligen av 250W/4Ohm (vilket är 125W/8Ohm)
De lämnar lika mycket effekt :roll:
Men då max ineffekten är lika stor 1000W måste dock 5125 sprida denna effekt på 5 kanaler men 2250 på 2.

Twin har 100W i 8ohm/200W i 4, o 1000W max ineffekt
Klout har 80W i 8ohm/160W i 4 med 840W max ineffekt

Men nu är ju siffor rätt ointressant. De skiljer sig AVSEVÄRT på upplevd effekt o kontroll av högtalare. :!:

Att Cx100 har 56W i 8ohm, 100W i 4 med 300W som max ineffekt hörs. Det verkar lite klent passivt. Chakrastegen låter dock klart bättre än allt annat än Klimax!
Helt uppenbart har linn optimerat specerna för aktiv drift, där ju hög max effekt inte riktigt behövs.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 08:31 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Sep 13, 2005 15:52
Posts: 1435
sportbilsentusiasten wrote:
Chakrastegen låter dock klart bättre än allt annat än Klimax!
Där håller jag absolut inte med!

En 2250 av senare snitt slarvar mindre än en C2100. Har visserligen inte jämfört på sistone, men för cirka ett halvår sedan rådde det inga tvivel om detta. C2100 lät snyggare men slarvig och orkeslös, tunedem blev sämre. Aktivt är det säkert en annan femma men det har jag inte jämfört. C2200 är mycket bättre än en 2250 på alla punkter.

Detta gör inte 2250 mindre prisvärd med tanke på att man får en för cirka 15000 begagnad!

/ jajo


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 08:59 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Wed Feb 11, 2004 10:10
Posts: 1670
Linn rankar också 2250 högre än C2100. Det har jag sett i tryckt material från dem.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 09:07 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Kan vara högtalarberoende då Cx100 ÄR klena...
Men det kan även skilja på slutstegens ex!

Har aldrig gillat Ninka, men med passiv 100w chakra (tonläget) så är de riktigt bra o jag gillade det bättre än med 2250/Klout.
Jämfört 100w med 200w är det mindre skillnad än priset säger.
Har även hört 2250/Klout/200w på 242 hos anders
(detta förra hösten med de första cakra exen, de kanske är ändrade senare.)

hört i Toronto Linn; 200w chakra, 2250 på 242 men tyvärr inte med 100w
På Espek bara 2250, 200w o Twin.

Att chakra i aktivt är ännu bättre beror nog på att filtren är av senaste generation.

Rätt - Till dagens priser är 5125/2250/Klout grymt prisvärda!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 09:10 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
5125namnet kommer troligen av 125W/8Ohm
2250namnet kommer troligen av 250W/4Ohm (vilket är 125W/8Ohm)
De lämnar lika mycket effekt :roll:
Nej, det gör de inte, 2250 är klart starkare. Den här sifferexcercisen leder ingen vart. Jämför i praktiken eller titta närmare på hur de är uppbyggda.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 11:35 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Sep 13, 2005 15:52
Posts: 1435
sportbilsentusiasten wrote:
Kan vara högtalarberoende då Cx100 ÄR klena...
Jämförde på Komponent och Katan. Skillnaden var lika stor på båda högtalarparen! Jag hörde att det fanns potential i C2100 och det lät riktigt bra, men passivt nådde det inte upp till musikaliteten i 2250, troligen p.g.a. skillnaden i effekt. Men om jag jämför med en sprillans ny C2100 skulle det inte förvåna mig om resultatet blir annorlunda med tanke på hur snabbt Linn förbättrar produkterna.

Mvh,
jajo


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 12:46 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Lejonklou wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
5125namnet kommer troligen av 125W/8Ohm
2250namnet kommer troligen av 250W/4Ohm (vilket är 125W/8Ohm)
De lämnar lika mycket effekt :roll:
Nej, det gör de inte, 2250 är klart starkare. Den här sifferexcercisen leder ingen vart. Jämför i praktiken eller titta närmare på hur de är uppbyggda.
Just det!
Det var min poäng med. Tex Twin är klenare på papperet men upplevs inte så.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 12:59 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Jag har hört det pratas om förmåga att leverera mer eller mindre ström. Vad är det, och hur påverkar det förmågan att driva en högtalare?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 14:07 
Ny Medlem
Ny Medlem

Joined: Mon Aug 14, 2006 19:25
Posts: 9
Effektkuben på 5125 ser inte så bra ut. Det kanske kan ge lite vägledning.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 14:20 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Jag vet inte vad en effektkub visar, men är lite nyfiken på det. Vad innebär det att den inte ser bra ut?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Sep 12, 2006 14:43 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Ok...

Så LK240 är inte "stark" för att den lämnar 240 watt? Är 5105 starkare än 5125 trots lägre effekt? Antar det... Finns det fler "missförståda" slutsteg? eller har det hela bara att göra med att 5125 är ett flerkanalssteg?

Hur är då C6100 i jämförelse med Majik 2100?

Varför använder man över huvud taget dessa begrepp om de inte säger ett smack? Jag har aldrig intresserat mig för dem, men jag trodde att det fanns en anledning för andra att göra det? Finns det andra siffror som verkligen speglar ett slutstegs "effekt"?

Hilfe!

_________________
Mina annonser på AudioWoof


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Sep 13, 2006 17:44 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Toppeffekten visar bara EN av många parametrar.
Jämför med bilar där specar dräller av toppeffekt o andra parametrar som tex vridmoment, utväxling mm.
Allt för att låta så imponerande som möjligt :roll:

Precis som med bilar gäller det att testa slutsteg o själv bilda sig en uppfatning (helst i sitt eget system då högtalare är olika lättdrivna).


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 67 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 5 Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited