selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Wed Apr 30, 2025 19:22

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 130 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 59 Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 10:48 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Mon Jun 19, 2006 11:31
Posts: 332
Location: Enköping
Hej Jan,

Det jag funderar över lite grann är att ta det i steg.

1. Tukan med existerande 5125.

2a. Chakra 5100 till Center.
2b. Aktivering av Center.

3. Aktivering av Tukan med 5125 för att kunna tuna in ordentligt.

4. Kisto

Egentligen skulle jag vilja ta Kisto först, men det blir lite för mycket, och jag vill förbättra surround eftersom jag spelar mycket filmer och musik-dvd:er.
Frågan är om Tukan blir tillräckligt bra.

Den som väntar på något gott...
Sedan vet man inte vad Linn hittar på med LP-12:an, det kommer nog också att stuva om prioriteringsordningen.

/Per


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 11:24 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
PerK wrote:
Det jag funderar över lite grann är att ta det i steg.
steg 1 o 3 är värdelöst. fråga dig själv... blir du nöjd med Tukan :wink:
Om du måste bränna slantar på bakisarna :wink: , börja med slutsteget.

Fast jag skulle satsa på två passiva Twin (en biamp center en till bakisar) då du har Solo på frontarna.
Då får du samma karaktär på ljudet, viktigt i 5.1.
Tycker mig även läsa i dit inlägg att det är "ljudet" du reagerar på där bak.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 11:46 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Mon Jun 19, 2006 11:31
Posts: 332
Location: Enköping
sportbilsentusiasten wrote:
PerK wrote:
Det jag funderar över lite grann är att ta det i steg.
steg 1 o 3 är värdelöst. fråga dig själv... blir du nöjd med Tukan :wink:
Om du måste bränna slantar på bakisarna :wink: , börja med slutsteget.

Fast jag skulle satsa på två passiva Twin (en biamp center en till bakisar) då du har Solo på frontarna.
Då får du samma karaktär på ljudet, viktigt i 5.1.
Tycker mig även läsa i dit inlägg att det är "ljudet" du reagerar på där bak.
Hej Jan,

Det är det jag undrar också om jag skulle bli nöjd.

En tänkbar fortsättning är förstås att förbättra det som är bak efteråt, en av anledningarna till att jag funderar i ovan nämnda banor är att jag vill förbättra till en acceptabel nivå för bak-högtalarna, för som det är nu så är det inte bra alls. Detta vill jag kunna göra utan att ruinera mig :D .

Ett alternativ för centern skulle också kunna vara en Solo, tror att den slår biampad Twin, och numera blir det inte så stor skillnad som förut med den stora prisökningen på Twin.

Lite av det roliga med uppdateringar är att ta det steg-för-steg, lyfta delar av anläggningen till en bättre nivå, utan att göra allt för stora förluster på inbyten.
I vissa fall blir man tvungen att leva med kompromisser, bara man har en klar strategi för vad man vill ha som slutmål, det blir dock gradvisa förbättringar hela tiden.

/Per


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 13:56 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Mon Jun 19, 2006 11:31
Posts: 332
Location: Enköping
per wrote:
Den enda gång jag hört Unik är som bakhögtalare i ett system med Akurate som frontar, och dom skämdes inte för sig. Jag skulle testa Unik, och kanske även Komponents lilla varianter.
Hej Per,

Tackar för tipset, har hört Komponent och de lät helt OK, klart bättre än mina JPW, men jag vill ha ett lite större lyft där bak, det bör åtminstone bli Tukan.

/Per


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 14:21 
Erfaren Medlem
Erfaren Medlem

Joined: Mon Mar 07, 2005 01:08
Posts: 89
Jag tycker att komponent 110 är ganska mycket bättre än både ninka och katan. Sen förstår jag att det inte är allas kopp te. Den lilla komponenten borde vara bättre än tukan i alla fall musikalist. En hemdemo skulle vara på sin plats?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 14:30 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Mon Jun 19, 2006 11:31
Posts: 332
Location: Enköping
jewa wrote:
Jag tycker att komponent 110 är ganska mycket bättre än både ninka och katan. Sen förstår jag att det inte är allas kopp te. Den lilla komponenten borde vara bättre än tukan i alla fall musikalist. En hemdemo skulle vara på sin plats?
Hej Jewa,
Tål att fundera på, de är bra ur storlekssynpunkt.
Kan vara ett bra första steg, karaktären hos dem är nog mer lik det övriga jag har.

Funkar Brakit till dem, eller finns det ett väggstativ?

Tackar för det.

/Per


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 14:48 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Man kan ju även väggmontera komponent 106-orna stående, och vrida 2K-array om man vill ha en lite större bakhögtalare.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 15:08 
Erfaren Medlem
Erfaren Medlem

Joined: Mon Mar 07, 2005 01:08
Posts: 89
Ja, alla komponent-högtalare går att väggmontera, även basen faktiskt.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 18:46 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 14, 2006 01:56
Posts: 737
Location: Stockholm
Jag skulle absolut fundera på komponent pga ljud karaktär. Har självköpt komponent 104 som bakkanaler föratt matcha mina ny köpta aktiva akurate 242.

Några tankar:
Försteget måste nog vara prio nr 1.
Vad gäller centern finns det två alternativ som jag ser det antigen aktiverar du med 5125 eller köper ett solo till.
Bakkanalerna köper du typ lk140 eller använder 5125 om det blir över. Som högtalare kör du med komponent 104 eller 106 alternativt katan. Fördelen med katan är om du köper en solo till kan du aktivera den enkelt med 5125, annars skulle jag välja komponent snyggare och mer lik ljudkaraktär.

edit: Har testat exotic, kinos och kisto i ett A/B/C test tycker det är klar skillnad mellan alla.

_________________
/Johan The member know as Clas!


Last edited by Clas on Tue Aug 22, 2006 18:52, edited 2 times in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 18:49 
Site Admin
Site Admin

Joined: Sat Oct 18, 2003 19:51
Posts: 2745
Location: Örnsköldsvik
Utan att ha någon vidare erfarenhet av bakhögtalare så känns det spontant som att det ligger en del i vad jewa säger. Generationsmässigt är väl komponent den om ligger närmast Akurate till rimliga pengar, med 2K-arrayen, Tukan är ju två generationer äldre.

Synd bara att de är så svåra att aktivera, kan inte förstå hur en liten stativhögtalare för drygt 10' ska kräva 6 kanaler för det. :shock: Dock kanske de skulle fungerar bra klangmässigt med 2100, jämfört med resten av systemet måttliga pengar även om det fortfarande kostar en del...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 19:44 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Mon Jun 19, 2006 11:31
Posts: 332
Location: Enköping
Clas wrote:
Jag skulle absolut fundera på komponent pga ljud karaktär. Har självköpt komponent 104 som bakkanaler föratt matcha mina ny köpta aktiva akurate 242.

Några tankar:
Försteget måste nog vara prio nr 1.
Vad gäller centern finns det två alternativ som jag ser det antigen aktiverar du med 5125 eller köper ett solo till.
Bakkanalerna köper du typ lk140 eller använder 5125 om det blir över. Som högtalare kör du med komponent 104 eller 106 alternativt katan. Fördelen med katan är om du köper en solo till kan du aktivera den enkelt med 5125, annars skulle jag välja komponent snyggare och mer lik ljudkaraktär.

edit: Har testat exotic, kinos och kisto i ett A/B/C test tycker det är klar skillnad mellan alla.
Hej Johan,

Jag håller med dig om försteget, det skulle också bättra på 2-kanal, men tyvärr kostar det 131 000, får nog inte mycket för gamla. Det får vänta.

Tyvärr tror jag inte att de nya filtren till Akurate-centern passar i en 5125.
C3200 + C2100 + filter till Centern blir 47250 + 20300 + filter ~10000 vilket blir drygt 78 000; då kan man nästan hellre köpa en solo, eller en Twin för nästan samma peng. Hur har Linn tänkt egentligen med den nya prissättningen.

Lutar nog åt att pröva 104 á 8000 kr paret och till en början använda 5125 för dem.

/Per


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 19:48 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
Mitt tips vad gäller slutsteg och högtalare är ungefär vad som skrivits
ovan...

Solo till centern (du skulle väl aldrig fundera på olika steg till höger och
vänster högtalare 8) ).

Katan, Komponent 104 eller Komponent 106 som bakhögtalare, 5125
med aktiva kort till Katan blir finfint. Komponent ligger närmare klang-
mässigt annars... Väggfästen följer med både till 104 och 106.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 20:06 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Mon Jun 19, 2006 11:31
Posts: 332
Location: Enköping
Hej,

Tackar för alla tips.

För att sammanfatta det hela:
1. Komponent 104 á 8000 via 5125, för att få mer njutbart ljud och samma karaktär som framhögtalare.
2. Kisto á 131 000, phew, eller Kinos för 75000..
3. Solo till Center
4. Chakra till 104

Eller en alternativväg från 4
4. Akurate 212
5. Twin till 212

Får se om jag någon gång går vidare till steg 3... Drömma kan man alltid.
Bäst att börja be till Lotto-guden :D

/Per


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 20:23 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 14, 2006 01:56
Posts: 737
Location: Stockholm
PerK wrote:
Tyvärr tror jag inte att de nya filtren till Akurate-centern passar i en 5125.
Nope chakra filterna passar såklart inte, men finns filter till 5125 oxå. En annan sak du behöver inte chakra eller klimax till bakhögtalarna, 5125 duger fint.

Magnus, har svårt att se skillnaden mellan våra rekomendationer! ;)

Ps: Varför räknar du C3200 och C2100? C5100 funkar fint själv och är mycke billigare.

_________________
/Johan The member know as Clas!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Aug 22, 2006 20:30 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Mon Jun 19, 2006 11:31
Posts: 332
Location: Enköping
Clas wrote:
PerK wrote:
Tyvärr tror jag inte att de nya filtren till Akurate-centern passar i en 5125.
Nope chakra filterna passar såklart inte, men finns filter till 5125 oxå. En annan sak du behöver inte chakra eller klimax till bakhögtalarna, 5125 duger fin.

Magnus, har svårt att se skillnaden mellan våra rekomendationer! ;)

Ps: Varför räknar du C3200 och C2100? C5100 funkar fint själv och är mycke billigare.
Hej Johan,

Tack för det klargörandet, visste inte att det fanns Akurate-filter till "gamla" steg.

Tänkte ta ev. ta C3200 till arrayen och C2100 till basarna, men det kanske inte gör så mycket skillnad?
Jag håller klart med dig om 5125 till bakhögtalarna, borde räcka ett bra tag.

/Per


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 130 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 59 Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited