weezer wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
weezer wrote:
Min 43" Pioneer drar 292 W i drift resp 16 W i standby. Deras 50" drar 344 W. Sån tur att elen är inkl. i hyran
. Tack och lov ger den inte den värmeutveckling som slutsteg som matas på samma sätt.
Jaha, o vart tar energin vägen då då 
*Schwopp* sugs upp i ett stort svart hål bara sådär!
Quote:
Är det så mycket egentligen?Min 36" Panasonic tar 162w.Jag gillar personligen generellt plasma bättre än lcd bildmässigt.
Jo enligt manualen drar den så mkt iallafall. Pioneer-plasman ger ruskigt bra bild, digitaltv är kanon och dvd än bättre. Bättre djup, tryck och klipp i bilden än LCD, IMO.
En LCD-skärm har bakgrundsbelysning och har konstant strömförbrukning
En Plasmaskärm drar ström när den visar något som inte är svart = den
drar mer ström när du ser en snowboardfilm inspelad i Aspen en solig vårdag
än när du ser en dokumentär om kolgruvorna i Wales...
Vad gäller bildkvalitén så föredrar jag själv en bra LCD före en bra Plasma...
nån annan tycker säkert tvärtom, det viktiga är att inte generalisera...
det finns urkassa LCD-skärmar och det finns jättefina
plasmor... (och tvärtom). Använd ögonen och köp det som ser bäst ut * .
Vad gäller värmeutvecklingen så hjälper alla glödlampor, tv-apparater,
stereoprylar, datorer etc till att minska antalet kWh som uppvärmningen
av bostaden kräver. Släck ner allting så blir det till att dra upp värmen
på elementen... hade jag haft direktverkande el så hade jag hellre dragit
på volymen på stereon istället för att vrida upp värme-elementen...
/M
(* = läs Loewe)