selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sat May 03, 2025 18:06

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 7
  [ 102 posts ]  Go to page 1 2 3 4 5 … 7 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
Stephan
PostPosted: Fri May 19, 2006 11:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Oct 08, 2004 07:49
Posts: 676
Location: Borås
Hejsan!
Jag börjat fundera på uppgraderingar igen.
Jag skall ha kvar mina Ninka och vill byta ut mina LK100 mot något riktigt bra. Ja funderar på C4100, men jag har inte riktigt fått kläm på hur dessa är effektmässigt?
Mina LK100 räcker ej till.
på papperet har C4100 samma effekt som LK100 och AV5125 har mer än dubbla effekten, hur ser verkligheten ut?
Jag vägrar lägga ut över 30000kr och ändå känna att det saknas effekt!

Jag är rädd för att få ett system som låter jättebra men när man drar på ordentligt så räcker effekten inte till (som dagsläget).

Jag har en ganska öppen planlösning och måste spela högt!

mvh
Steffe

_________________
mvh
Steffe
=
LP12/Cirkus/Lingo/Ekos/Adikt
Majik DS/Kontrol/6100/Espek
Top
   
Reply with quote  
per
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 12:00 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Du kör LK100 aktivt gissar jag? Har du två eller tre? Stranna här på forumet är väl något av en expert på hur man får ut maximalt med ös i Ninka?

Misstänker också att du från alla här, inklusive mig, får rådet att i så fall gå på C6100 istället för C4100, den är mer prisvärd.
Top
   
Reply with quote  
Stephan
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 12:14 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Oct 08, 2004 07:49
Posts: 676
Location: Borås
Jag kör aktivt med LK100 och jag kanske satsar på C6100 som du säger, och ja, jag vill få ut MAXIMALT med prestanda ur mina Ninka!

Speciellt på hög volym! :D

Skall kolla Strannas presentation!

mvh
Steffe

_________________
mvh
Steffe
=
LP12/Cirkus/Lingo/Ekos/Adikt
Majik DS/Kontrol/6100/Espek
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 12:40 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Stephan wrote:
Jag kör aktivt med LK100 och jag kanske satsar på C6100 som du säger, och ja, jag vill få ut MAXIMALT med prestanda ur mina Ninka!

Speciellt på hög volym! :D
Max prestanda o hög volym...lutar åt en C4200 då.

ps, skulle tro att en C6100 driver Ninka tillräckliigt bra. är ju också fråga om kvalitet o inte bara effekt. Dvs att hålla kontroll på konerna är inte enbart en fråga om effekt.
Pröva både C4200 o C6100 om du kan.
Med filter skiljer det 10k. Skulle dock gissa att de 10k ger en hel del mer ös o tune dem.
Top
   
Reply with quote  
per
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 13:40 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Tror det diskuterades lite flås i Ninka här:
http://www.selleri.de/phpBB2/viewtopic.php?t=2113
Top
   
Reply with quote  
Harry Våffla
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 13:41 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Jun 08, 2005 13:43
Posts: 169
Location: Uppsala
Eller varför inte en 5125? Jag bytte in 4 LK 100 mot 5125 till mina Keltik och det blev såklart ett stort ljudmässigt lyft. Kraft finns det så det räcker till mer än väl, och då kör jag inte särskilt lågt. Dessutom i ett stort öppet utrymme som kräver rätt mycket pulver. Hade Ninka från början men dom räckte dessvärre inte alls till i det rummet....behöver Keltik typ!
Top
   
Reply with quote  
Malte Lilja
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 19:22 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Sat May 13, 2006 14:39
Posts: 147
Location: Uppsala
Jag driver mina Ninka med C5100 och använder fyra av kanalerna till detta. Inga problem med kraften vill jag lova. Högtalarna sitter som i ett skruvstäd! Tycker själv att en kanal chakra låter nästan lika bra som två kanaler 5125. Kan kanske vara intressant att titta på http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=335
Top
   
Reply with quote  
Harry Våffla
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 20:23 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Jun 08, 2005 13:43
Posts: 169
Location: Uppsala
Malte Lilja wrote:
Jag driver mina Ninka med C5100 och använder fyra av kanalerna till detta. Inga problem med kraften vill jag lova. Högtalarna sitter som i ett skruvstäd! Tycker själv att en kanal chakra låter nästan lika bra som två kanaler 5125. Kan kanske vara intressant att titta på http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=335
Visst är Chakrastegen bättre men inte sååå mycket bättre än 5125, i synnerhet inte X100-serien. Möjligen X200-serien. Man ska dock komma ihåg att alla steg som kör aktivt mot Ninka utgör en stor förbättring mot Passiva Ninka (har som sagt haft både passiva och aktiva Keilidh och Ninka innan Keltik).
Top
   
Reply with quote  
ulfbnilsson
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 20:27 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Jan 11, 2004 14:27
Posts: 945
Har inte hört dem aktivt på Ninka, men borde inte två beg 2250 kunna tillfredställa dina behov? De borde du dessutom kunna få för ett bra pris.
Top
   
Reply with quote  
Stephan
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 20:36 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Oct 08, 2004 07:49
Posts: 676
Location: Borås
Så CX100 upplevs alltså som kraftigare än AV5125?
Det är ju lite det som frågan handlar om.
De är alltså inte halvklena, det låter bra!
C4200 det är helt enkelt för mycket pengar!
Även C6100 är väldigt mycket pengar.

Klimax twin passivt: 67k
C4200 aktivt: 51K
C6100 aktivt: 40k
2x2250 aktivt: 36k
C4100 aktivt: 31,5k
2xKlout aktivt: 19k
AV5125 aktivt: 17k

Vilket är mest musik per krona av dessa? :wink:
Och är rang och prisordningen likadan??

mvh
Steffe

_________________
mvh
Steffe
=
LP12/Cirkus/Lingo/Ekos/Adikt
Majik DS/Kontrol/6100/Espek
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 20:42 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Man ska tänka på att chakrastegen har en generation nyare filter som gör skillnaden större gentemot aktiva 5125 än bara skillnaden i slutstegen...


btw, rent slutstegsmässigt är 100w chakra nära en 2250, klart bättre än 5125 enl mig.
Betvivlar inte att Ninka med 4*100w aktivt låter underbart bra.

200w steget är bättre än 2250 o har vissa egenskaper från twin.
Är det värt de extra slantarna? Lyssna själv.

Harry Våffla - ligg på Linn så de gör aktiva chakrafilter till keltik.
2*C4200 vore är en grym uppgradering!
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 20:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Stephan wrote:
Klimax twin passivt: 67k
C4200 aktivt: 51K
C6100 aktivt: 40k
2x2250 aktivt: 36k
C4100 aktivt: 31,5k
2xKlout aktivt: 19k
AV5125 aktivt: 17k

Vilket är mest musik per krona av dessa? :wink:
Och är rang och prisordningen likadan??
2xKlout är mest för slantarna tveklöst.

100w aktiv slår Twin enl Kalle men vet inte om det gäller alla burkar.

2x2250 aktivt vs C4100 aktivt vete tusan. Nya filtern sitter ju före slutstegen (source first)
Top
   
Reply with quote  
Harry Våffla
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 20:54 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Jun 08, 2005 13:43
Posts: 169
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
Man ska tänka på att chakrastegen har en generation nyare filter som gör skillnaden större gentemot aktiva 5125 än bara skillnaden i slutstegen...


btw, rent slutstegsmässigt är 100w chakra nära en 2250, klart bättre än 5125 enl mig.
Betvivlar inte att Ninka med 4*100w aktivt låter underbart bra.

200w steget är bättre än 2250 o har vissa egenskaper från twin.
Är det värt de extra slantarna? Lyssna själv.

Harry Våffla - ligg på Linn så de gör aktiva chakrafilter till keltik.
2*C4200 vore är en grym uppgradering!
Jo, alltså jag ifrågasätter inte att Chakrastegen är bättre - såklart dom är. Men däremot att en kanal chakra skulle vara lika bra som två kanaler 5125 - håller jag inte med om, det är att övderdriva. Men självklart låter Chakrastegen bättre (och fan vore väl annars med tanke på vad dom kostar...).

Sportis: Visst vore det kul med dubbla 4200 på Keltik, men till dess det kommer filter är det ju rent hypotetiskt (och tur är det för den budgeten blir tung). Finns annat som behöver fixas först...:wink:
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 21:02 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Harry Våffla wrote:
Men däremot att en kanal chakra skulle vara lika bra som två kanaler 5125 - håller jag inte med om, det är att övderdriva. Men självklart låter Chakrastegen bättre (och fan vore väl annars med tanke på vad dom kostar...).
Beror ju på i vilket sammanhang som avses; passivt, aktivt, biamped...

Oaktat tune dem så låter chakrastegen så grymt bra. Bara en sån sak :D
Har aldrig gillat hur 5125 låter...
100w låter däremot riktigt riktigt bra. Finns säkert de som föredrar de framför 2250 av det skälet trots mindre tune dem.
Top
   
Reply with quote  
Harry Våffla
 Post subject:
PostPosted: Fri May 19, 2006 21:06 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Jun 08, 2005 13:43
Posts: 169
Location: Uppsala
Aktivt syftar jag självklart på i samtliga fall.
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 7
  [ 102 posts ]  Go to page 1 2 3 4 5 … 7 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited