Quote:
Hur låter de nya Quad-grejorna jämfört med de äldre?
Gemensamt för alla Quad är att basen inte är direkt överdriven och att mellaregistret låter bra.
Quad II ger en väldigt bred ljudbild som går utanför högt., inte mycket djup och rum direkt. Mjukt, sött och behagligt utan att spruta ut detaljer och med mullig bas. Med nya original GEC KT66-rör (har fyra som jag använder väldigt sällan) är QII på sitt sätt himmelsk...
En renoverad Quad 303 låter förvånansvärt lik ett par Quad II, men har fastare bas och är "snabbare".
Med 405 (moddat och uppdaterat eftersom den "gamla" 405 hade en massa kompromisser) är det fortfarande bred ljudbild men man får mer detalj och mer djup.
Quads försteg har av en del ansetts som den svagaste länken, Q22 (rör) låter rätt OK med QII, med phonodelen är inte bra...ingen bas under 80Hz - fattigt. Q33 har rätt kul design, men kastar ljudet rakt i ansiktet på något sätt. Q34, 44 är väl bättre, men alla dessa kondingar lägger ridåer och bomull på ljudet. En del gillar faktiskt det, särskilt med CD. Phonodelarna är ingen man skriver hem om, 99:ans är bra, enligt en del i 3-4000 kr-klassen fristående.
Den nyaste serien låter fortfarande Quad, men saker och ting faller lättare på plats, det är inte så "luddigt" längre, troligen beroende på att man övergivit att ha DC-blockande in- och utgångskondingar för varje förstärkardel. Linn LK1 t ex har bara kondingar vid in- och utgång, inte mellan de olika delarna inuti försteget.
Q909 har mycket mer att släppa loss jämfört med 405-2, som i jämförelse verkar ha det svårt. När jag kapade av det sista fr 80 Hz och nedåt till subban, var 405-2 OK. Med Q909, spelar det ingen roll och jag kapar under 80 eller lämnar det till Tannoyerna, snarare lite bättre eftersom tre högt. sysslar med basen jäfört med bara en.
De nya rörgrejerna har jag inte hört.
Om man avslutningsvis jämför med Linn (det Linn jag har hört är kanske inte jämförbart), är Linn exaktare, snabbare, ur hifiperspektiv överlägset "bättre", å andra sidan kan man förstå att en del inte vill ha för mycket ut ur högtalarna.
En liten provokation: om ett par aktiva Akurate med 10 dedikerade slutsteg jämförs med ett par ESL989 drivet av ett slutsteg (en lång recension någonstans) och det i princip blir dött lopp, borde man inte föredra den enklaste lösningen?
