Lipsync på unidisk sc?

per · PostPosted: Tue Dec 13, 2005 21:58

Quote:

På en DVD-film lagras bilden i dess originalupplösning, en widescreen-film lagras inte med kvadratisk upplösning.

Mjo, det om kvadratisk lagring har jag nog fått om bakfoten, däremot verkar det som att allt material på en PAL-dvd lagras i fromatet 720*576. Alltså 4:3-format i någon variant. Detta dras sedan upp i widescreen. Tror inte widescreenfilmer är lagrade i 1024*576? Rörigt detta..

sportbilsentusiasten · **Joined:** Fri Jun 11, 2004 09:04 **Posts:** 6792

jajo wrote:

sportbilsentusiasten wrote:
Super Daniel, grym sammanställning. (men skrev du fel på PAL DVD, är den inte 768x756 som PAL?)
Var får du den siffran från? Jag har ju redan skrivit att PAL är 768x576...

Går kalasbra att få den siffran om man har bråttom o skriver fel

daniel.n · PostPosted: Tue Dec 13, 2005 23:15

Precis, på PAL-DVD ligger alltid 720x576, oavsett om det är Simpsons i 4:3 eller Gladiator i 16:9.

Spelar man däremot upp Simpsons i korrekt 4:3-ratio från PC på en skärm med kvadratiska pixlar (typ din vanliga PC-monitor) så kommer man om man inte maximerar dvd-spelar-programmet troligen att använda 768x576 av monitorns pixlar.

Edit, tydliggör och understryker detta: 768 horisontellt går räkna fram som vad som ev kommer användas på en skärm med kvadratiska pixlar för att visa 4:3-bild från PAL-DVD. Det är enda gången 768 horisontellt är aktuellt.

per · PostPosted: Wed Dec 14, 2005 00:11

Hm, vi kanske missförstår varandra, men 768 pixlar horisontellt på en skärm med 576 linjer och kvadratiska pixlar borde väl vara det korrekta 4:3-formatet.

768/576 = 1,33 (4:3)
1024/576 = 1,78 (16:9)

Jag har försökt som fasen att få en tv-utsignal från datorn i 1024*576 förpackat med widescreenetikett, men det verkar omöjligt. Surt om man vill leka mediapc utan att köpa plasmaskärm.

sportbilsentusiasten · **Joined:** Fri Jun 11, 2004 09:04 **Posts:** 6792

Ok, efter denna genomgång av upplösningar (tack) inser man att det inte finns någon plasma etc som har samma upplösning som utsignal från Uni.

Så för att linska lipsync får man titta på andra saker, vad är mest effektivt; skalning i Unidisk (om det går) eller i TV/monitor?

daniel.n · PostPosted: Wed Dec 14, 2005 09:47

Per: du har förstås helt rätt, jag är senil och räknade fel. Jag editerar min förra post.

daniel.n · PostPosted: Wed Dec 14, 2005 09:53

Jan: jag tror inte Unidisk kan skala, så du är nog låst till att låta din display göra jobbet. Enkelt o bra, slipper fundera

sportbilsentusiasten · **Joined:** Fri Jun 11, 2004 09:04 **Posts:** 6792

Jaha, så för att samanfatta så är enda sättet att minska lipsync att välja en överföring till skärmen där skärmen hantarar signalen så snabbt som möjligt.
Bör vara de digitala utgångarna då man slipper alla omvandlingarna som inträffar då man kör analogt ut från Uni;
DVD digital --> analog, ut från Uni in i plasma, analog --> digital, skalning, digital bild.

Stämmer detta antagande?

OBS bästa bildkvalitet kanske finns med någon annan överföring, vad vet jag...

sportbilsentusiasten · **Joined:** Fri Jun 11, 2004 09:04 **Posts:** 6792

daniel.n wrote:

1280x720p = HDTV, i andra fall (funkar bättre för sport och rörligt material)

Har kollat runt lite o när det gäller plasma ser man HD-ready fast om man kollar upplösningen ser man ofta 1024x768 och 1024x1024i

Hur tusan kan de skriva HD-ready fast de inte uppfyller kraven?
Samma sak med LCD som ofta har upplösningen 1366 x 768 men det vete fasiken om verkligen klarar 1280x720p, skulle inte förvåna mig om de endast fixar interlaced...

fredrik · PostPosted: Wed Dec 14, 2005 12:05

sportbilsentusiasten wrote:

Bör vara de digitala utgångarna då man slipper alla omvandlingarna som inträffar då man kör analogt ut från Uni;
DVD digital --> analog, ut från Uni in i plasma, analog --> digital, skalning, digital bild.
Stämmer detta antagande?

Nej ditt antagande stämmer inte. Plasmapanelerna i sig har olika stor fördröjning, de
som är för PC-bruk har längre, mendans tex dyra hemplasmor oftare har kortare fördröjning.

Det är hela kedjan som måste stämma, att DVI skulle ha kortare fördröjning är inte alls
säker då datat inte ligger i DVI format på skivan, utan i MPEG. Det måste alltså kodas om till DVI. Detta tar tid. Enda rimliga är att ta fram en standard för ljud och bildsyncning. Ännu mer aktuellt nu med digitaltv som brottas med samma problematik.

Så apparaterna måste idag hantera lipsync, det finns inga genvägar.

sportbilsentusiasten · **Joined:** Fri Jun 11, 2004 09:04 **Posts:** 6792

fredrik wrote:

datat inte ligger i DVI format på skivan, utan i MPEG. Det måste alltså kodas om till DVI. Detta tar tid.

Sker det inte en omvandling till de analoga formaten då?
Tar väl tid det med...
Är väl inte mpeg som Uni skickar ut på scart, S-video samt alla andra analoga utgångar.

Att inte Linn skulle kunna beskriva bildöverföring lite bättre i sina manualer

Samt rekomendera några alternativ.

Mango · PostPosted: Wed Dec 14, 2005 17:50

Förklaring till varför vissa apparater kan vara HD-ready märkta trots att dom inte har rätt upplösning.
http://sv.wikipedia.org/wiki/HD-Ready

Tragiskt men sant.

jajo · **Joined:** Tue Sep 13, 2005 15:52 **Posts:** 1435

Ja, artikeln på susning.nu förklarar problemet.

Det är därför viktigt att kontrollera specifikationerna och inte lita på såna där "loggor".

För övrigt vet jag inget värre än apparater med en långt band loggor och förkortningar på. En apparat som inte ska demas, utan förväntas sälja enbart med loggornas hjälp. Och det funkar ju på medelsvensson.

/ jajo

jewa · **Joined:** Mon Mar 07, 2005 01:08 **Posts:** 89

Lite kring HDTV förklaras:
http://neopoleon.com/blog/posts/16711.aspx

sportbilsentusiasten · **Joined:** Fri Jun 11, 2004 09:04 **Posts:** 6792

Förklaras vet jag inte direkt...men rätt skoj.
Problemet är ju att det är FÅ plasma/LCD som verkligen stödjer HDTV fullt ut

Dvs 1280x720p
Å andra sidan gör ju inte Unidisk det heller, haha

selleri.de

Lipsync på unidisk sc?

Who is online