selleri.de

Vid aktivering av Espek, tycker ni att lk140 är det enda alternativet utöver 5125, eller är en Lk100 gott nog?

Har provat att driva dem aktivt med lk100, lk85 och lk140.Visst lk140 var det bästa av de alt jag provade, men aktivt drift skulle jag alltid föredra framför passiv (kanske inte om jag hade ett klimax, men sådan tur har jag inte dessvärre) så jag hade hellre valt aktivt med tre lk100 än passivt med 5125.

Men jag har redan en 5125, och vill inte göra mig av med den, är lk140, den "enda" (förutom 2250) som du skulle rekommendera annars?

Av de tre alternativen du nämnde, om den ska användas tillsammans med din 5125:a, så hade jag helt klart valt en lk140. Tror att den är det steg som påminner mest om det du har av de tre.

Definitivt ett 2250 som du sätter på diskanten enda andra alternativet (i mina öron) är ett till 5125 om du ska ha multikanal. Jag tycker att 5125 är så pass mycket bättre (tune-dem)än LK140

Tänk på att LK100 är en bra stärkare. det är lätt att bli "fartblind" o tycka att man minst borde ha det ena o det andra...

LK100 är bättre än det mesta annat som man kan köpa.
Har du en 5125 är steget till aktivt så litet att det inte är mycket att fundera på.
Om du kan... en 5125 till vore det bästa. Då kan du driva V högtalare med EN stärkare o H med den andra - det brukar bli bäst. Dessutom så behövs det bara 2 sladdar från försteget...en till var 5125.
Att blanda slusteg kan funka, men jag skulle LÄTT spara lite till o få en 5125.
De två stegen är dessutom framtidssäkra = kan driva 10 kanaler!!!
Dvs 4 kanaler över som kan driva center o baktalare...
Eller Keltik (8 kanaler) eller akurate (10 kanaler)
Dvs, extra priset för beg 5125 över 140 är en bra investering!

Jag skulle nog strunta i aktivering och byta min 5125 mot en 2250 det skulle väl kosta ungefär lika mycket som en LK140, kanske mindre?. Stefan här på forumet bytte ju från aktivt med 140 till passivt med 2250 för att han tyckte att det var bättre. Tonläget skriver t.o.m. att passivt 2250 är lika bra som aktivt med 5125!

/Henrik

ojdå det var intressant!, vad kostar beg. 2250 vanligtvis då?

Solklart rätt val, tycker jag. Beg 2250 hittar du inte i första taget, men de dyker säkert upp när de nya stegen börjar säljas.

/Fredrik

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com

Tips: Finns en på http://www.hifibutiken.se

ok, men varför köptes inte en 2250 istället för 5125 i första läget då då? samma pengar ju...
Skit samma - aktivt har kvaliteter som passivt inte kan konkurera med. Lyssna själv o avgör!

Köpte 5125 beg. för 16k

Jag kör med en 5125 och LK140, det låter mums. Det blir självklart bättre med ytterligare en 5125 eller en 2250, men jag garanterar att du blir nöjd med att gå aktivt med 5125 på diskant, mellan och LK140 på basen.

fyi - kalle/HF tycker 2*5215 aktivt är bättre än en Twin Chakra passivt på akurate.
dvs... ibland är en 2250 bättre än 2*5125 o ibland är 2*5125 bättre än en Klimax.
Vad drar man för slutsats? Att en 2250 piskar Klimax
Sug på den mina vänner

Man drar slutsatsen att Kalle tycker 2250 piskar Klimax.

Kalle tyckte tydligen det var närmast tjänstefel dock att rekommendera 2250 passivt istf 5125 aktivt...där håller jag inte med honom. 2250 rockar.