selleri.de

Kanske var jag otydlig. Vad jag menade är att digitala signaler beter sig annorlunda än analoga signaler. Lite semantiskt kanske, en etta eller nolla kan väl på ett sätt kallas analog också, men det är skillnad. Digitalt skickas informationen i paket vilket säkerställer att informationen inte förvanskas, alltså samma ettor och nollor in som ut. Oavsett om man vänder på CAT-kabeln så kommer den digitala informationen att vara densamma. Oavsett om kabeln ligger nära en strömförade kabel kommer den digitala signalen att vara densamma. Undantaget kan vara sista biten, om man kör Exakt. Vet inte hur Exakt-link fungerar. Någon annan som vet?

Skillnaden blir större ju närmare anläggningen. Det påståendet kan gälla "skräp" alltså i typ av nätbrum och liknande som inte påverkar den digitala signalen men som förs vidare in i D/A-omvandaren och där påverkar det analoga ljudet.

Tänker vi oss att den digitala signalen kan påverkas på vägen, eller att NAS kan ändra nollor till ettor och omvänt, då kan det tänkas ske även långt från anläggningen, (servrarna hos Tidal t ex).

Jag har lite svårt att tro på dessa skillnader innan jag har hört dem, samtidigt som man måste vara ödmjuk inför vad andra upplever. Och du verkar väldigt övertygad om att det är stora skillnader.

Vad är övriga försörjningssignaler till D/A-omvandlaren? Som inte är 1 och 0 och som skickas via CAT-kabel?

Klocksignalen, skickas den i annat format än 1 och 0?

Som svar på frågeställarens fråga som inledde tråden, Vad är det som får en NAS att låta bättre eller sämre" så skulle jag vilja svara, "ingenting, så länge inte NAS i sig själv stör omgivningen med ljud". Ska den stå i samma rum som ljudanläggningen bör den vara mycket tyst. Står den ett antal rum bort kan den låta betydligt mer utan att störa.

Det har nämnts ett antal förklaringar varför det ska ha betydelse för ljudet vilken NAS man väljer, (bland annat).

1. "Ettor ocn nollor kan påverkas av spänningsvariationer, i samband med avläsning av hårddisk". Om det vore ett vedertaget problem skulle det få stor påverkan på många känsliga IT-applikationer, bland annat.
2. "Dropouts i samband med avläsning kan påverka ljudåtergivningen negativt". D/A omvandlare har en buffert som sannolikt tar hand om det problemet. Annars blir det tyst, (har upplevt det med trådlös brygga och även med homeplug)
3. "NAS kan föra vidare "skräp" som inte är digital ljudinformation som så småningom kommer att påverka D/A-omvandlaren så att den presterar sämre". Möjligt, i så fall en illa konstruerad omvandlare
4. "Det finns annan information än digital som har betydelse för ljudet, exvis klockfrekvens". Även klockfrekvensen är digital. Så länge vi håller oss i den digitala domänen är all musikbärande information digital
5. Utöver detta tillkommer att "den digitala signalen kan påverkas på sin väg mellan NAS och D/A-omvandlare". Det kan den inte eftersom TCP-IP med checksummor säkerställer att den digitala informationen är korrekt. Möjligen, om man kör Exakt, att Exakt Link fungerar annorlunda, men enligt information i denna tråd har även Exakt Link någon form av protokoll som säkerställer korrekt överföring.

Inga logiska förklaringar har presenterats till att val av NAS har betydelse för musikåtergivningen, eller för den delen val av router, val av riktning på CAT-kabel med mera. Många anser sig höra skillnader. För egen del kommer jag inte att experimentera med olika NAS, ställa på specialtillverkad fjädrande möbel med mera, men det där är ju upp till var och en. Tycker man sig höra skillnad ska man nog fortsätta. Men, ni som upplever skillnad, prova igen. Byt ut den nya routern mot ursprungsroutern, ställ NAS på hårt underlag... Med öppet sinne

Erik:

Det finns inget naivt i det jag skriver, det är ett faktum att 1 och 0 inte förändras i kedjan så länge det hanteras av TCP-IP protokoll eller motsvarande. Eftersom det förhåller sig på det viset så har det heller inte någon betydelse var i kedjan en komponent befinner sig, alltså att NAS skulle vara viktigast för att den ligger först t ex. (Ja, den måste givetvis ligga tidigt i kedjan av naturliga skäl, men det betyder inte att den blir viktigare för ljudåtergivningen). Var har du fått det ifrån?

Huruvida en direktdriven skivspelare mäter bättre eller sämre än en remdriven har inget med saken att göra. Jag har inte pratat om att mäta, jag har försökt beskriva hur digital överföring fungerar och det finns det vetenskapliga belägg för. Hur fungerar digital överföring enligt ditt förmenande? På vilket sätt anser du att 1 och 0 förvanskas?

Ok Erik. Det står dig, och andra, fritt att tycka och uppleva vad ni vill. Men, ni har onekligen hittat ett nytt spännande område att forska djupare i eftersom det kullkastar all känd vetenskap på området.

Läs gärna nedanstående länk för en bättre förståelse för hur digitalt överförd information fungerar, framförallt nättekniker Cathrine´s inlägg är pedagogiska och läsvärda.

https://forum.studio.se/topic/108718-et ... mad-musik/

Jajo: Att digital/analogöverföringen har betydelse för ljudåtergivningen har jag aldrig ifrågasatt. Att den digitala signalkedjan skulle vara känslig, ungefär som en analog signalkedja, det är det jag ifrågasätter. Det är bara 1 och 0, och kanske lite analogt skräp dessutom. Krångla inte till det.