selleri.de

Jag är fullt medveten om att strömförsörjningen till en LP12 påverkar ljudet. Där finns det även förklaringar till varför det är på det viset. Se vad Bill skriver t ex. Jag har haft två olika varianter av NAS, 4 olika varianter av hårddiskar, kört direkt från datorns hårddisk, provat diverse olika mjukvaror, lite olika CAT-kablar, trådlös överföring via brygga. Inte i något av fallen i syfte att få bättre ljud. Jag har aldrig letat efter skillnader men heller aldrig hört några. När det till detta inte finns någon rimlig bakomliggande förklaring till varför det skulle vara skillnad väljer jag att förhålla mig skeptisk.

Samtliga NAS kräver en transformator ansluten till 230V-nätet för att fungera.
Det räcker väl för att alla på detta forum ska förstå att en NAS kan ha påverkan på stereoanläggningen/musikåtergivningen?

Jag är fullt medveten om att strömförsörjningen till en LP12 påverkar ljudet. Där finns det även förklaringar till varför det är på det viset. Se vad Bill skriver t ex. Jag har haft två olika varianter av NAS, 4 olika varianter av hårddiskar, kört direkt från datorns hårddisk, provat diverse olika mjukvaror, lite olika CAT-kablar, trådlös överföring via brygga. Inte i något av fallen i syfte att få bättre ljud. Jag har aldrig letat efter skillnader men heller aldrig hört några. När det till detta inte finns någon rimlig bakomliggande förklaring till varför det skulle vara skillnad väljer jag att förhålla mig skeptisk.

Mycket av resonemanget som förs i tråden är att digitala signaler beter sig som analoga. Att exempelvis närvaron av en nätkabel kan påverka den digitala signalen eller att det kan föras vidare "skräp" som inte är digitalt till D/A-omvandlingen och där påverkar det analoga ljudet. Jag håller helt med om att analoga signaler är känsliga för påverkan från omvärlden. Dock inte speciellt övertygad om att det skulle gälla även digitala signaler. Om vi tänkar oss att vi lyssnar på Tidal via vår favoritanläggning. På vilket underlag står servrarna som levererar FLAC-filerna? Vilka tänkbara störkällor finns det om man enbart tittar på störningskällor i serverhallen? Vad händer efter att de digitala filerna lämnat serverhallen, vad kommer kablarna för digitala filer att passera för eventuella störnigsskällor på väg till den egna miljön i hemmet? Och hur mycket "skräp" hinner det samlas i kablarna? Jag tycker att Tidal låter bra, trots allt som kan tänkas ske på vägen. Ibland bättre än från NAS, ibland sämre, mest beroende på mixning/mastring.

Jag tänker att så länge det inte börjar kosta en massa pengar så kan man lägga ner krut på att experimentera lite, vända på CAT-kablar, undvika kabelhärvor, testa olika mjukvaror med mera.. Men när det blir dags att lätta på lädret, ja då blir jag tveksam. Öppet sinne kan i o f s vara bra, men ett visst mått av reflektion kan också göra nytta .

Mycket av resonemanget som förs i tråden är att digitala signaler beter sig som analoga.

Om vi tänkar oss att vi lyssnar på Tidal via vår favoritanläggning. På vilket underlag står servrarna som levererar FLAC-filerna? Vilka tänkbara störkällor finns det om man enbart tittar på störningskällor i serverhallen? Vad händer efter att de digitala filerna lämnat serverhallen, vad kommer kablarna för digitala filer att passera för eventuella störnigsskällor på väg till den egna miljön i hemmet? Och hur mycket "skräp" hinner det samlas i kablarna? .

Att spela upp digital musik är känsligare än att spela upp analog.

sportbilsentusiasten wrote:

Att spela upp digital musik är känsligare än att spela upp analog.

Mjae. Som uppvuxen med knastriga vinyler, enkla skivspelare och kassettdäck håller jag inte riktigt med. Jag vågar påstå att lägstanivån är bra mycket högre idag än tex på 70-talet. Det är mycket enklare idag att få ut ett anständigt bra ljud än vad det var då.