selleri.de

Kort svar: allt påverkar, allt. Dvs HW i NAS. nätverk, mjukvara i NAS, mediaspelare o kontrollpunkt.

sportbilsentusiasten wrote:

Kort svar: allt påverkar, allt. Dvs HW i NAS. nätverk, mjukvara i NAS, mediaspelare o kontrollpunkt.

Jomenvisst... men glöm inte humör, temperatur, Rh, gardiner, störnivå (lekande barn, huliganer i trädgården, tankar kring senaste konkursen, lukten från bränd bacon...) - ALLT påverkar.

Men någonstans måste vi dra gränsen om vi ska kunna kontrollera alla variabler när vi testar. Vilka parametrar ska vi räkna med och säkerställa när vi gör några förändringar och vill utvärdera resultaten? Att förändra flera parametrar på samma gång och "höra en skillnad" säger ju absolut ingenting om vi därefter försöker gissa att det tex var just bordet som routern står på som är den avgörande ljudskillnaden och inte förändringen i temperatur i rummet under tiden vi bytte bord? Ska vi kunna förklara skillnader, framför allt repetera dem, och dra nytta av dem nästa gång vi ska genomföra samma samma sak så måste vi ha en "vetenskaplig" inställning till det hela. Varför jag citerat ordet vetenskaplig är för att det inte krävs en vetenskaplig bevisning för att konstatera en ljudskillnad utan mer för att poängtera synsättet. Vad som är extremt viktigt är dock att inte ta en ljudskillnad som ett bevis för en förbättring bara för att "det borde vara så".

/ B

Att ta med sig fjärrkontrollen till ett annat rum, kommer inte ge samma resultat.

Light Head wrote:

Att ta med sig fjärrkontrollen till ett annat rum, kommer inte ge samma resultat.

Nej det ger ingen skillnad alls såklart.

Bill50x wrote:

sportbilsentusiasten wrote:

Kort svar: allt påverkar, allt. Dvs HW i NAS. nätverk, mjukvara i NAS, mediaspelare o kontrollpunkt.

Jomenvisst... men glöm inte humör, temperatur, Rh, gardiner, störnivå (lekande barn, huliganer i trädgården, tankar kring senaste konkursen, lukten från bränd bacon...) - ALLT påverkar.

Men någonstans måste vi dra gränsen om vi ska kunna kontrollera alla variabler när vi testar. Vilka parametrar ska vi räkna med och säkerställa när vi gör några förändringar och vill utvärdera resultaten? Att förändra flera parametrar på samma gång och "höra en skillnad" säger ju absolut ingenting om vi därefter försöker gissa att det tex var just bordet som routern står på som är den avgörande ljudskillnaden och inte förändringen i temperatur i rummet under tiden vi bytte bord? Ska vi kunna förklara skillnader, framför allt repetera dem, och dra nytta av dem nästa gång vi ska genomföra samma samma sak så måste vi ha en "vetenskaplig" inställning till det hela. Varför jag citerat ordet vetenskaplig är för att det inte krävs en vetenskaplig bevisning för att konstatera en ljudskillnad utan mer för att poängtera synsättet. Vad som är extremt viktigt är dock att inte ta en ljudskillnad som ett bevis för en förbättring bara för att "det borde vara så".

/ B

Bill...sluta fåna dig. Det är bara allt tekniskt som påverkar och allt jag någonsin beskrivit är repeterbart och validerat av andra. Ofta via blindtester (inspelningar skickade via tfn)

Det saker du nämner ger inte teknisk påverkan.

sportbilsentusiasten wrote:

Light Head wrote:

Att ta med sig fjärrkontrollen till ett annat rum, kommer inte ge samma resultat.

Nej det ger ingen skillnad alls såklart.

Och därför ger inte version på fjärrkontrollens mjukvara heller någon skillnad, väl?


(Tro mig ni som tvekar, jag ÄR öppen för att lära mig saker, men kommer alltid att ifrågasätta eller fråga kring det som är otydligt eller tveksamt)

Jag tror att OM en NAS utöver de digitala signaler som den ska vidarebefordra dessutom skickar med skräp i form av jordbrum eller vad det nu är för typ av skräp som också skickas med i kabeln men inte digitalt, så skulle det rent teoretiskt kunna störa en D/A-omvandlare så att den skulle låta lite mindre trevligt. Men väldigt skeptisk till att det på något sätt skulle vara utslagsgivande.

sportbilsentusiasten wrote:

Bill50x wrote:

Jomenvisst... men glöm inte humör, temperatur, Rh, gardiner, störnivå (lekande barn, huliganer i trädgården, tankar kring senaste konkursen, lukten från bränd bacon...) - ALLT påverkar.

Men någonstans måste vi dra gränsen om vi ska kunna kontrollera alla variabler när vi testar. Vilka parametrar ska vi räkna med och säkerställa när vi gör några förändringar och vill utvärdera resultaten? Att förändra flera parametrar på samma gång och "höra en skillnad" säger ju absolut ingenting om vi därefter försöker gissa att det tex var just bordet som routern står på som är den avgörande ljudskillnaden och inte förändringen i temperatur i rummet under tiden vi bytte bord? Ska vi kunna förklara skillnader, framför allt repetera dem, och dra nytta av dem nästa gång vi ska genomföra samma samma sak så måste vi ha en "vetenskaplig" inställning till det hela. Varför jag citerat ordet vetenskaplig är för att det inte krävs en vetenskaplig bevisning för att konstatera en ljudskillnad utan mer för att poängtera synsättet. Vad som är extremt viktigt är dock att inte ta en ljudskillnad som ett bevis för en förbättring bara för att "det borde vara så".

/ B

Bill...sluta fåna dig. Det är bara allt tekniskt som påverkar och allt jag någonsin beskrivit är repeterbart och validerat av andra. Ofta via blindtester (inspelningar skickade via tfn)

Det saker du nämner ger inte teknisk påverkan.

Nu är det dags för dig att sluta fåna dig... ALL påverkan är inte teknisk. Vad som låter bra en dag men inte den andra behöver inte alls ha en teknisk förklaring. Det kan lika gärna var du eller jag.
Förresten är temperaturen i lyssningsrummet, precis som Rh, en teknisk parameter att ta hänsyn till. Hur många kollar dessa när de vänder cat-kablar? Rh (dvs luftfuktighet) förändrar tex hur trä uppför sig. Hög luftfuktighet gör trä mjukare, hur många har koll på detta när dem testar olika underlags lämplighet för skivspelare och andra (elektroniska) enheter?

Av just denna anledning är det tex viktigt att (åtminstone) försöka hitta en förklaring till de ljudskillnader man hör - och inkludera alla möjligheter. Inte bara vilken riktning cat-kabeln har eller andra av dig godkända parametrar. Utan verkligen ALLT som kan tänkas påverka. Och, oavsett om du gillar det eller inte, däri ingår du och jag som person. Med våra fel/brister och yttre påverkan - såväl tekniskt som emotionellt.

Ponera att detta är en blindtest: Jag drar en nätkabel med 240 V nära dig (till en belysning tex) när du sitter i fåtöljen och lyssnar på musik. Du hör en skillnad när jag kopplar ur och i denna kabel. Anser du detta vara en teknisk/fysikalisk fråga eller en emotionell?