selleri.de

Kanske något provokativ rubrik, men jag vill gärna veta om någon har erfarenhet av 5125 + lk100 aktivt med Espek högtalare?

Hur "mycket" bättre är lk140?

Givetvis vore 5125/2250 bättre, men också en hel del dyrare

Mycket bättre. Båda stegen från LK100 till LK85 och vidare till LK140 är rejäla. Jag kom faktiskt hem med en LK85 från Stereokompaniet en gång när jag gjort upp om att åka dit och hämta en LK100. Såpass mycket bättre att jag omöjligt kunde förmå mig att ta LK100'an när jag hört skillnaden. När jag senast bytte från LK85 i basen på mina Ninka till LK140 (gick från LK85+LK140 till LK140+LK140) var det mest för att få "lös" LK85'an till centern, men prismässigt var det fasen värt det bara för förändringen hos Ninkorna. LK85 skänks ju bort så varför någonsin skulle köpa en LK100 igen förstår jag faktiskt inte, om det inte är filter-anledning (har redan monokort liggande motsv).

_________________
musikgalen sedan -91, hemmabionörd sedan -96, linntok sedan -99, prylbög sedan nyfödd
[Anläggningen|Linnrevisionshistoriasidan]

Lk140 är betydligt bättre än Lk100. 5125 + Lk100 låter lite som en nödlösning. På vilket register hade du tänkt sätta Lk100? Inte diskant väl? Där lär man behöva högsta möjliga kvalitet? Bas? Njaa, det är ju rätt klent effektmässigt jmf. 5125. Det går men känns inte heller helt bra.

Tips: 5105 kan fungera som slutsteg i basen. Samma form som 5125, vilket var anledningen till att jag valde 5105. Tänk dock på att 5105 tar mono-filter.