selleri.de

HCL wrote:

2) optimering av systemet till rummet (mitt tillägg)

Bill50x wrote:

Punkt 2 är med blandade känslor, det låter absolut bättre rent ljudmässigt men det blir snarare en försämring musikaliskt. Eller åtminstone inte en förbättring. Detta är ju också, om jag förstått det hela rätt, Sportis invändning mot Exakt. Men det handlar ju till 99 % om mjukvara så i princip kan det bli bättre utan kostsamma apparatbyten.

Justerar man systemet rätt m.h.a. rumsoptimeringen så gär den även en för bättring för hur musiken förmedlas.

Ska jag tolka det som att Phil Budd inte kan justera system eftersom den demo han körde i Luleå var en katastrof för Exakt?
Jag hoppas ni som gillar Exakt inte vaknar upp som nakna kejsare en dag, för mig är det obegripligt att det den ljudmässiga delen kan kompensera för det musikaliska.

HCL wrote:

2) optimering av systemet till rummet (mitt tillägg)

Bill50x wrote:

Punkt 2 är med blandade känslor, det låter absolut bättre rent ljudmässigt men det blir snarare en försämring musikaliskt. Eller åtminstone inte en förbättring. Detta är ju också, om jag förstått det hela rätt, Sportis invändning mot Exakt. Men det handlar ju till 99 % om mjukvara så i princip kan det bli bättre utan kostsamma apparatbyten.

Justerar man systemet rätt m.h.a. rumsoptimeringen så gär den även en för bättring för hur musiken förmedlas.

Ska jag tolka det som att Phil Budd inte kan justera system eftersom den demo han körde i Luleå var en katastrof för Exakt?
Jag hoppas ni som gillar Exakt inte vaknar upp som nakna kejsare en dag, för mig är det obegripligt att det den ljudmässiga delen kan kompensera för det musikaliska.

/Erik

Om man däremot använder grundinställningarn som utgångspunkt och justerar därifrån så verkar det som att det går relativt snabbt att komma rätt. Det verkar dessutom så att mjukvaran har förbättrats rejäl sedan lansering och dessutom har samtliga inblandade lärt sig mer om hur man hanterar systemen och vad man kan förvänta sig när det är bra sintallerat. Detta gör att det kan vara vanskligt att basera sina åsikter på tidiga demonstrationer (en noterbar förbättring skall enligt uppgift ha kommit någon gång under september 2014).

HCL wrote:

Om man däremot använder grundinställningarn som utgångspunkt och justerar därifrån så verkar det som att det går relativt snabbt att komma rätt. Det verkar dessutom så att mjukvaran har förbättrats rejäl sedan lansering och dessutom har samtliga inblandade lärt sig mer om hur man hanterar systemen och vad man kan förvänta sig när det är bra sintallerat. Detta gör att det kan vara vanskligt att basera sina åsikter på tidiga demonstrationer (en noterbar förbättring skall enligt uppgift ha kommit någon gång under september 2014).

Jag tycker det är tråkigt att Linn misslyckas eftersom jag vill ha så bra musikåtergivning som möjligt själv. Nu är jag orolig att Linn har tappat fotfästet och att det musikaliska, vilket jag utvärderar enligt tune dem, inte är prioriterat. Är det till och med så illa att de som utvecklar Exakt inte förstår tune dem?

Erik wrote:

HCL wrote:

Om man däremot använder grundinställningarn som utgångspunkt och justerar därifrån så verkar det som att det går relativt snabbt att komma rätt. Det verkar dessutom så att mjukvaran har förbättrats rejäl sedan lansering och dessutom har samtliga inblandade lärt sig mer om hur man hanterar systemen och vad man kan förvänta sig när det är bra sintallerat. Detta gör att det kan vara vanskligt att basera sina åsikter på tidiga demonstrationer (en noterbar förbättring skall enligt uppgift ha kommit någon gång under september 2014).

Jag tycker det är tråkigt att Linn misslyckas eftersom jag vill ha så bra musikåtergivning som möjligt själv. Nu är jag orolig att Linn har tappat fotfästet och att det musikaliska, vilket jag utvärderar enligt tune dem, inte är prioriterat. Är det till och med så illa att de som utvecklar Exakt inte förstår tune dem?

Linn har ju under många år tonat ner "tune-dem". Förmodligen är det en marknadsföringsstrategi, att göra det enklare för kunden. Budskapet är, "Köp den här produkten så låter det bra". Och det stämmer till viss del. Exakt bygger i samma riktning. Tanken är att du kan ställa grejorna var som helst och sedan kompenserar apparaterna för det hela. Men självklart kommer placering och setup fortsättningsvis betyda lika mycket. Bara på en högre nivå.

2) optimering av systemet till rummet (mitt tillägg)

Bill50x wrote:

Punkt 2 är med blandade känslor, det låter absolut bättre rent ljudmässigt men det blir snarare en försämring musikaliskt. Eller åtminstone inte en förbättring. Detta är ju också, om jag förstått det hela rätt, Sportis invändning mot Exakt. Men det handlar ju till 99 % om mjukvara så i princip kan det bli bättre utan kostsamma apparatbyten.

Justerar man systemet rätt m.h.a. rumsoptimeringen så gär den även en för bättring för hur musiken förmedlas.

Tycker du exakt optimisation förstör signalen?

Ska jag tolka det som att Phil Budd inte kan justera system eftersom den demo han körde i Luleå var en katastrof för Exakt?

Erik wrote:

Ska jag tolka det som att Phil Budd inte kan justera system eftersom den demo han körde i Luleå var en katastrof för Exakt?

Han är garanterat sämre än en handlare som har åratals erfarenhet. Får man inte till den initiala placering av talare o elektronik blir det helkass oavsett system, analogt eller Exakt.

Att inte behöva tillämpa rumskorrigering är dock säkerligen bättre (om det görs bra), men när rum och högtalarplacering är klart så är det ändå väldigt effektivt att kunna göra en sista finjustering av anläggningen i rummet.

Än så länge är Exakt den största blunder Linn gjort, från marknadsföring med korkad slogan till hur det spelar musik.

Man kan hoppas de att även lyckas få till Exakt som helhet.