sportbilsentusiasten wrote:
Njae, du får nog tänka efter Bill. 
Påverkan på signalen = förstör den, sedan skickas den ut i rummet.
Jämfört med att INTE påverka = INTE förstöra signalen. DETTA är source first. Eller hur?
Jo, men nu skrev du faktiskt att man
först ska fixa rummet ("Det innebär att det bästa är att fixa rummet. Börja där så du får max glädje av din anläggning."). Betyder inte detta att det är viktigare att fixa rummet än resten?
Mitt inlägg var till viss del skämtsamt men med en seriös underton. Source first är inte alltid det viktigaste enligt mig, men tyvärr alltför underskattat om man bortser från Linnister/Naimister. Men inte ens här lever man upp till principen. Ofta blir det en sorts bevekelse snarare än ett praktiskt handlingssätt. Varför skulle man annars diskutera aktivering av sina högtalare innan man har en Klimax DS eller en maxad LP12:a?
OBS, jag ser ingen värdering i det ena eller det andra, det viktigaste är väl trots allt att krama ur max musik ur sin anläggning. Och framför allt är det en fråga om att inte styras av dogmer. Många (normalt sett alltså) tror ju att största skillnaden ligger i rum/högtalare, men kanske den bumliga basen kan åtgärdas med en bättre DS? Att uppgradera sin DS kanske inte löser hela problemet, men en bättre källa kan knappast göra saken sämre, eller hur? Att sedan veta vilken DS som är bättre kan ju vara ett problem, i alla fall om man tänker utanför Linn-sfären. Men det är ju en annan fråga.
Personligen tycker jag att first-source har spelat ut sin roll om man tänker i "selleri-banor" men fortfarande behöver utvecklas om man tänker i "faktiskt-banor". Dvs man har mer rätt här än där.
Och man ska inte förglömma den personliga smaken. Jag har nu lyssnat på några olika Exakt-setuper. Jag föredrar absolut Klimax DSM med Exakt/Akubarik framför en Klimax DSM med Klimaxhögtalare. I alla fall i de setup'er jag har hört. Betyder det att jag inte fattar bättre? Eller att "bäst" inte alltid är bäst?
/ B
Register
Login
FAQ
Search
Ord och inga visor, härligt att läsa lite åsikter!!! Men angående teknikfokus i presentationen av Exakt så får man nog utgå från att det inte är ingenjörerna som har sista ordet utan de som sköter marknadsföring anser att det var 'rätt val' när detta nu släpps.
