Det hade vart intressantera om du skrev varför. Du och jag kan tro vad vi vill, vad som är bäst lär oavsett vara det ena eller det andra beroende på vilken synvinkel man har.
Vad är isf skillnaden i förutsättningar? Det jag kan komma på är: hållfasthet, konstruktion, pris. Kanske det viktigaste är att en fot är stabil? kanske man förutsätter at spikes, eller dämpkudar ordnar resten. En skivspelare kanske har betydligt större behov av at dämpas in till oändlighet.
Linn har massa "NOG BRA" konstruktioner så om du funderar på vad som är bäst på en spesifikt del och tar ut den ur konseptet är det inte säkert den ger hela svaret, även om det kanske är mycket nära.
(Dock tror jag att det går att beställa Armorgrade stål om man nu vil det, det finns massa liknande som används lite överallt inom tillverkning precis som kirurgiskt stål.) för den som ville ha det
Oavsett, är det gjorda i stål menar iaf Linn at det fungerar bra. Ska man i en diskussion komma fram längre än så bör man fråga sig vad som kan vara bättre och sämre med andra material. Jag själv hade gärna provat med aluminium. Men använder Linn stål kanske jag hade valt det, det är iaf mycket lättare at svetsa i om man behöver det och mina skulle vara tvungna at fästas i stativ
siffernisse wrote:
Comstedt wrote:
Vill du ha mest ut av din fot, gör den i Aluminium.
.
Tror jag inte ett ögonblick på faktiskt, mycket pekar åt andra hållet, tex att Linn använder stål i sina fötter till de dyrare högtalarna, trots att en stålfot blir dyrare att framställa. En hylla och en skivspelarplint är inte samma sak som en högtalarfot. Helt andra förutsättningar. Det är typ som att säja att man kan använda motorbussningar till hjulupphängningen på en bil.