torig wrote:
Ställer mig fundersam till varför det helt plötsligt krävs mer eller mindre vetenskapliga svar på det LP_tolv upplevt/testat. När det testas o jämförs t. ex. nätverkskablar och hårddiskar där skillnader upplevs och redogörs, ställs inte samma krav. Selleri har väl inte blivit Faktiskt, eller...
/mvh
Jasså?
Du kanske har glömt att nätverkskablar och hårddiskar testades under ca två år i OTALET olika system och hos två Linnaffärer. (nätverkskablar demades även för två av Linns ledande personer)
Testerna gjordes extremt metodiskt för att eliminera felkällor och allt dokumenterades noga.
Dessa gjordes även av medlemmar som varit aktiva på forumet i 5+ år och som var välkända privat för flertalet.
Innan någon skrev om testerna och slutsatserna testades det månader och NÄR det gjordes presenterades DETALJERADE beskrivningar DIREKT i första posten, och efter det besvarades ALLA FRÅGOR .
Efter detta har flertalet forumdeltagare (även på andra forum) upprepat testerna och kommit till samma slutsatser.
Är en besvikelse att LP_tolv inte redogör för HUR man gör ELLER svarar på frågor.
För mig är det uppenbart att LP_tolv trots
två uppmaningar (plus en separat fråga tidigare idag) VILL vara otydlig och heller inte VILL svara på frågor då han istället svarar undvikande på dessa.
Tolka det som ni vill...
Är därför konstigt att dessa två tester jämförs på det sätt som du gör.
Någon som känner den nya medlemmen LP_tolv privat?
Jag skrev detta före en vecka sedan till LP_tolv och kan inte se någon skillnad i beteende.
Quote:
Om du vill bli bemött seriöst, får du bemöta de frågor du får seriöst.
Du har delvis talat mot dig själv (läs gärna i tråden vad du skrivit igen) och har inte svarat på frågor från mig&andra.
Du väljer själv hur du ska uppfattas.
Jag tyckte det var märkligt att trots de konstigheter som skrevs
av en ny medlem i "hittade en LP12 billigt"-tråden så få frågade efter fakta&detaljer. Än konstigare är det att så få har begärt fakta&detaljer i "magnetiseringstråden"
Och för att förtydliga, det handlar inte om principen i sig utan på det sätt det presenteras. Se mitt citat ovan.