selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Skrivregler https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=8937 |
Page 1 of 2 |
Author: | Roland [ Mon Aug 06, 2012 14:54 ] |
Post subject: | Skrivregler |
Skiljetecken - Kommatecken Blanksteg, eller mellanrum, gör man efter punkt, frågetecken, utropstecken, komma, kolon och semikolon när det följer ett nytt ord. |
Author: | Bill50x [ Mon Aug 06, 2012 14:59 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Ja, och? På förekommen anledning eller vad föranledde detta inlägg? Eller är det kurs på gång ![]() / B |
Author: | [Naim]-(Linn) [ Mon Aug 06, 2012 15:20 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Jamen, här finns det ju rekord i stavfel och särskrivningar. Det är ingen idé att bråka om det på intørnet. Det finns säkert något "rent" forum - språkpolisen.se eller något, där man kan lapa i sig välformulerade textrader ![]() |
Author: | [Naim]-(Linn) [ Mon Aug 06, 2012 15:20 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Dubbelpost ![]() |
Author: | Bengt [ Mon Aug 06, 2012 15:38 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Vilket elitistiskt svammel! Så personer med svårigheter att skriva/läsa är inte välkomna på detta forum? Gå och kamma dig. |
Author: | Sony [ Mon Aug 06, 2012 16:02 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Bengt wrote: Vilket elitistiskt svammel! Så personer med svårigheter att skriva/läsa är inte välkomna på detta forum? Gå och kamma dig. |
Author: | Bill50x [ Mon Aug 06, 2012 17:21 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Sony wrote:
Visst skriver en del som klantar men det har väl knappast med bortglömda blanksteg att göra? Så vad menas, Roland? / B |
Author: | Roland [ Mon Aug 06, 2012 19:14 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Bengt wrote: Så personer med svårigheter att skriva/läsa är inte välkomna på detta forum? Bill50x wrote: Roland med sina 1132 inlägg är väl knappast något nyreggat troll? Bill50x wrote: Så vad menas, Roland? |
Author: | Bengt [ Mon Aug 06, 2012 20:05 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Slutsats vet jag inte, snarare en tolkning. Klart att man ska läsa igenom det man skriver, men vad spelar det för roll om man inte kan hantera eller ens känner till skrivregler? Man kan förfasas över förfallet av det skrivna ordet, som säkert är en följd av att fler människor får möjlighet att delta i diskussioner tack vare internet. Ett demokratiskt dilemma... |
Author: | haraldur [ Tue Aug 07, 2012 01:47 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Substantiv är namn på ting -penna böcker stol och ring Adjektiven lätt oss lär,hurdana som tingen är till exempel: vacker,ful,galen hungrig grön och gul Verb till sist är vad man gör -Starta,gasa tuta,kör! Pluskvamperfekt (lat. plusquam perfectum) är en tempusform som visar att en händelse ägde rum före en annan händelse i det förflutna. Pluskvamperfekt används normalt när handlingen berättas i förfluten tid och man vill tala om någon händelse som är "ännu mer förfluten", som alltså inträffat innan huvudberättelsen. På svenska bildas pluskvamperfekt med preteritumformen av verbet ha, alltså "hade" som hjälpverb och supinum av huvudverbet. På engelska bildas perfekt (= vad som har hänt) och pluskvamperfekt (= vad som hade hänt) av verb med have/has/had och i tredje formen i temat (She has/had not seen him). För regelbundna verb gäller samma regler för tillägg av -ed som för imperfekt (She has/had never talked to him) I tyskan skiljer man på statiska verb och verb som uttrycker rörelse eller förändring. De förstnämnda får preteritumformen av "haben" som hjälpverb, de senare preteritumformen av kopula (sein, motsvarande svenska "vara") som hjälpverb. Liknande mönster förekommer på franska och nederländska. De slaviska språk som har pluskvamperfekt har kopula som hjälpverb. |
Author: | Bill50x [ Tue Aug 07, 2012 09:35 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Ahh, det är grammatikkurs på G ![]() / B |
Author: | Roland [ Tue Aug 07, 2012 13:40 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Bengt wrote: Slutsats vet jag inte, snarare en tolkning. Själv så är jag på en väldigt låg nivå vad gäller skrivteknik och grammatik. Har även fått synpunkter för det på detta forum. Om min avsikt vore "elitistiskt" skulle jag såga av den gren jag sitter på. Bengt wrote: Klart att man ska läsa igenom det man skriver, men vad spelar det för roll om man inte kan hantera eller ens känner till skrivregler? Om man kan den presenterade skrivregeln och även kan hantera tangentbordets mellanslagstangent borde man kunna följa skrivregeln. Bengt wrote: Man kan förfasas över förfallet av det skrivna ordet, som säkert är en följd av att fler människor får möjlighet att delta i diskussioner tack vare internet. Ett demokratiskt dilemma... |
Author: | Bill50x [ Tue Aug 07, 2012 15:15 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Att läsa sina egna inlägg och fundera på om de kan misstolkas är en bra start tycker jag. I övrigt är det inte så viktigt om man skriver "rätt". Särskrivningar, syftningsfel och ibland kommateringar är det som oftast ställer till problem tycker jag. Oftast förstår man andemeningen, men ibland är det omöjligt. Det enklaste är då att fråga. Generellt tycker jag dock att man ska anstränga sig för att få mottagaren att förstå, om inte annat av ren artighet ![]() / B |
Author: | Bengt [ Tue Aug 07, 2012 18:10 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Jo det var något anklagande, det ber jag om ursäkt för. Skrev i affekt, vilket också är ett problem med internet. Förr hann man tänka efter innan man släppte brevet i lådan. Brevet man skrev under påverkan av dryck eller flyktiga känslor dagen innan kanske inte kändes lika häftigt när man traskade iväg dagen efter för att posta. Som tillägg i diskussionen så har jag svårt för smileys, även om jag ibland använder dessa otyg. Och jag skriver ofta fel, eller så hjälper autocorrect till att göra det åt mig. För övrigt gillar jag verkligen katan. Spelar suveränt! |
Author: | siffernisse [ Sat Sep 01, 2012 01:55 ] |
Post subject: | Re: Skrivregler |
Alltid stavas aldrig med ett l, aldrig stavas alltid med ett l. Eller hur var det nu... ![]() |
Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |