selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Alternativ till Keel https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=8789 |
Page 1 of 1 |
Author: | Sailor [ Wed May 16, 2012 20:17 ] |
Post subject: | Alternativ till Keel |
Hej! Medveten om att det diskuterats förut, men hittar inte den info jag söker. Har lyssnat på Keel o den låter ju grymt bra. Frågan jag ställer mig är dock hur alternativen/plagiaten låter. Någon som jämfört med exempelvis Greenstreet Audio's "Keel-klon"? Vad är i så fall era intryck? Det är ju sanslös prisskillnad o jag är allt annat än rik... |
Author: | Freddy [ Thu May 17, 2012 21:44 ] |
Post subject: | Re: Alternativ till Keel |
Här är en tråd som bla diskuterar ett annat alternativ till Keel. Rubikon har fått fin kritik på olika ställen har jag sett! Jag har inte hört den själv men är kanske värd att kolla upp. Det finns långa trådar på Linns eget forum och även på Lejonklous forum som man kan kolla på. Vad jag vet finns ingen svensk importör där man kan provlyssna. http://forum.selleri.de/viewtopic.php?f ... rvice+lp12 |
Author: | Freddy [ Thu May 17, 2012 21:54 ] |
Post subject: | Re: Alternativ till Keel |
Här är hemsidan till Audioflat som gör Rubikon. Den ser ju väldigt snygg ut också! Det kunde vara intressant att höra kommentarer från de som har Rubikons installerade. Kolla in den snygga Woodsong plinten också på första sidan! http://audioflat.co.uk/index.htm |
Author: | torig [ Thu May 17, 2012 22:40 ] |
Post subject: | Re: Alternativ till Keel |
Efter vad jag förstår så består Rubikon av två delar (subchassi o tonarmsplatta) som är ihopskruvade, vilket kan vara en nackdel (kanske behöver efterdra skruvar med jämna mellanrum). Keel är gjord i ett stycke, liksom Greenstreet Audio's klon. /mvh |
Author: | haraldur [ Thu May 17, 2012 23:56 ] |
Post subject: | Re: Alternativ till Keel |
Vet att Xanlin har en rubikon i sin tolva. Kanske han vill dela med sig av sina erfarenheter? Vad jag förstod så är rubikonen inte skruvad utan förenad med samma typ av lim/epoxi som bilindustrin ersätter punktsvetsning med eller som finns som bindemedel i kustonefoten på linns högtalare. Den andra keel kopian är mycket riktigt tvådelad. Orsaken är med stor sannorlikhet materialkostnaden. Arbetsstycket som en keel grävs ut ur är enormt mycket större och dyrare. Båda kopiorna är välgenomtänkta och balanserade. Någon av de florerande kopiorna som omtalats funkade så bra att det blossade upp en debatt kring moraliska betänkligheter,hur man skulle enas i kampen mot kopieringen för de skotska arbetarnas skull osv. Hela den diskussionen väckte snarare intresset för klonen. Skulle jag testa något så är det en rubikon. |
Author: | xanlin [ Fri May 18, 2012 10:55 ] |
Post subject: | Re: Alternativ till Keel |
Jo, det stämmer att Rubikonen är tvådelad, eller egentligen tredelad, eftersom armboarden skuvas fast i den undre av de två delarna som bygger upp subchassiet. Men det är inte av matrialkostnadsskäl utan det utgör en del av kontruktionen. Delarna är limmade med ett kontaktlims liknande lim som har en energidämpande funktion. Jag frågade vid ett tillfälle konstruktören om att expoxilimma eller skruva ihop de två bitarna, men fick till svar att det skulle förstöra egenskaperna hos subchassiet. Rubikonen är inte en Keelkopia på samma sätt som Greenstreet, utan en annan konstruktion. |
Author: | Sailor [ Tue May 22, 2012 08:44 ] |
Post subject: | Re: Alternativ till Keel |
Någon som testat eller hört nåt om denna?: http://www.ebay.co.uk/itm/VIVID-LINN-LP ... 177wt_1189 Hoppsan, hade nog för bråttom i morse innan jobbet. Efter en snabb googling verkar tillverkaren allt annat än lovande.. ![]() |
Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |