selleri.de

Jag orkar inte dela upp mina svar så snyggt som du gjort But here we go!

Nej. Majoriteten av mina inlägg är inte för att röra om i grytan. Men ibland kan ju en annan synvinkel faktiskt få folk att tänka till lite, eller hur?

Om alla tycker samma, vad finns det då för utvecklingspotential, eller grund för diskussion? Eller, gud förbjude, om man inte ens får diskutera vissa saker?

Men för att vilja gå hit, läsa om olika saker, så krävs det att något händer. Även om det "bara" är någon som rekommenderar ett nytt vin, kört 30 mil i Norrland för att lyssna på ett nytt delningsfilter eller har fråga om hur man packar in en LP12:a på bästa sätt.

Den tråkiga stämningen beror inte på mig, den beror på det bemötande jag får.

Att en från mig avvikande åsikt bemöts med utskällning, nedvärderande åsikter och allmänt osocialt beteende är inte mitt problem.

En helt ny person har ju ingen historik utan blir exponerad för allt som sagts/skrivits här. Och mina insatser är så blygsamma så det lär varken göra till eller från. Skillnaden kommer när du har reggat dig och använder funktionen "Visa nya inlägg". Om man tre dagar i rad upptäcker att det hänt nada, varför ska man komma hit den fjärde dagen? Ibland finns det ett litet självändamål med diskussioner, ungefär som när man umgås med goda vänner en kväll. Allt som sägs är inte viktigt, inte nödvändigt - kanske inte ens "korrekt". Men det är en kommunikation, kalla det för ett socialt smörjmedel om du vill. Vem vill sitta över en pilsner på en pub där alla håller käften därför att de inte har något viktigt eller relevant att säga?

En ojämn nivå (ur vems synvinkel?) på inläggen är det alltid.

Bill50x wrote:

Den tråkiga stämningen beror inte på mig, den beror på det bemötande jag får.

Jag vet inte om du har rätt där. Säger inte att du har fel, men jag vet inte heller om du har rätt. Tror nog att du till visst påverkar stämningen på detta forum likväl som jag gör det. Börjar man ha några hundra inlägg i bagaget så sätter man definitivt prägel och spår här på selleri.

Den tråkiga stämningen beror inte på mig, den beror på det bemötande jag får.

1) Synd. Det blir så snyggt då.

2) Men om den andra synvinkeln alltid är raka motsatsen, bara för att vara just det - raka motsatsen - kan jag tycka att det blir väldigt provocerande. Till viss del även destruktivt. Dvs man har inget att tillföra diskussionen annat än att tycka tvärt om.

3) Det går mycket bra att diskutera även om åsikterna är detsamma bland deltagarna. Det där med att man inte får diskutera vissa saker tycker jag inte stämmer här på selleri.

4) Tror du att den här tråden lockar eller skrämmer bort besökare? Jag tror att den skrämmer.

5) Tror nog att du till visst påverkar stämningen på detta forum likväl som jag gör det. Börjar man ha några hundra inlägg i bagaget så sätter man definitivt prägel och spår här på selleri.

6)

Bill50x wrote:

En helt ny person har ju ingen historik utan blir exponerad för allt som sagts/skrivits här. Och mina insatser är så blygsamma så det lär varken göra till eller från. Skillnaden kommer när du har reggat dig och använder funktionen "Visa nya inlägg". Om man tre dagar i rad upptäcker att det hänt nada, varför ska man komma hit den fjärde dagen? Ibland finns det ett litet självändamål med diskussioner, ungefär som när man umgås med goda vänner en kväll. Allt som sägs är inte viktigt, inte nödvändigt - kanske inte ens "korrekt". Men det är en kommunikation, kalla det för ett socialt smörjmedel om du vill. Vem vill sitta över en pilsner på en pub där alla håller käften därför att de inte har något viktigt eller relevant att säga?

Antingen är det din tur att visa brister i kommunikation och förståelse eller så är det jag som är trög och tappat sammanhanget. Förstår inte vad du menar med ovanstående stycke.

7) Jag menade en ojämn nivå i antal nya inlägg. Inte ojämn nivå vad gäller kvalitet.

Vad många här inte förstått är att de nick man loggar in under är ens alter ego. Dvs jag är INTE Bill50x, inte heller LK-lover. Med sina nick kan man också välja vem man är, ha olika profil så att säga.

Bill50x wrote:

Vad många här inte förstått är att de nick man loggar in under är ens alter ego. Dvs jag är INTE Bill50x, inte heller LK-lover. Med sina nick kan man också välja vem man är, ha olika profil så att säga.

Citatet är hämtat från den medlemstråd som personen bakom användaren "Bill50x" skapade tidigare. För egen del tycker jag Selleri ska vara en mötesplats där vi deltar i egenskap av oss själva (om än bakom anonyma användarnamn), och inte några påhittade alter egon, med uttalat syfte att "sticka pinnen i myrstacken och röra om". Personligen uppskattar jag inte ett deltagande med ovan syfte, och jag tror många upplever att detta beteende förstör istället för att bidra med något vettigt. Min uppmaning till de som deltar på forumet enligt ovan föresatser - sluta upp med det.

(dvs störa debatter med fåniga inlägg som inte har någon bäring i frågan*)
[...]
* Med skammens rodnad måste jag nog erkänna att jag bidragit med just detta i några trådar. Syftet har dock inte varit ont utan a) skämta lite och 2) servera ett annat synsätt.

Bill50x wrote:

(dvs störa debatter med fåniga inlägg som inte har någon bäring i frågan*)
[...]
* Med skammens rodnad måste jag nog erkänna att jag bidragit med just detta i några trådar. Syftet har dock inte varit ont utan a) skämta lite och 2) servera ett annat synsätt.

Syftet må vara ett annat, men jag tror forumet skulle må bättre om vi slapp de inläggen.

Att du inte gillar humor har jag förstått, men i övrigt?

Bill50x wrote:

Att du inte gillar humor har jag förstått, men i övrigt?

Jag vill dra mig till minnes att du nämnde något om hur tråkigt det är med personangrepp?

Men visst kan jag tänka mig skriva lite provocerande. Och då kanske genom att spetsa till formuleringar lite.

Men inte fasen skriver jag tvärtom mot vad jag tycker bara för att röra om i grytan.

Vissa deltagare tycker tom att man inte får diskutera TuneDem tex.

En del tycker tom att diskussionen här om det ämnet var så provocerande att man startade ett eget forum.

Just denna tråden vet jag inte. Som jag ser det är den rätt neutral. Och ingen tvingas läsa den. Personligen tror jag det är berikande och positivt när man märker att det är ett öppet forum där man till och med kan diskutera dess grundläggande innehåll och mål.

Alla påverkar stämningen, ja. Men vem påverkar negativt mest, jag som ibland ifrågasätter tex det allsmäktiga TuneDem eller de som sedan spyr galla och använder en massa invektiv i sina försök att misskreditera mig?

Bill50x wrote:

Kommentera gärna sakfrågan (= varför är det så dött här?) och blanda inte in personliga kommentarer.

Tror det är normalt med en något ojämn nivå på nya inlägg. Inget att bry sig om.

Bill50x wrote:

En ojämn nivå (ur vems synvinkel?) på inläggen är det alltid.

Jag menade en ojämn nivå i antal nya inlägg. Inte ojämn nivå vad gäller kvalitet.

Bill50x wrote:

Aha, du menade så. Men då förstår jag inte din kommentar

För övrigt tycker jag att denna typ av diskussion vi har just nu är både meningsfull och hövlig. Vi tycker inte lika men vi accepterar/tolererar den andres ståndpunkt. Eller har den åtminstone som en utgångspunkt när vi formar våra tyckanden. Utan att förfalla till personangrepp och invektiv, visst är det trevligt?

Om sedan denna diskussion är viktig för andra forumdeltagare kan man ju förstås ha åsikter om, men en hövlig ton ser ju alltid bättre ut.

För min del har flera av de trådar du startat fört med sig mycket bra diskussioner, bland de mest intressanta på Selleri. Nu senast den om huruvida man skulle kunna mäta tunedem, som faktiskt blev förvånansvärt givande. Andra gånger har du kanske blivit väl konfliktsökande, men jag förstår mer än väl var du fått den reaktionen från...