Jag vet dock själv att jag aldrig skulle bemöda mig att googleöversätta detta forum som det ser ut i dagsläget.

Vill bara vara vänlig att tala om att varje gång jag har kommit fram till fel slutsats, har jag även erkänt det,,,,, det du försöker övertyga resten av selleri om, är att jag inte är ödmjuk tvingar på andra min åsikt och allt annat svamel, tror det är dags att skaffa dig en riktig bild av verkligheten och inte försöka måla upp något som antingen någon annan har skrivit eller något som du själv tror att det är.
Jag kommer alltid att ha en egen åsikt (det är ju inte Kina) men att jag skulle tvinga någon annan att ha samma åsikt är ju rent svamel , men jag tror att du skriver om din egen spegelbild

Jag vet b.l.a en kille som ville utesluta alla från selleri som inte följde tunedem, oliktänkade skulle väck

Jag försöker att ge min syn på saker, jag kan mycket väl ha fel, men innebär det att enligt din mening att man inte har rätt att utala sig?

Jag vill gärna att du ger exempel där jag tvingat på någon mitt budskap, för visst förstår du innebörden av tvinga? eller låter det bara bra att skriva för at man ska vinna billiga poäng?`

jag har inget imot att du skriver vad du tycker men när du tar till löngn, då går det för långt

Ase wrote:

Självklart är det då Haraldurs inlägg jag syftar till, uppskattad skribent av MÅNGA här på Selleri.

Det här är ett forum för diskussion om hifi, företrädesvis Linn. Om du uppskattar burleska kåserier (inget fel med det) så finns det säkert en lämplig webbplats för sånt. Selleri är det inte.

Kunde man inte ha flyttat inlägget istället för att radera det?
Det är synd att inlägg som man lagt ner möda på att skriva försvinner.

Jaha, så fick det bli rensning igen och två röda kort är nu utdelade.

Ayn wrote:

Jaha, så fick det bli rensning igen och två röda kort är nu utdelade.

Jag tror på fullständig transparans i kommunikation.
A/ Därför är det olyckligt att radera inlägg. Man kan ta bort ord som är stötande (tex idiot). och istället för ordet skriva "personangrepp borttaget".
DÅ erhåller man fler fördelar.
1/ alla kan se vilka det är som går över gränsen och VAD som ej är ok (=andra lär sig vad som gäller)
2/ allt annat i inlägget är kvar så MENINGEN med tråden förstås.

Om inlägg raderas försvinner möjligheten att förstå tråden och ALLA DRABBAS NEGATIVT.
Dessutom försvinner möjligheten att se vilka som ibland missköter sig vilket leder till att de kan fortsätta i samma stil. Samt att andra inte enkelt förstår vilka som som ibland inte sköter sig. Man ska enl mig stå för vad man skriver!
Fråga till moderatornteamet, varför tycker ni att det är en bra strategi att radera hela inlägg?

Jag tror på fullständig transparans i kommunikation.
B/ om någon får rött kort, ange deras NIC med motivering!!!

+ 1 på Sportis och Bill

Vidare:
Sign Lp_tolv blev hårt åtgången i en tråd i förra veckan. Jag skrev ett ganska långt men sakligt inlägg där jag ifrågasatte några medlemmars agerande och beteende (såväl i den tråden som i andra) mot Lp_tolv

Senare samma dag så var tråden rensad på en hel del inlägg, däribland mitt inlägg som jag inte hade hunnit få svar på. I o m att mitt inlägg även berörde andra trådar så kunde admin, i det fall det var nödvändigt, ha flyttat inlägget men borde inte ha raderat det.

Skitkasst! Intresset för att skriva ökar ju inte direkt när sånt händer...

/M

Vi vill ändra så lite som möjligt i diskussioner. Men då användare registreras i syfte att enbart posta rent trams i trådar kan vi göra bedömningen att det är bäst att ta bort både användare och inlägg.