selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=8280 |
Page 1 of 2 |
Author: | Linncredible [ Sun Oct 16, 2011 12:52 ] |
Post subject: | Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Kör bara digitalt i nuläget, men har svårt från tid till annan att helt släppa tanken på "det svarta guldet"... Frågan blir därför vilken nivå på LP12 som behövs för att ur ett tune dem-perspektiv a) vara likvärdigt med respektive b) vara tydligt bättre än en välpresterande första generationens ADS med dynamik? Med nivå menar jag hur den bör vara bestyckad. (Sen är ju också tankar om vad man kan behöva pynta upp också intressanta såklart.) Vad tror ni? |
Author: | Mindrunner [ Sun Oct 16, 2011 13:52 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Jag tror inte du kommer bli missnöjd med en 12:a om man säger så sen vilken nivå för tunedem är det svårt att säga har inte gjort några direkta jämförelser. Tror inte du skulle vara missnöjd om du började med en Majik 12:a och sen efter budget arbetade dig uppåt. |
Author: | per [ Sun Oct 16, 2011 18:16 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Jag tror att en väljusterad Basik eller enklare tolva är bättre än ADS. Relativt nyligt gjorde jag en grundlig jämförelse mellan en KDS/1 och en ny, väljusterad, Majik LP12 med Uphorik. LP12an är tydligt bättre. |
Author: | xanlin [ Mon Oct 17, 2011 14:27 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
per wrote: Jag tror att en väljusterad Basik eller enklare tolva är bättre än ADS. Relativt nyligt gjorde jag en grundlig jämförelse mellan en KDS/1 och en ny, väljusterad, Majik LP12 med Uphorik. LP12an är tydligt bättre. |
Author: | Freddy [ Tue Oct 18, 2011 23:16 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
per wrote: Jag tror att en väljusterad Basik eller enklare tolva är bättre än ADS. Relativt nyligt gjorde jag en grundlig jämförelse mellan en KDS/1 och en ny, väljusterad, Majik LP12 med Uphorik. LP12an är tydligt bättre. Själv har jag inte gjort några sådana jämförelser sedan 80-90-talet när CD-skivan kom. Jag vet dock att det kan vara svårt att göra rättvisa jämförelser då det kan vara olika bra kvalité på utgivningar av CD resp LP av samma album. Jag vet något exempel när faktisk CD:n lät bättre. Jag tror att man behöver ha både LP-spelare och CD (DS). Ett råd om du ska satsa på gammel-formatet är kanske att börja med en begagnad LP-12 med Valhalla och se om det passar dig. Det är ju rätt mycket jagande efter begagnade skivor på Tradera och second hand affärer. Den mesta nya musiken kommer desutom inte på LP. Fördelen med en LP-12:a är att dom står sig i pris. Om du tröttnar kan du få tillbaka pengarna eller om du gillar det kan du börja uppgradera. |
Author: | Mindrunner [ Wed Oct 19, 2011 09:02 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Håller med dig om det mesta utom "Den mesta nya musiken kommer dessutom inte på LP." Skulle vilja säga att väldigt mycket nytt kommer på LP dock inte allt givetvis men t.o.m CDON börjar ha en diger Vinylsektion he he CDON! Sen tycker jag också en del av charmen är just det strosa runt lite blada efter skivor. För tillfället kör jag endast 12:an i huvudanläggningen CD spelaren står i en garderob streamas väl lite spotify någon gång men nog ska en DS på något sätt så småningom anförskaffas. |
Author: | Mindrunner [ Wed Oct 19, 2011 09:06 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Finns Vinyl skivor som inte finns på CD också värt att tänka på ![]() |
Author: | HerrJanzon [ Wed Oct 19, 2011 11:11 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Freddy wrote:
|
Author: | pekka71 [ Wed Oct 19, 2011 13:19 ] |
Post subject: | Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
HerrJanzon wrote:
|
Author: | Kravm [ Wed Oct 19, 2011 13:28 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Jag tror inte man generellt kan säga att LP12 är bättre än en DS. Det beror mycket på förutsättningarna. Jag kommer ihåg ett test vi gjorde i referensrummet hos Linn. En fullutrustad LP12 mot en KDS/0. 350p med Twins. Efter ett antal jämförelser tyckte fem av sex i rummet att KDS spelade bättre och erbjöd en bättre musikupplevelse. Det var en väldigt tydlig skillnad på alternativen. Jag säger inte att digitalt måste vara bättre än analogt, men om man funderar på att köpa ett nytt system borde man absolut lyssna på båda alternativen med öppet sinne innan man bestämmer sig. |
Author: | Freddy [ Wed Oct 19, 2011 13:34 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
HerrJanzon wrote:
|
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Oct 19, 2011 13:36 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Jämför man med likvärdiga inspelningar? (orginalLP mot återutgiven "förstörd" CD...) och är båda apparaterna perfekt installerade? Som tidigare sagt, DS är mycket mer känslig än vinyl. allt från rippning till underlag på NAS mm. En slarvigt installerad KDSmkII som spelar dåligt rippade CDs är inte bra alls! (relativt dvs) Men de är magiskt bra givet rätt förutsättningar = ta hjälp av ett proffs ![]() |
Author: | Kravm [ Wed Oct 19, 2011 14:10 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Vet faktiskt inte om det var exakt samma inspelning på de tester som gjordes hos Linn. Men jag tycker allt att jämförelser är intressanta. Har man en viss budget och vill investera i ett HiFi system så kommer man förmodligen välja antingen analogt eller digitalt. Återigen, det enda rätta är att lyssana på båda alternativen (hos en kunnig handlare om möjlighet finns). Sedan finns det såklart andra sidor än själva musiken. Vissa uppskattar tex en fysikt musiksamling. Då är vinyl intressant. Andra gillar att kunna välja låtar snabbt och bygga spellistor = DS spåret. Som nu är erbjuder Linn bra lösningar för både analogt respektive digitalt. Det finns inget generellt svar på vilket som är "bäst". |
Author: | Linncredible [ Wed Oct 19, 2011 16:11 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Kravm wrote: Det finns inget generellt svar på vilket som är "bäst". ![]() |
Author: | per [ Wed Oct 19, 2011 20:08 ] |
Post subject: | Re: Analogt likvärdigt med resp. bättre än ADS/D? |
Om du går vidare i dina vinyltankar, Linncredible, vilken ungefärlig budget för vinylspelare kan det tänkas handla om? |
Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |