selleri.de

HCL wrote:

pekka71 wrote:

Allt annat än 4 x 2200 om vi pratar nya steg på keltik är en kompromiss, dock så tror jag att vi ringat in problemet och en lösning finns runt hörnet, sen så är 4200 vek, men den går nog att få att funka hjälpligt med keltik

Varför inte lika gärna säga att - allt annat än 8xSolo om vi pratar nya steg på keltik är en kompromiss - eller något ännu häftigare steg!? Det är väl rätt klart att 4x2200 skulle stå sig slätt jämfört med den kombinationen. Om 4200 är vek så är väl Klout ännu vekare. Man behöver ju minst tre för att driva Keltik, med 4200 klarar man sig med två och får då, uppenbarligen, bättre prestanda än med Klout.

Sen att 4200 är en kompromiss jämfört med 2x2200 är väl tämligen självklart. Två steg i samma låda som delar på en nätdel. Det kan väl bara finnas en anledning och det är väl att få ner kostnaden per steg. Sen är det väl inte heller konstigt om ett fyr-kanals steg inkopplat på ett ofördelaktigt sätt (typ för att driva samtliga basar på Keltik - en välkänt svår uppgift) kroknar när man försöker spela starkt.

Kul att ni är en lösning på spåret. Får man vara nyfiken och fråga vad?

Just så..
Linn steg är väll också generelt ganska klena(även solos) i jämförelse med "stora" amerikanska slutsteg det är därför optionen att köra aktivt finns, (för att använda mängder av mindre slutsteg). Ibland kanske man måste titta lite utanför boxen, så varför inte prova något Krell, eller MarkLevinson steg. Ev, förlorar du lite musikalitet men det är ju ganska långt ner i kedjan.