selleri.de
https://www.selleri.de/

Beg. kort
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=789
Page 1 of 1

Author:  Gospodin [ Mon Nov 15, 2004 22:00 ]
Post subject:  Beg. kort

Hej!

jag hittade beg. kort till mina Ninka för 125€/st törs jag köpa dom, efter att ha läst tråden om den delikata verksamheten med att sätta i och ta ut kort?
Jag förstod att man kan skada sin förstärkare om man inte är varsam (eller har tur) men kan kortet då också skadas?

MVH

Author:  hepcat [ Mon Nov 15, 2004 22:16 ]
Post subject: 

Jag skulle vågat du såg säkert att Bill skrivit att han är yrkesskadad :D. Risken för ESD skador finns ju givetvis men den är inte jättetor på saker som ett delningsfillter där dess IC kretsar har "gigantisk" bredd på ledningsbanorna jämfört med exempelvis Processorer och minnen.

Så jag skulle iallafall vågat då risken inte är jättestor men den finns där tyvärr kan du ju inte kolla hur i och urmontering skett men det är en risk jag skulle tagit iallafall. Men om de kommer utan ESD påse "konduktiv plast eller metalisk påse" så vet du att de inte blivit rätt behandlade.
men det kan ju vara svårt att veta om det är konduktiv plast men åtminstånde elfas sådana är rosa.

Author:  Gospodin [ Mon Nov 15, 2004 22:22 ]
Post subject: 

och om den inte kommer i sådan ska jag alltså bara känna mig blåst :D ?

Author:  Gospodin [ Mon Nov 15, 2004 22:23 ]
Post subject: 

Kan Ninka ha samma stereokort som Tukan?

Author:  fredde [ Mon Nov 15, 2004 22:33 ]
Post subject: 

Gospodin wrote:
Kan Ninka ha samma stereokort som Tukan?
Nej, Ninka har samma kort som Keilidh däremot.

Author:  Bill50x [ Mon Nov 15, 2004 23:25 ]
Post subject: 

Gospodin wrote:
och om den inte kommer i sådan ska jag alltså bara känna mig blåst :D ?
Det är endast den metalliserade påsen som gäller. Den har pga sitt lågohmiga på-ångade aluminiumskikt skärmande egenskaper (hört talas om Faradays Bur?).

De rosa påsarna, som bland annat Elfa säljer/använder är iofs lågladdande (dvs de laddar inte upp sig = antistatisk) men de har inga som helst skärmningsegenskaper.

Oavsett min "yrkesskada" :-) , negligera inte risken för skador! All öppen elektronik (dvs sådan som ej sitter innanför ett skyddande hölje) riskerar att skadas om den inte hanteras på rätt sätt.

Min poäng är, det kostar i stort sett ingenting att med rätt hantering minska risken för esd-skador. Varför inte göra det? Det är trots allt ganska dyr elektronik ni "leker med".

Som sagt, jag skulle aldrig köpa ett dyrt elektronikkort som levereras i något annat än en metallpåse!

Vem skulle köpa fryst kyckling om man misstänker att den har tinat under leverans och därför är farlig att äta?

/ B

Author:  Gospodin [ Mon Nov 15, 2004 23:49 ]
Post subject: 

Jo, men jag kan ju inte som köpare då (av begagnat) försäkra mig om att den kommer i en sådan... och eller har sköts med varsamhet tidigare... :?

Author:  Bill50x [ Tue Nov 16, 2004 00:07 ]
Post subject: 

Gospodin wrote:
Jo, men jag kan ju inte som köpare då (av begagnat) försäkra mig om att den kommer i en sådan... och eller har sköts med varsamhet tidigare... :?
Rätt. Det vet man inte, så det blir en kalkylerad risk....

/ B

Author:  hepcat [ Tue Nov 16, 2004 07:57 ]
Post subject: 

Bill50x wrote:
Gospodin wrote:
och om den inte kommer i sådan ska jag alltså bara känna mig blåst :D ?
Det är endast den metalliserade påsen som gäller. Den har pga sitt lågohmiga på-ångade aluminiumskikt skärmande egenskaper (hört talas om Faradays Bur?).

De rosa påsarna, som bland annat Elfa säljer/använder är iofs lågladdande (dvs de laddar inte upp sig = antistatisk) men de har inga som helst skärmningsegenskaper.

Oavsett min "yrkesskada" :-) , negligera inte risken för skador! All öppen elektronik (dvs sådan som ej sitter innanför ett skyddande hölje) riskerar att skadas om den inte hanteras på rätt sätt.

Min poäng är, det kostar i stort sett ingenting att med rätt hantering minska risken för esd-skador. Varför inte göra det? Det är trots allt ganska dyr elektronik ni "leker med".

Som sagt, jag skulle aldrig köpa ett dyrt elektronikkort som levereras i något annat än en metallpåse!

Vem skulle köpa fryst kyckling om man misstänker att den har tinat under leverans och därför är farlig att äta?

/ B
Hmmm då är det bäst att hålla sig till elektronrör eftersom de är okänsliga för ESD, EMP och RFI vad gäller hållbarhet, Och det faktun att komponenter inte levereras från tillvärkaren i mettaliserade om man förvaringssaker. Om man beställer ett gäng IC från National semiconductor så får man dem i ett antistatiskt rör vilken inte har någon metalisering beställler man några enstaka får man ju dem istuckna i något konduktivt skum.

Summa sumarium man vågar inte ha något med modern micro elektronik att göra.

Bara en fundering så.

Author:  Mortifikator Crenshaw [ Tue Nov 16, 2004 08:54 ]
Post subject: 

hepcat wrote:
Hmmm då är det bäst att hålla sig till elektronrör eftersom de är okänsliga för ESD, EMP och RFI vad gäller hållbarhet
Eller så köper man nytt och är försiktig med grejerna. Det är bäst på alla sätt, även om det kostar lite extra!

/ MC

Author:  sportbilsentusiasten [ Tue Nov 16, 2004 10:47 ]
Post subject: 

Mortifikator Crenshaw wrote:
hepcat wrote:
Hmmm då är det bäst att hålla sig till elektronrör eftersom de är okänsliga för ESD, EMP och RFI vad gäller hållbarhet
Eller så köper man nytt och är försiktig med grejerna. Det är bäst på alla sätt, även om det kostar lite extra!

/ MC
Låt oss vända på det... Hur många har haft problem, eller hört talas om någon som haft problem?
Visst, man ska vara försiktig men vi ska heller inte överdriva...

Author:  hepcat [ Tue Nov 16, 2004 20:18 ]
Post subject: 

sportbilsentusiasten wrote:
Mortifikator Crenshaw wrote:
hepcat wrote:
Hmmm då är det bäst att hålla sig till elektronrör eftersom de är okänsliga för ESD, EMP och RFI vad gäller hållbarhet
Eller så köper man nytt och är försiktig med grejerna. Det är bäst på alla sätt, även om det kostar lite extra!

/ MC
Låt oss vända på det... Hur många har haft problem, eller hört talas om någon som haft problem?
Visst, man ska vara försiktig men vi ska heller inte överdriva...
Problemet är att du kan inte veta om det är en ESD skada när ett fel uppstår utan att få isär komponenten och inspektera den i någon form av elektron mikroskop eller liknande jag misstänker att Bill50x vet vilken form av microskop som används för sådan undersökning.

Har varit med om några fel som service reparatör som skulle kunna vara ESD skador men man inte veta som simpel service tekniker om det är en ESD skada eller någon form av överlast eller helt enkelt ett MTBF fel i de flesta fallen av fel innom ljudutrustning så är det vanliga fel som hamnar innom MTBF's intervall, OM det inte är MOS teknologi där vanligaste felet är att de blivit utsatta för statisk elektrisitet och deras högohmiga ingångar gör att det lätt bildas höga spänningar vid statiska urladdningar.

Author:  hepcat [ Tue Nov 16, 2004 20:19 ]
Post subject: 

Mortifikator Crenshaw wrote:
hepcat wrote:
Hmmm då är det bäst att hålla sig till elektronrör eftersom de är okänsliga för ESD, EMP och RFI vad gäller hållbarhet
Eller så köper man nytt och är försiktig med grejerna. Det är bäst på alla sätt, även om det kostar lite extra!

/ MC
Jovisst är det det bästa men inte ens om man köper nytt är man helt säker på att det inte råkat ut för en ESD skada som jag ser det.

Author:  Bill50x [ Wed Nov 17, 2004 20:32 ]
Post subject: 

hepcat wrote:
Hmmm då är det bäst att hålla sig till elektronrör eftersom de är okänsliga för ESD, EMP och RFI vad gäller hållbarhet, Och det faktun att komponenter inte levereras från tillvärkaren i mettaliserade om man förvaringssaker. Om man beställer ett gäng IC från National semiconductor så får man dem i ett antistatiskt rör vilken inte har någon metalisering beställler man några enstaka får man ju dem istuckna i något konduktivt skum.

Summa sumarium man vågar inte ha något med modern micro elektronik att göra.

Bara en fundering så.
Du har i viss mån rätt. Köper man ett "helrör" :-D kretsar ligger dom inte i en skärmande förpackning. Större företag köper oftast mängder med rör, och då levereras hela klabbet i en skärmande låda av något slag.

Det är dessutom ett problem att få leverantörerna av elektronik att skärpa sig, ofta har dom fler kunder än dom behöver (= komponentbrist) så dom struntar i berättigade krav.

Om kretsarna sitter nertryckta i konduktivt skum, är i alla fall kretsarna kortslutna och lite mer okänsliga för statisk elektricitet. Vanligen sitter detta skum monterat i en liten pappask med ett tunt kol- eller alu-skikt och då är detta skärmande.

/ B

Page 1 of 1 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/