selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Subwoofer https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=7436 |
Page 1 of 2 |
Author: | bladfalt [ Wed Jan 05, 2011 21:14 ] |
Post subject: | Subwoofer |
Jag behöver råd i mina funderingar att komplettera min anläggning med en subwoofer för att få mer tyngd i ljudet. Min anläggning består av Majik DS -> Majik I -> Majik 109 och jag har ett relativt stort vardagsrum (c:a 45m3) Vad är er erfarenhet av stora äldre modeller såsom Melodik och Sizmik 12.45 jämfört med tex Majiks och Akurates nuvarande? Vore tufft med tex en stor Melodik, men frågan är hur den passar in? |
Author: | Christian [ Thu Jan 06, 2011 00:37 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
Hej I ditt läge skulle jag hellre satsa på att byta till en golvhögtalare exempelvis M140. Jag tror att det är större chans att detta ger vad du önskar. Lycka till! |
Author: | pekka71 [ Thu Jan 06, 2011 07:19 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
vilken prisklass hade du tänkt dig |
Author: | bladfalt [ Thu Jan 06, 2011 21:26 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
pekka71 wrote: vilken prisklass hade du tänkt dig |
Author: | pekka71 [ Thu Jan 06, 2011 23:03 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
om det är 10k skulle jag välja M140 istället, möjligtvis att du kan få det att lira bra med en sizmek 12.45 |
Author: | Carl [ Thu Jan 06, 2011 23:48 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
45 m3 är mindre än 20 kvadrat golvyta med normal takhöjd, du borde få bra resultat med din anläggning, prova att flytta runt grejerna lite |
Author: | bladfalt [ Fri Jan 07, 2011 10:11 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
Carl Nyqvist wrote: 45 m3 är mindre än 20 kvadrat golvyta med normal takhöjd, du borde få bra resultat med din anläggning, prova att flytta runt grejerna lite |
Author: | bladfalt [ Fri Jan 07, 2011 10:15 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
pekka71 wrote: om det är 10k skulle jag välja M140 istället, möjligtvis att du kan få det att lira bra med en sizmek 12.45 |
Author: | pekka71 [ Fri Jan 07, 2011 11:17 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
nu vet jag inte hur det ser ut men oftast kommer suben att hamna nära någon av fronthögtalarna för att den ska funka bra, känns väldigt konstigt att M140 skulle ta mera plats än M109 + sub |
Author: | MNn [ Fri Jan 07, 2011 15:00 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
Har ägt en Sizmik 12.45 (ej chakra) Det var en bra sub, bättre än 10.25 även kvalitativt inte bara kvantitativ. Men nog är Majik 126 betydligt bättre. Min bror har en Sizmik 10.25 till sina Katan och det lirar riktigt bra ihop. |
Author: | bladfalt [ Fri Jan 07, 2011 16:36 ] | ||
Post subject: | Re: Subwoofer | ||
pekka71 wrote: nu vet jag inte hur det ser ut men oftast kommer suben att hamna nära någon av fronthögtalarna för att den ska funka bra, känns väldigt konstigt att M140 skulle ta mera plats än M109 + sub
|
Author: | MNn [ Fri Jan 07, 2011 17:54 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
Stilfullt ![]() |
Author: | torig [ Fri Jan 07, 2011 18:01 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
bladfalt wrote: Jag har en bred tv bänk som 109:orna står på. Den tar upp hela den väggen, därför får 140:or inte plats på just den väggen, om jag ska använda bänken vilket jag vill. Tyvärr får inte någon sub plats i närheten av fronthögtalarna av samma anledning. Däremot finns det mer plats på andra håll i rummet, tex bredvid soffan. Jag bifogar en bild så ser ni hur det ser ut. ![]() I övrigt kan jag bara instämma i att det ser stilfullt ut. /mvh |
Author: | HCL [ Fri Jan 07, 2011 18:04 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
MNn wrote: Stilfullt |
Author: | torig [ Fri Jan 07, 2011 22:59 ] |
Post subject: | Re: Subwoofer |
Det finns en del som bygger in sina basstöd i liknande bänkar som du har. Dock är jag tveksam till att det skulle fungera med skivspelaren stående på bänken (pga vibrationer). Tror också att den övriga elektroniken också skulle påverkas negativt. Med den placering du har idag, så skulle jag redan nu ställa din skivspelare på en granitskiva stående på SD-kuddar. Ett annat alternativ är om du har möjlighet att få låna ett par Ino Audio piP för att höra om de skulle fungera bättre (med mer bas) än Majik 109. De går rätt djupt ned i basen och enligt mig så skulle du definitivt inte sakna en subwoofer ![]() Du skulle dock då få dämpa bakväggen med exempelvis dämpskivor från HiFi-Kit och klär du in dessa i fint tyg, så förstörs inte den nuvarande estetiken. ![]() EDIT: Jag såg att ditt rum var 45kvm. Det är också alldeles för stort för lilla piP om det skulle var ett alternativ som en högtalare att använda istället för att köpa sub till dina Majik 109. /mvh |
Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |