selleri.de :: Långa eller korta kablar.

spheniscus wrote:

2. Eftersom högtalatkablarna skall vara alika långa så slipper man ha den ena högtalarkabeln ihoprullad i hörnet.

Signalen som nu skall skickas från förstärkaren till högtalaren via din högtalarkabel rör sig genom en kopparledare med en fantastisk fart. De siffror man nämner brukar variera mellan 70 och 90 % av ljusets hastighet så om jag hugger till med 250 miljoner meter per sekund så ligger vi tillräckligt nära sanningen för denna teoretiska övning Det är inte den individuella elektronen som du stoppar in i ena änden av kabeln som färdas med denna hastighet utan det fungerar som en vattenslang som är fylld med vatten, dvs. matar du in vatten i ena änden så kommer vatten ut i den andra nästan omedelbart. Hastigheten jag anger är alltså "utbredningshastigheten" av den elektriska energin. En individuell elektron rör sig så långsamt att du lätt promenerar förbi den

Nåväl, om samma signal skickas via båda kablarna så kommer elektronen i den längre kabeln att ramla ut 1000/250000000=0.000004 sekunder senare. Den ligger alltså lite efter när det gäller att aktivera högtalarelementet i den högra högtalaren och sätta luften i rörelse. Ljudet breder ut sig med en hastighet av ungefär 340 meter per sekund och när ljudet från den högra högtalaren skall ge sig av så har ljudet från den vänstra redan hunnit 340*0.000004=0.00136 meter, dvs. 1.36 millimeter!

Du kan alltså kompensera en kabelskillnad på 1000 meter med att vrida huvudet och så att högra örat hamnar 1.36 mm närmare den högra högtalaren. Skiljer bara 10 meter så räcker en förflyttning på 13.6 micrometer.

sportbilsentusiasten wrote:

Det som betyder någon för mig är att LINN tycker korta högtalarkablar är bättre...
De brukar veta bäst

Bill50x wrote:

sportbilsentusiasten wrote:
Det som betyder någon för mig är att LINN tycker korta högtalarkablar är bättre...
De brukar veta bäst
Det är väl att ta i ändå Det är alltid bättre att lyssna själv.

Men generellt bör det väl även bero på vilka kablar, och vilket fabrikat, man använder. Om vi utgår från enbart Linn-kablage kan det mycket väl stämma med Linns åsikter, men det är ju inte all säkert att denna åsikt är applicerbar på andra fabrikat.

Så då är vi tillbaka på ruta ett, lyssna själva

/ B

Lejonklou wrote:

Nej, man får skala mer än så. Oxideringen längs kardelerna kan gå rätt långt in i kabeln, det syns på den svarta färgen.

Iofs kanske det låter lika bra med en cm, den detaljen har jag aldrig jämfört, men jag kapar alltid bort en bit till så att det som sportbilen säger är helt "frächt".

/Fredrik

Author:	spheniscus [ Sat Oct 30, 2004 10:39 ]
Post subject:	Långa eller korta kablar.
Ser ibland både på mässor och "hemma hos reportage" i div tidningar att man sätter slutstegen nära högtalarna och resten av elektroniken (källan & förssteg) på sidoväggen nära lyssnaren, bekvämt. Är det någon som ver varför. Jag har några alternativ som jag i min outsägliga visdom har lurat ut. 1. Två omgångar högtalarkablar är dyrare än en signalkabel, och det blir en hel del pengar om man köper dyrt. 2. Eftersom högtalatkablarna skall vara lika långa så slipper man ha den ena högtalarkabeln ihoprullad i hörnet. 3. Det blir ändå förhållande vis lite mellan högtalarna. Den enda nackdelen jag kan lura ut är att den oförstärkta signalen lider mer av en lång signalkabel än den förstärkta gör i högtalarkablarna. Är det någon som har experimenterat med detta??

Author:	joakimw [ Sat Oct 30, 2004 11:08 ]
Post subject:	Re: Långa eller korta kablar.
spheniscus wrote: 2. Eftersom högtalatkablarna skall vara alika långa så slipper man ha den ena högtalarkabeln ihoprullad i hörnet. Varför lika långa? Läs här så förstår du varför jag frågar: http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fus ... D0B7473B37

Author:	weezer [ Sat Oct 30, 2004 13:07 ]
Post subject:
Du får snarare en försämring genom att ha kabeln ihoplindad i ett hörn (spole..) än att ha olika långa högtalarkablar.. Pastar ett bra inlägg om kabellängd..skrivet av Tomas_D700 på Prisjakt Quote: Signalen som nu skall skickas från förstärkaren till högtalaren via din högtalarkabel rör sig genom en kopparledare med en fantastisk fart. De siffror man nämner brukar variera mellan 70 och 90 % av ljusets hastighet så om jag hugger till med 250 miljoner meter per sekund så ligger vi tillräckligt nära sanningen för denna teoretiska övning Det är inte den individuella elektronen som du stoppar in i ena änden av kabeln som färdas med denna hastighet utan det fungerar som en vattenslang som är fylld med vatten, dvs. matar du in vatten i ena änden så kommer vatten ut i den andra nästan omedelbart. Hastigheten jag anger är alltså "utbredningshastigheten" av den elektriska energin. En individuell elektron rör sig så långsamt att du lätt promenerar förbi den Nåväl, om samma signal skickas via båda kablarna så kommer elektronen i den längre kabeln att ramla ut 1000/250000000=0.000004 sekunder senare. Den ligger alltså lite efter när det gäller att aktivera högtalarelementet i den högra högtalaren och sätta luften i rörelse. Ljudet breder ut sig med en hastighet av ungefär 340 meter per sekund och när ljudet från den högra högtalaren skall ge sig av så har ljudet från den vänstra redan hunnit 340*0.000004=0.00136 meter, dvs. 1.36 millimeter! Du kan alltså kompensera en kabelskillnad på 1000 meter med att vrida huvudet och så att högra örat hamnar 1.36 mm närmare den högra högtalaren. Skiljer bara 10 meter så räcker en förflyttning på 13.6 micrometer.

Author:	daniel.n [ Sat Oct 30, 2004 13:10 ]
Post subject:
En sak jag kan säga rakt av är att om du letar kommer du hitta många förespråkare för att högtalarkablar tål långa avstånd bättre än signalkablar, och att om du letar lite till, så hittar du minst lika många som hävdar motsatsen . Detta är ett av många ämnen med gott om folk och gott om goda argument på båda sidorna. Själv har jag inte testat så jag har ingen vettig input i frågan annat än det jag just skrev..

Author:	sportbilsentusiasten [ Sat Oct 30, 2004 14:31 ]
Post subject:
Det som betyder någon för mig är att LINN tycker korta högtalarkablar är bättre... De brukar veta bäst

selleri.de https://www.selleri.de/

Långa eller korta kablar. https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=739	Page 1 of 3

Author:	Bill50x [ Sat Oct 30, 2004 16:52 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: Det som betyder någon för mig är att LINN tycker korta högtalarkablar är bättre... De brukar veta bäst Det är väl att ta i ändå Det är alltid bättre att lyssna själv. Men generellt bör det väl även bero på vilka kablar, och vilket fabrikat, man använder. Om vi utgår från enbart Linn-kablage kan det mycket väl stämma med Linns åsikter, men det är ju inte all säkert att denna åsikt är applicerbar på andra fabrikat. Så då är vi tillbaka på ruta ett, lyssna själva / B

Author:	spheniscus [ Sun Oct 31, 2004 17:08 ]
Post subject:
Hur ser det ut hemma hos er? Själv så har jag nyligen utfört en rockad för att tömma utrymmet mellan högtalarna och kom sålunda att fundera i dessa banor då jag helt plötsligt fick en högtalarkabel som var för lång och en som är i kortaste laget. Innan jag kapar mina K-400 och skaffar en längre signalkabel så tänkte jag höra mig för lite.

Author:	sportbilsentusiasten [ Sun Oct 31, 2004 17:53 ]
Post subject:
Jag har funderat på att löda om mina K400 ett par år eller så, för att få nya/frächa kontaktpunkter. O det förkortar ju kablarna en halvmeter typ. De är 11 år gamla så det har varit dags ett tag nu

Author:	spheniscus [ Sun Nov 07, 2004 00:29 ]
Post subject:
Varför skulle de bli en halv meter kortare, bore väl klara det med en förlust på under 10cm??

Author:	sportbilsentusiasten [ Sun Nov 07, 2004 01:53 ]
Post subject:
Man tar av er bra bit så man är säker på att kabeln är fräch

Author:	spheniscus [ Sun Nov 07, 2004 18:10 ]
Post subject:
Jag skulle tro att det räcker gott med att ta bort det som är helt skalat pluss en extra cm. Sen innehåller lodet sk flussmedel som löser upp oxid och andra orenheter som ex fett (men det är det ju knappast tal om inne i kabeln).

Author:	Lejonklou [ Sun Nov 07, 2004 23:39 ]
Post subject:
Nej, man får skala mer än så. Oxideringen längs kardelerna kan gå rätt långt in i kabeln, det syns på den svarta färgen. Iofs kanske det låter lika bra med en cm, den detaljen har jag aldrig jämfört, men jag kapar alltid bort en bit till så att det som sportbilen säger är helt "frächt". /Fredrik

Author:	hepcat [ Mon Nov 08, 2004 17:15 ]
Post subject:
Lejonklou wrote: Nej, man får skala mer än så. Oxideringen längs kardelerna kan gå rätt långt in i kabeln, det syns på den svarta färgen. Iofs kanske det låter lika bra med en cm, den detaljen har jag aldrig jämfört, men jag kapar alltid bort en bit till så att det som sportbilen säger är helt "frächt". /Fredrik Japp man skall alltid se till att det är helt frächt om det ligger lite oxid kvar så tar flussmedlet det iofs men lödningen blir betydligt bättre om den har rätt förutsättningar mao helt friskt och rent.

Author:	spheniscus [ Mon Nov 08, 2004 22:50 ]
Post subject:
Jag får väl böja mig för majoriteten då

Page 1 of 3	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/