selleri.de
https://www.selleri.de/

Är en sen kolektor bättre än en tidig wakonda?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=723		 Page 1 of 2
Author:  stranna [ Mon Oct 25, 2004 12:51 ]
Post subject:  Är en sen kolektor bättre än en tidig wakonda?
Eller är det så att wakondan slår kolektorn i alla avseenden?
Author:  daggen [ Mon Oct 25, 2004 15:00 ]
Post subject: 
jag tycker att en tidig kolektor är bättre ljudmässigt än en sen wakonda i alla lägen...enda fördelen med wakonda är phonodelen om man nu är ute efter en sån dvs.
Author:  Mortifikator Crenshaw [ Mon Oct 25, 2004 15:21 ]
Post subject: 
daggen wrote:
jag tycker att en tidig kolektor är bättre ljudmässigt än en sen wakonda i alla lägen...enda fördelen med wakonda är phonodelen om man nu är ute efter en sån dvs.
Har du verkligen jämfört en tidig Kolektor mot en sen Wakonda (dvs en Wakonda från 2000-talet)?

Jag tvivlar på detta eftersom ett sånt test är helt överlägset till Wakondans fördel. Inga små skillnader!

Mvh,
MC
Author:  young [ Mon Oct 25, 2004 15:37 ]
Post subject: 
En senare Wakonda spöar alla utgåvor av Kolektor utan problem!
Author:  stranna [ Mon Oct 25, 2004 15:43 ]
Post subject: 
Author:  stranna [ Mon Oct 25, 2004 15:43 ]
Post subject: 
Men läs överskriften :D
Author:  Mortifikator Crenshaw [ Mon Oct 25, 2004 16:13 ]
Post subject: 
stranna wrote:
Men läs överskriften :D
Det beror ju på vad en "tidig" Wakonda och "sen" Kolektor är. Det är knappast exakta tidsbeskrivningar. Wakondan spelar oftast mycket tajtare och följsammare än Kolektor, medans Kolektor låter lite kallare, mer detaljerat men nästan plåtigt i jämförelse. Det kan vara lätt att falla för Kolektors ljudmässiga "renhet", men i tunedem är det tveklöst att Wakonda är den starkare musikförmedlaren av de två. Mer svettig och erfaren, medans Kolektor är pigg men osäker. Konstig jämförelse - jag vet! Men jag jämförde en Wakonda från 97 med en Kolektor från 02 och mina upplevelser var precis så...

/ MC
Author:  stranna [ Mon Oct 25, 2004 16:19 ]
Post subject: 
Ok
Det va de jag ville höra eftersom jag trodde en lolektor skulle låta mjukare och snällare.
JAg lånar hem en kolektor2 ikväll bara för att testa.
Author:  Mortifikator Crenshaw [ Mon Oct 25, 2004 16:22 ]
Post subject: 
stranna wrote:
Ok
Det va de jag ville höra eftersom jag trodde en lolektor skulle låta mjukare och snällare.
JAg lånar hem en kolektor2 ikväll bara för att testa.
Ok, tänk som sagt på att det är lätt att falla för Kolektorns "pigga" ljud, men jämför under en längre tid (gärna några dagar så att intrycken sjunker in riktigt!) så lär du komma till samma slutsats som jag: Wakonda är bättre. Jag spelade mer musik med Wakonda, och diggade mer. Men jag ska villigt erkänna att jag förfördes av Kolektorns karaktär jag med, men insåg att det inte var "äkta".

// MC

Edit: "äkta" är fel ord. Rätt ord är "lika mycket musik".
Author:  stranna [ Mon Oct 25, 2004 16:28 ]
Post subject: 
Hehe
Intressant måste jag säga.
Bengt på hifibutiken sa samma sak i helgen ang just wakondavs kolektor.
Author:  Tjagge [ Mon Oct 25, 2004 17:40 ]
Post subject: 
Jörgen på Stereokompaniet sa att han inte hade tagit i en Wakonda sen Kolektorn hade introducerats. Åsikterna går isär.

Jag har ingen egen åsikt skall dock poängteras, har aldrig ens hört en Wakonda, än mindre testat den mot en Kolektor.

Ta det för vad det är värt något jag återberättar i andra hand.
Author:  new order [ Mon Oct 25, 2004 23:27 ]
Post subject: 
Tjagge wrote:
Jörgen på Stereokompaniet sa att han inte hade tagit i en Wakonda sen Kolektorn hade introducerats. Åsikterna går isär.

Jag har ingen egen åsikt skall dock poängteras, har aldrig ens hört en Wakonda, än mindre testat den mot en Kolektor.

Ta det för vad det är värt något jag återberättar i andra hand.
När jag var i färd att skaffa min Kolektor jämförde jag mot en rätt så ny Wakonda.Och som "Mortifikatorn" så riktigt sa så fanns det skillnader mellan de bägge.Wakondan är i min mening mer "old school" med ett avrundat,mysigare ljud medans Kolektor tillhör Linns nyare "sound",om man får uttrycka sig så.Men även om Wakondan är bra så satt åtminstone jag och saknade Kolektorns renhet och detaljeringsgrad.Att jag sedan fick lyssna på ett AV5103 som fullkomligt krossade både Kolektor och Wakonda är en annan historia... :wink:
Author:  spheniscus [ Tue Oct 26, 2004 19:42 ]
Post subject: 
Tjagge wrote:
Jörgen på Stereokompaniet sa att han inte hade tagit i en Wakonda sen Kolektorn hade introducerats. Åsikterna går isär.
Klart, han vill ju sälja "Kolektorer" :wink:
Author:  daniel.n [ Tue Oct 26, 2004 22:10 ]
Post subject: 
"Klart"? Du är så säker på din åsikt att du går ut publikt på forum och baktalar handlare utan att blinka om dom ens så lite som inte verkar hålla med? :shock: Påminn mig om att aldrig göra annat än hålla med dig i vad du än säger.

Dessutom sker baktalningen på ganska osäker grund och utan egentlig logik - "inte tagit i" kan ju tolkas som att ingen av hans kunder köper Wakonda längre, samt att avansen rimligtvis borde vara högre på en Wakonda än på en Kolektor.
Author:  sportbilsentusiasten [ Tue Oct 26, 2004 22:31 ]
Post subject: 
Daniel, såg du inte :wink: bakom inlägget?
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/