Hej!
Köpte för några månader sedan en Pioneer DVD-spelare för 2k att
använda med tvn för att kunna se lite film. Det roliga med den aktuella
spelaren är att den klarar inte bara VCD/SVCD utan även DivX! Den har
också inbyggda Dolby Digital och DTS-dekodrar (just DTS är ovanligt!)
och analoga 5.1-utgångar för varje kanal. Till detta även DVD-Audio och
SACD-avkodning. Med andra ord - jag vet inte något som denna maskin
inte klarar. Bild och ljud är okej för sin prisklass, så jag kan
rekommendera den för er som inte har så höga krav.
Blev minst sagt imponerad när den klarade en AVI-fil med Xvid och DTS!
Den skickade alltså ut 5.1-avkodat dts från en avi-fil!
Nåväl, åter till saken.
Genom att koppla ihop denna ganska simpla DVD-spelare med Exotik
öppnas en spännande möjlighet, nämligen att låta Exotik göra den tuffa
konverteringen från 5.1 till 2.1 i mitt fall. Den enda kanalen som lämnas
intakt är sub-kanalen som går direkt till Sizmik. De andra fem kanalerna
(front h&v, center, surr h&v) ska mixas ner till två kanaler och gå till
2250 och Katan. Vilken maskin gör då detta bäst? Exotik, eller Pioneer?
Det här är väl egentligen inget spännande test, mest en uppmaning till
er med Exotik och dvd-spelare med 5.1-utgångar att använda dessa 5.1-
utgångar istället för att låta DVD-spelaren göra downmix. Skillnaden på
min spelare var nämligen allt annat än liten, totalt haksläpp faktiskt. Från
knappt lyssningsbart (med Pioneers downmix) till helt okej (inte jämförbart
med riktig dvd-spelare men ändå - helt ok!).
Som testdvd har jag använt Peter Gabriels senaste konsert (UP) och jag
valde ljudspåret med DTS. Skillnaden var lika stor med Dolby Digital (förstås)
eftersom D/A fortfarande sker i DVD-spelaren.
För mig som nästan bara spelar musik och väldigt sällan ser film är detta
en bra lösning.
// MC