selleri.de :: Faktiskt inte helt i otakt...

Bill50x wrote:

Så här skriver Ing. Öhman (dock på ett annat forum än Faktiskt):
"Men basmoduler som spelar i baktakt utan rummets inblandning är lite
mindre vanligt, utan att vara direkt ovanligt. De värsta jag stött på har
väl haft en grupplöptid om 100 ms eller så. Men det räcker gott och väl
för att det skall vara hörbart - och höras som att de inte spelar i takt."

Alltså, detta med takt, att förstå melodin etc, är inget unikt för linnisar. Även om man gärna tror så. Skillnaden mellan linnisar och teknisar är nog mindre än vi vill tro, bara att vi har olika förklaringsmodeller och synsätt på definitionerna.

/ B

hardcorelinnie wrote:

Bill50x wrote:
Så här skriver Ing. Öhman (dock på ett annat forum än Faktiskt):
"Men basmoduler som spelar i baktakt utan rummets inblandning är lite
mindre vanligt, utan att vara direkt ovanligt. De värsta jag stött på har
väl haft en grupplöptid om 100 ms eller så. Men det räcker gott och väl
för att det skall vara hörbart - och höras som att de inte spelar i takt."

Alltså, detta med takt, att förstå melodin etc, är inget unikt för linnisar. Även om man gärna tror så. Skillnaden mellan linnisar och teknisar är nog mindre än vi vill tro, bara att vi har olika förklaringsmodeller och synsätt på definitionerna.

/ B
Skillnaden är väl i så fall att han noterar en skillnad vid tidsdiffar på delar av sekunder och vi får kalla kårar då en sub står 5 mm fel.

Carl Nyqvist wrote:

...och en del av oss får kalla kårar av subar generellt. Tänk vad mycket olika och konstigt folk det finns.

Carl Nyqvist wrote:

det var ett skämt

Carl Nyqvist wrote:

nix. jag gillar inte smileys, de förstör ironi och skämt.

(hm, kanske jag är konstig)

Bill50x wrote:

Carl Nyqvist wrote:
nix. jag gillar inte smileys, de förstör ironi och skämt.

(hm, kanske jag är konstig)
Ja

/ B

Carl Nyqvist wrote:

att jag inte gillar subar är däremot inget skämt.

hardcorelinnie wrote:

Carl Nyqvist wrote:
att jag inte gillar subar är däremot inget skämt.
För att de ofta inte kommer i par eller för att de ofta är låga och breda och djupa? Jag gillar inte heller s(n)ubbar - på det sättet.

Carl Nyqvist wrote:

hardcorelinnie wrote:
Carl Nyqvist wrote:
att jag inte gillar subar är däremot inget skämt.
För att de ofta inte kommer i par eller för att de ofta är låga och breda och djupa? Jag gillar inte heller s(n)ubbar - på det sättet.
För att jag tycker de kapar lite sväng. Jag gillar sväng!

hardcorelinnie wrote:

En bra sub tycker jag kan förbättra en hel del om den installeras nogsamt. Vad har du provat för subbar och till vilka system?

Author:	Bill50x [ Wed Apr 21, 2010 20:14 ]
Post subject:	Faktiskt inte helt i otakt...
Så här skriver Ing. Öhman (dock på ett annat forum än Faktiskt): "Men basmoduler som spelar i baktakt utan rummets inblandning är lite mindre vanligt, utan att vara direkt ovanligt. De värsta jag stött på har väl haft en grupplöptid om 100 ms eller så. Men det räcker gott och väl för att det skall vara hörbart - och höras som att de inte spelar i takt." Alltså, detta med takt, att förstå melodin etc, är inget unikt för linnisar. Även om man gärna tror så. Skillnaden mellan linnisar och teknisar är nog mindre än vi vill tro, bara att vi har olika förklaringsmodeller och synsätt på definitionerna. / B

Author:	HCL [ Wed Apr 21, 2010 20:26 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Bill50x wrote: Så här skriver Ing. Öhman (dock på ett annat forum än Faktiskt): "Men basmoduler som spelar i baktakt utan rummets inblandning är lite mindre vanligt, utan att vara direkt ovanligt. De värsta jag stött på har väl haft en grupplöptid om 100 ms eller så. Men det räcker gott och väl för att det skall vara hörbart - och höras som att de inte spelar i takt." Alltså, detta med takt, att förstå melodin etc, är inget unikt för linnisar. Även om man gärna tror så. Skillnaden mellan linnisar och teknisar är nog mindre än vi vill tro, bara att vi har olika förklaringsmodeller och synsätt på definitionerna. / B Skillnaden är väl i så fall att han noterar en skillnad vid tidsdiffar på delar av sekunder och vi får kalla kårar då en sub står 5 mm fel.

Author:	Bill50x [ Wed Apr 21, 2010 20:39 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
hardcorelinnie wrote: Bill50x wrote: Så här skriver Ing. Öhman (dock på ett annat forum än Faktiskt): "Men basmoduler som spelar i baktakt utan rummets inblandning är lite mindre vanligt, utan att vara direkt ovanligt. De värsta jag stött på har väl haft en grupplöptid om 100 ms eller så. Men det räcker gott och väl för att det skall vara hörbart - och höras som att de inte spelar i takt." Alltså, detta med takt, att förstå melodin etc, är inget unikt för linnisar. Även om man gärna tror så. Skillnaden mellan linnisar och teknisar är nog mindre än vi vill tro, bara att vi har olika förklaringsmodeller och synsätt på definitionerna. / B Skillnaden är väl i så fall att han noterar en skillnad vid tidsdiffar på delar av sekunder och vi får kalla kårar då en sub står 5 mm fel. Precis. / B

Author:	Carl [ Wed Apr 21, 2010 22:44 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
...och en del av oss får kalla kårar av subar generellt. Tänk vad mycket olika och konstigt folk det finns. Carl

Author:	Bill50x [ Wed Apr 21, 2010 22:47 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Carl Nyqvist wrote: ...och en del av oss får kalla kårar av subar generellt. Tänk vad mycket olika och konstigt folk det finns. Konstigt vet jag inte. Men vi har olika synsätt. Och olika preferenser. / B

selleri.de https://www.selleri.de/

Faktiskt inte helt i otakt... https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6726	Page 1 of 2

Author:	Carl [ Wed Apr 21, 2010 22:48 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
det var ett skämt att jag inte gillar subar är däremot inget skämt. (Jag måste vara konstig.)

Author:	Bill50x [ Wed Apr 21, 2010 22:50 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Carl Nyqvist wrote: det var ett skämt Aha, du glömde smileyn / B

Author:	Carl [ Wed Apr 21, 2010 22:51 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
nix. jag gillar inte smileys, de förstör ironi och skämt. (hm, kanske jag är konstig)

Author:	Bill50x [ Wed Apr 21, 2010 23:05 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Carl Nyqvist wrote: nix. jag gillar inte smileys, de förstör ironi och skämt. (hm, kanske jag är konstig) Ja / B

Author:	Carl [ Wed Apr 21, 2010 23:15 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Bill50x wrote: Carl Nyqvist wrote: nix. jag gillar inte smileys, de förstör ironi och skämt. (hm, kanske jag är konstig) Ja / B Bra försök men utan den där gröna gubben hade det blivit mycket roligare

Author:	HCL [ Thu Apr 22, 2010 10:18 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Carl Nyqvist wrote: att jag inte gillar subar är däremot inget skämt. För att de ofta inte kommer i par eller för att de ofta är låga och breda och djupa? Jag gillar inte heller s(n)ubbar - på det sättet.

Author:	doze84 [ Sat Apr 24, 2010 07:24 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Skönt med snabbt avklarade trådar. Detta var iof inget nytt, visste att iö hör sånt. Men när han sedan säger saker som, hur kan det bli mera musikalsikt än transparent, så förtar det genast det hopp av tro man nyss fick. Han tror att hans dv 668 är världens mest musikaliska cd-maskin, vilket blir lite smått pinsamt på ett forum som detta. Kan ingen bjuda hem snubben, och låta honom ta med sin manick jämföra mot en DS maskin? Jag anar ett odödligt hopp om att finna musikalitet på på faktiskt bill, men det är nog som att leta vatten på venus.

Author:	Carl [ Sat Apr 24, 2010 12:34 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
hardcorelinnie wrote: Carl Nyqvist wrote: att jag inte gillar subar är däremot inget skämt. För att de ofta inte kommer i par eller för att de ofta är låga och breda och djupa? Jag gillar inte heller s(n)ubbar - på det sättet. För att jag tycker de kapar lite sväng. Jag gillar sväng!

Author:	HCL [ Sun Apr 25, 2010 20:27 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
Carl Nyqvist wrote: hardcorelinnie wrote: Carl Nyqvist wrote: att jag inte gillar subar är däremot inget skämt. För att de ofta inte kommer i par eller för att de ofta är låga och breda och djupa? Jag gillar inte heller s(n)ubbar - på det sättet. För att jag tycker de kapar lite sväng. Jag gillar sväng! En bra sub tycker jag kan förbättra en hel del om den installeras nogsamt. Vad har du provat för subbar och till vilka system?

Page 1 of 2	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Author:	MNn [ Sun Apr 25, 2010 22:49 ]
Post subject:	Re: Faktiskt inte helt i otakt...
hardcorelinnie wrote: En bra sub tycker jag kan förbättra en hel del om den installeras nogsamt. Vad har du provat för subbar och till vilka system? Instämmer! Kortfattat tycker jag att man kan börja intuningen med att koppla bort fronthögtalarna så bara subben spelar för att hitta bästa placeringen. Koppla på fronthögtalarna för att synka ljudnivån. Jag använder inte "sub out" utan ena frontutgången då läget "stereo+sub" på försteget klipper den lägsta basen på fronthögtalarna. Subben har tillfört mitt system bättre basupplevelse och "tryck" vilket jag tycker om.