selleri.de
https://www.selleri.de/

Drivning av Akurate 242
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6419		 Page 1 of 2
Author:  fredrik [ Sat Feb 06, 2010 20:01 ]
Post subject:  Drivning av Akurate 242
Efter en helg med Klimax 320A så inser jag att kanske Akurate 242 passar mig bättre.

Efter att läst om Jajos "problem" med Klimax twin och 242 funderar jag på följande:

Slutmål: Nya 242 drivna av 2 st 3200 slutsteg, tri ampade en per högtalare. Basaktivt.

Jag har fått intrycket av att de passiva filtren i nya 242 är bättre än tidigare, detta gör att jag e tveksam till ett slutmål 2x5100 eller 2x5125 aktivt.

Steg 1. Skaffa 242, passiv drift: 2250 för 3k arrayen, 5125 kanal 1 till UPPER BASS och kanal 2 till LOWER BASS.
Steg 2. Skaffa 1 st 3200, passiv drift: 3200 för 3k arrayen, 2250 biwirat till UPPER BASS och LOWER BASS.
Steg 3. Skaffa 1 st 3200 + aktiva kort, basaktivt: En 3200 per högtalare basaktivt, 3k arrayen passivt driven.

Har någon lyssnat på 242 biampat på liknande vis?
Om man byter en 2250 mot en 5125 kan man ju få aktivt direkt, men då är frågan hur det ter sig jämfört med steg 3?

Antag att man likt jajo kan tänka sig en klimax twin per högtalare, hur kan det bli jämfört med steg 3?

Jag har redan 2250 + 5125 och kan dynakimisera dem vid behov. Filter till 5125 känns dumt om slutmålet är steg 3. Steg 2 blir inte lika vackert då.

PS. Om 2250 eller 3200 är bättre ensamt än biampat med 5125 kopplar jag bara ur den. :)
Author:  Traktorpojken [ Sat Feb 06, 2010 21:46 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
fredrik wrote:
Efter en helg med Klimax 320A så inser jag att kanske Akurate 242 passar mig bättre.

Efter att läst om Jajos "problem" med Klimax twin och 242 funderar jag på följande:

Slutmål: Nya 242 drivna av 2 st 3200 slutsteg, tri ampade en per högtalare. Basaktivt.

Jag har fått intrycket av att de passiva filtren i nya 242 är bättre än tidigare, detta gör att jag e tveksam till ett slutmål 2x5100 eller 2x5125 aktivt.
Förstår inte alls den sista biten i detta citat. Det är ju samma filter i Majik- och Akurate-slutstegen. Inte för att jag jämfört men har mycket svårt att tro att 2x3200 basaktivt slår 2x5100 helaktivt. Redan passivt är 242orna (ssk nya versionen) rejält baskapabla. Är det så att du tycker att Akurate-slutstegen är så mycket bättre än Majik så skulle jag gå på 2x4200 och köra aktivt på 3K-arrayen och passivt på basen, vilket iofs kostar lite mer (men ganska lite med tanke på vad ett sådan system kostar) men ger betydligt mer.
Author:  fredrik [ Sat Feb 06, 2010 22:22 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Traktorpojken wrote:
fredrik wrote:
Efter en helg med Klimax 320A så inser jag att kanske Akurate 242 passar mig bättre.

Efter att läst om Jajos "problem" med Klimax twin och 242 funderar jag på följande:

Slutmål: Nya 242 drivna av 2 st 3200 slutsteg, tri ampade en per högtalare. Basaktivt.
Inte för att jag jämfört men har mycket svårt att tro att 2x3200 basaktivt slår 2x5100 helaktivt.
Exakt vad jag skulle va sugen på att prova. Det känns för jäkligt att hosta ut 4x200W på diskanter o mellan utan att ens kunna få fullt aktiv lösning.
Traktorpojken wrote:
Är det så att du tycker att Akurate-slutstegen är så mycket bättre än Majik så skulle jag gå på 2x4200 och köra aktivt på 3K-arrayen och passivt på basen, vilket iofs kostar lite mer (men ganska lite med tanke på vad ett sådan system kostar) men ger betydligt mer.
Har man 4200 kan man ju prova själv vad som är häftigast, aktiv bas eller diskant!
Jag uppmanar de tappra människor på selleri att dela med er av era erfarenheter av just detta.
Skulle aktiv bas vara dugligt, då finns snålpotential med mycket tryck att erbjudas.

Linn borde ta fram en 3x100+2x200 stärkare, totalt drar det ju mindre kräm än 4x200 så det borde vara tekniskt möjligt att trycka in i lådan. :) De kan kalla den Akurate 3122.
Author:  Comstedt [ Sat Feb 06, 2010 22:27 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Delaktivering i basen kanske kan ge lite mer tryck men utan att ha lyssnat på det tror jag att det skulle låta betydligt bættre med aktiv 3k arrayen som Traktorpojken føreslår.

Lyssna på dem aktivt med 5100 steg och passivt biampade med 4200 eller med klimaxtwin så kommer du høra att oavsett hur bra de filtrerna ær, så blir det en helt ny høgtalare aktivt. Halaktiverar du dem kommer du antagligen sluta med att køpa fler 4200/3200 steg før att aktivera dem senare.
Author:  pekka71 [ Sat Feb 06, 2010 23:41 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
samtidigt har väl Linn sjäv valt att aktivera basen i sina halvaktiva Klimaxburkar? även komri har aktiva basar
Author:  Linnoman [ Sun Feb 07, 2010 10:35 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Får man fråga, varför föredrar du A242 jämfört K320A ?

fredrik wrote:
Efter en helg med Klimax 320A så inser jag att kanske Akurate 242 passar mig bättre.

Efter att läst om Jajos "problem" med Klimax twin och 242 funderar jag på följande:

Slutmål: Nya 242 drivna av 2 st 3200 slutsteg, tri ampade en per högtalare. Basaktivt.

Jag har fått intrycket av att de passiva filtren i nya 242 är bättre än tidigare, detta gör att jag e tveksam till ett slutmål 2x5100 eller 2x5125 aktivt.

Steg 1. Skaffa 242, passiv drift: 2250 för 3k arrayen, 5125 kanal 1 till UPPER BASS och kanal 2 till LOWER BASS.
Steg 2. Skaffa 1 st 3200, passiv drift: 3200 för 3k arrayen, 2250 biwirat till UPPER BASS och LOWER BASS.
Steg 3. Skaffa 1 st 3200 + aktiva kort, basaktivt: En 3200 per högtalare basaktivt, 3k arrayen passivt driven.

Har någon lyssnat på 242 biampat på liknande vis?
Om man byter en 2250 mot en 5125 kan man ju få aktivt direkt, men då är frågan hur det ter sig jämfört med steg 3?

Antag att man likt jajo kan tänka sig en klimax twin per högtalare, hur kan det bli jämfört med steg 3?

Jag har redan 2250 + 5125 och kan dynakimisera dem vid behov. Filter till 5125 känns dumt om slutmålet är steg 3. Steg 2 blir inte lika vackert då.

PS. Om 2250 eller 3200 är bättre ensamt än biampat med 5125 kopplar jag bara ur den. :)
Author:  Comstedt [ Sun Feb 07, 2010 10:42 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Basen i klimax och komri ær aktiva och Servostyrda. Kan vara så att det ær pga. det man valt aktiv bas?

Genom att ha valt slutsteg i basen från børjan, indikerar det kanske också på att Linn inte anser att de finns något direkt att vinna på att senare aktivera det med tex. Solos. Utan att det viktiga ær just servostyrningen?
Author:  Minge [ Sun Feb 07, 2010 11:52 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Comstedt wrote:
Basen i klimax och komri ær aktiva och Servostyrda. Kan vara så att det ær pga. det man valt aktiv bas?

Genom att ha valt slutsteg i basen från børjan, indikerar det kanske också på att Linn inte anser att de finns något direkt att vinna på att senare aktivera det med tex. Solos. Utan att det viktiga ær just servostyrningen?
Ska själv köpa steg till mina Akurate 242 funderar lite på 2250 passivt gör steget högtalarna rättvisa eller måste man upp på 2200?

Minge
Author:  fredrik [ Sun Feb 07, 2010 19:16 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Linnoman wrote:
Får man fråga, varför föredrar du A242 jämfört K320A ?
De var sagoligt vackra i svart pianolack och att slippa slutsteg ger många poäng hemmavid.
Tunemässigt var de ett ganska stort steg från Kaber. Speciellt tydligt i mellan/basen.
Tyvärr upplever jag att de kan låta nästan plågsamt påträngande, detta var utan dynamik, vilket kan påverka.

Stativen är väldigt höga, mer surroundhöjd än frontanpassade, det kan ha spelat in på min upplevelse, ljudet kommer liksom "högt" utan kontakt med "botten". Stativen kommer lätt i nån självängning, lite tråkigt på en så fin högtalare. Vid några tillfällen skallrade även "slutstegen" i lådan. De satt nästan helt lösa innanför kåpan. Speciellt på ena högtalaren. Möjligt att den var något defekt.

Men det finns bas så det räcker, helt klart.

Jag tror att med en sub skulle de bli lite "mjukare" och behagligare helhet.

Det var underbart med den tajta botten, det fick mig att få ett starkt uppgraderingssug. Därav det basaktiva förslaget. Men jag skulle gärna tona ner lite aggressivitet från toppen. Ibland lät det nästan som superdiskanten var ur fas? Kan ha att göra med att någon resonans smugit sig in.

De var svåra att placera, de kunde låta perfekt ena låten och skit med med en annan :)

Jag skulle lätt kunna leva med dem, fast de är lite för dyra för att bara kunna leva med... :)
Speciellt om man vill komplettera med Sub. Mitt längtan är att kunna få det supertajta tunefulla botten, och lite mindre "diskant". Tyvärr är A350 utanför horisonten. Men tycker även att man måste komma upp i Klimax 350 innan de släpper och blommar ut. Kan oxå krävas balanserad drivning från KK. Har aldrig hört 320/350 dynamik, troligen väl värd uppgradering.

Så lite "jobbig", men fruktansvärt tunefull helg.

PS. Jag har inte lyssnat på nya 242, eller haft 242 hemma. Men jag gillar Kaber och 242 känns som "Kaber de luxe".

Med 242 kan jag använda mina befintliga slutsteg, K600 och invänta aktivkampanj innan jag funderar på ny drivning.

"Lite" billigare än K320A.
Author:  MRTweak [ Sun Feb 07, 2010 19:40 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Hej Fredrik, en kompis som har ett par 320, tyckte också att stativen var minst sagt undermåliga (vingliga och gungiga) så han tog först och provade med ett "stadigare stativ" av ett annat fabrikat.

Det blev en omedelbar förbättring.

Detta gav honom blodad tand och eftersom han är en "händig person", så fick han för sig att bygga de optimala stativen till 320:orna själv, utav lite MDF som låg och skräpade i förrådet.

Jag måste erkänna, att jag trodde att LINN använt öronen åtminstone lite, när de utvecklade stativen och inte bara lejt in en inrednings designer.

Jag hade fel, för de billiga hembyggda stativen är så förkrossande överlägsna LINNs svindyra, att det är närmast löjligt.

Så om du har chansen prova dem igen, men se till att du har några andra stativ att pröva dem med, innan du räknar bort dem.
Mvh MRTweak
Author:  fredrik [ Sun Feb 07, 2010 20:57 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Mr Tweeky,
Kuriosa, de hembyggda stativen, är de samma höjd som orginal eller några cm lägre?
Attachment:
File comment: Klimx 320A, "piano"
04022010077b.jpg
04022010077b.jpg [ 171.62 KiB | Viewed 1802 times ]
Högtalarna är fantastiskt vackra, stativen fattiga.
Author:  MRTweak [ Sun Feb 07, 2010 23:49 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Ja alldeles rätt Fredrik , de är några cm lägre. (2-3cm)

Dessutom är fotavtrycket mellan spikesen nu ca 26 cm brett och 34 cm på djupet. I original så är ju måttet på djupet mycket mindre än bredden, vilket kanske förklarar en del av förbättringen.

Sedan så är den hembyggda väldigt mycket stadigare på alla ledder än original. Konstruktionen påminner en hel del om QS Akryl kryss stativ, men den består av ett ihoplimmat kryss, av 25mm MDF istället, så den är mkt stark utan minsta flex :D

Någon sorts tunna gummitassar upp mot högtalaren och soundcare spikes mot golvet avslutar det hela, om jag kommer ihåg rätt.

Såväl ägaren som vi som fått lyssna på kreationen, är väldigt imponerade av hur bra det låter :mrgreen:

Har tyvärr ingen bild, men de är faktiskt riktigt snygga målade i ljusgrått. (Hög WAF)

Mvh MRTweak
Author:  Roland [ Mon Feb 08, 2010 14:57 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
OT
Jag undrar om dessa 320-stativ finns att få tag på?
http://www.phileweb.com/news/photo/2008 ... 0A_big.jpg

Till Akurate 242 hade jag valt mellan 2xAV5125 och tillräckligt många Cx200-kanaler, aktiv drift i bägge fallen.
Helst 5xC2200 men 190-papp på slutsteg är i överkant. Kräver dessutom topp DS eller topp LP12 för att det ska vara någon vits.
Author:  MRTweak [ Mon Feb 08, 2010 20:45 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
OT jag med :oops:
Oj Roland, vilka läckra stativ :!:
De ser minst sagt superstabila ut, men utan att vara onödigt tunga. De är ju perfekt formade efter 320, så någon måste ha tänkt till och gjort ett seriöst försök, att tillverka ett par stativ av toppklass.

Ingen som vet mer??? Vem LINN??

Mvh MRTweak
Author:  Trasicander [ Mon Feb 08, 2010 22:11 ]
Post subject:  Re: Drivning av Akurate 242
Dessa 320 med stativ är sjuukt snygga!!! Det kanske är dax att ändra uppfattning om stativhögtalere!
Dessa MÅSTE Linn tillverka själva i fortsättningen.... :mrgreen:
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/