| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Är Solo alltid bättre än Twin Chakra https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6321 |
Page 1 of 1 |
| Author: | torig [ Wed Jan 06, 2010 20:41 ] |
| Post subject: | Är Solo alltid bättre än Twin Chakra |
Har en fundering gällande Solo visavi Twin Chakra. Hur står sig exempelvis ett Twin Chakra som är ett par år gammalt, mot ett par Solo från tidigt 00-tal. Linn förbättrar ju kontinuerligt sina produkter, men är Solo i grunden ett pass så "överlägset" slutsteg så att det "piskar" ett Twin Chakra "i alla lägen". Anledningen till att jag frågar är att tidiga Solo, nu börjar komma ner i rimliga prislägen  /mvh |
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Jan 06, 2010 22:54 ] |
| Post subject: | Re: Är Solo alltid bättre än Twin Chakra |
vad är "rimliga prislägen"? Jo Solo är bättre än Twin. Men jag vill testa mot mitt C4200/D då dynamik'ed 200w är bättre än twin. |
|
| Author: | torig [ Thu Jan 07, 2010 11:13 ] |
| Post subject: | Re: Är Solo alltid bättre än Twin Chakra |
sportbilsentusiasten wrote: vad är "rimliga prislägen"? /mvh |
|
| Author: | Erik [ Thu Jan 07, 2010 14:56 ] |
| Post subject: | Re: Är Solo alltid bättre än Twin Chakra |
Solo varierar en del i kvalitet och det är inte bara pga ålder. Jag har varit med och jämfört några par och ett stack ut som klart bäst, detta par står nu hemma hos en bekant och spelar. Solo är fantastiska och jag tvivlar på att det är bättre än ett par sprillans Twin, däremot borde en uppgradering av Solo/Twin var förestående vilket sätter saken i en annan dager. Enligt Lejonklou är det ingångssteget i Solo som är exceptionellt bl a. /Erik |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|