selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Aktivering av Majik 109 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6299 |
Page 1 of 3 |
Author: | Efraim [ Thu Dec 31, 2009 01:55 ] |
Post subject: | Aktivering av Majik 109 |
Hej Jag har köpt ett par Majik 109 och tycker de är riktigt bra även om jag inte fått hem några stativ ännu så känns det toppen. Jag har sett att vissa aktiverat sina Ninka med 2 slutsteg, altså en typ av delaktivering då eller? Jag undrar nu om man även kan delaktivera Majik 109 med tex Majik4100, köra tweeter och supertweeter på samma tex? Jag läste på i manualen men jag fick inget svar på det där. |
Author: | pekka71 [ Thu Dec 31, 2009 02:27 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
ninka är en 2-vägshögtalare, därför behöver den bara 2 slutsteg Vad jag vet så går det inte att bara koppla bort vissa delar av filtret i m109, så att aktivera med ett 4100 tror jag är uteslutet |
Author: | Efraim [ Thu Dec 31, 2009 02:35 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
Ok, nej jag misstänkte att det inte skulle gå. Men jag blev fundersam när jag sett folk med aktiva Ninkor med både 2 och 3 slutsteg. Eller har jag fattat det fel också, har man alltid endast 2x stereoslutsteg till aktiva Ninka? Jag är säker på att jag läst om folk med M6100 till Aktiva Ninka.. |
Author: | Linncredible [ Thu Dec 31, 2009 03:44 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
En Ninka har tre högtalarelement. Man kan aktivera med 2 slutsteg (som jag har gjort) och kör då ett slutsteg för bas- och midrangeelementen och ett slutsteg för diskanten. Ännu bättre blir det om man kör det med 3 slutsteg - ett per element. Se även sid 9 i användarmanualen för Ninka http://linn.co.uk/owners_manuals där en överskådlig uppställning över de olika inkopplingsalternativen finns. |
Author: | leif_lar [ Thu Dec 31, 2009 10:21 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
Lustigt, jag ställde precis samma fråga i fredags på HF. Man kan även använda sin "gamla" förstärkare till en av kanalerna, då går det att köra dom två andra med en 4100. |
Author: | jajo [ Thu Dec 31, 2009 12:15 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
leif_lar wrote: Lustigt, jag ställde precis samma fråga i fredags på HF. Man kan även använda sin "gamla" förstärkare till en av kanalerna, då går det att köra dom två andra med en 4100. / j |
Author: | pekka71 [ Thu Dec 31, 2009 14:50 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
jajo wrote:
|
Author: | troylee [ Sun Jan 03, 2010 02:03 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
Linncredible wrote: En Ninka har tre högtalarelement. Man kan aktivera med 2 slutsteg (som jag har gjort) och kör då ett slutsteg för bas- och midrangeelementen och ett slutsteg för diskanten. Ännu bättre blir det om man kör det med 3 slutsteg - ett per element. Se även sid 9 i användarmanualen för Ninka http://linn.co.uk/owners_manuals där en överskådlig uppställning över de olika inkopplingsalternativen finns. |
Author: | HCL [ Sun Jan 03, 2010 13:43 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
pekka71 wrote:
F.ö. är det tydligen flera som anser att 242 aktivt med 2x5125 skulle vara bättre än 242 passivt med Solo. Är det någon som tror att det blir sämre om man sätter in ett par Solo på något register i det aktiva systemet? |
Author: | jajo [ Mon Jan 04, 2010 00:44 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
hardcorelinnie wrote: men att det inte skulle bli klart bättre att aktivera håller jag inte alls med om ![]() På Ninka kan man ju också ställa sig frågan om det blir bättre att slänga in ytterligare ett steg av sämre kvalitet och aktivera basarna separat istället för att köra tvåvägs aktivt med C4100. Båda konfigurationerna är ju aktiva. Jag skulle inte svära på att trevägs aktivt med sunksteg blir bättre. hardcorelinnie wrote: F.ö. är det tydligen flera som anser att 242 aktivt med 2x5125 skulle vara bättre än 242 passivt med Solo. Är det någon som tror att det blir sämre om man sätter in ett par Solo på något register i det aktiva systemet? ![]() / j |
Author: | Pär [ Mon Jan 04, 2010 08:48 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
rent personligt ställer jag mig frågan. Ar det värt att aktivera Majik 109 överhuvdtaget? Gneta å spara till A242 kanske är en bättre och mer framtidsäker lösning.... |
Author: | jajo [ Mon Jan 04, 2010 10:34 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
Pär wrote: rent personligt ställer jag mig frågan. Ar det värt att aktivera Majik 109 överhuvdtaget? Gneta å spara till A242 kanske är en bättre och mer framtidsäker lösning.... A242 passivt (med C2200 eller bättre) är bra, men hur står det sig mot aktiva M109 med C6100? Dyrare - ja. Bättre - kanske, kanske inte. Jag har inte jämfört så jag ska inte säga! / j |
Author: | Pär [ Mon Jan 04, 2010 11:44 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
Det är inte alltid värt att aktivera.Varför lägga ut nästan 9kkr på aktiva kort om man endå suktar efter en A242.Men vem vet när det gäller begat så kanske man fyndar. Aktiva M109 med en akurat sub låter säkert helt okey de med.. |
Author: | TONNY [ Mon Jan 04, 2010 11:54 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
Mina M140 är nog ingen idé att aktivera innan jag nått Akurate nivå på Sorce/Control (från Majik). Känns som det kommer att finnas uppgraderingar där framöver som kommer att ge mer per krona än att aktivera.. |
Author: | Pär [ Mon Jan 04, 2010 12:10 ] |
Post subject: | Re: Aktivering av Majik 109 |
Det är sant Tonny skulle heller inte köpa A242 eller aktivera mina M109 innan jag har minst ADS framför. Så jag har räknat ut när jag väl har råd med A242 så kostar dom inte mer än 10k begagnat ![]() |
Page 1 of 3 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |