selleri.de

..., själv kunde jag inte märka nån skillnad, kanske mest pga mitt diabolist onda tilltag med två extraklockor.
Egentligen blev det ju en "shootout" mellan 3 vs. 2 extra digi-klockor...
Sen var det väl inte så snällt att få P. att tappa ansiktet på det sättet, barnsligt oförstånd av mig.
Personligen har jag blivit mera subjektivist med åren, resultatet av erfarenhet och utbildning som mest gett resultatet att jag förstått hur otroligt lite vetenskapen egentligen har svar på.
men, fundera på hur ett extra par trumhinnor i ett lyssningsrum påverkar ljudet...

pekka71 wrote:

ok förstår att andra högtalare i rummet som svänger med inte är bra men ett hemmabiosystem måste ju vara helt förödande för tvåkanalslyssning om en unik gör sådan skillnad

Man har ju hört att om högtalaren är kopplad till anläggningen, i motsats till att den "ligger och skräpar" som Fredrik uttryckte det, så ska den inte ha en negativ inverkan.
Någon som vet, är det så?

men, fundera på hur ett extra par trumhinnor i ett lyssningsrum påverkar ljudet...
Hur blir det då i en koncertsal, med flera hundra extra trumhinnor, digitalklockor, mobiler, oh, herregud, jag glömde alla självsvängande microfoner.... måste låta skit?

Själv tror jag på att hitta de stora förbättringarna först i alla fall.

/Järnet

Tydligen så ska högtalare med terminalen kortsluten, eller som är anslutna till en förstärkare inte påverka ljudet
på samma sätt som en icke-inkopplad burk.

Men, ett digitalur bör väl i o f s vara ansluten till någon slags tongenerator eller förstärkare precis som bakhögtalarna
i ett hemmabio-system...? Det skulle i så fall innebära att digitaluret inte påverkar, samma med mobiltelefoner.

/M

Jag tänkte precis på samma sak, faktiskt. Högtalaren i klocka/mobilen är ju kopplad till någon slags förstärkare (eller?).
Så en fristående högtalare måste vara det värsta, i så fall. Mobil eller armbandsur borde inte vara så illa.

DelNaja wrote:

Men, vad många inte tänker på är att allt, precis allt som finns i ett rum påverkar. Om en människa med digitalur kliver in i ett rum, varifrån kommer den största påverkan? Från den lilla inkopplade högtalaren i uret eller från ca 75 kg kött och blod som helt plötsligt adderas till "inredningen" i rummet?

Bill50x wrote:

DelNaja wrote:

Men, vad många inte tänker på är att allt, precis allt som finns i ett rum påverkar. Om en människa med digitalur kliver in i ett rum, varifrån kommer den största påverkan? Från den lilla inkopplade högtalaren i uret eller från ca 75 kg kött och blod som helt plötsligt adderas till "inredningen" i rummet?

Visst har du rätt i det, men frågan handlar om att ändra en parameter, inte två. En
person i ett rum som antingen har eller inte har på sig ett armbandsur - hur påverkar
det? I det exemplet är det bara en parameter som ändras.

I ditt exempel så tillkommer en till parameter: 75kg människas vara eller icke vara.

Sen kan jag tycka att det är ett stressmoment att hela tiden oroa sig för om rummet är "rent"...
Finns det mobiler i rummet? Är den akustiska gitarren där? Andra prylar som stör...?
O hustrun blir ju inte imponerad när man påpekar att gitarren minsann måste vara utanför rummet

Visst är det intressant och lärorikt att utforska detta, men åtminstone jag känner att man måste dra en gräns nånstans.

Man behöver ju inte bli hysterisk, låter det bra så är det bra. När man optimerar däremot så är det väl lämpligt att undanröja onödiga degraderande faktorer som bara gör det svårare att höra när man gör något som förbättrar resp. försämrar.

... En person är i allmänhet inte speciellt resonant (om man inte sjunger med ) medan pip-elementet i ett armbandsur är smalbandigt, ytterst resonansvilligt och med en drivkrets med mycket låg dämpaktor (det är ju inget värstingslutsteg direkt). Man kan resonerar mycket hit och dit, men varför inte prova istället och kanske också lära sig något på samma gång!?

Pip-element i armbandsur, ja... som hcl säger, lyssna. För mig är det en gimmick som herr Rudling använde vid sina demonstrationer men inget som jag själv kunnat verifiera.