selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6275 |
Page 1 of 1 |
Author: | rynnox [ Sat Dec 19, 2009 19:29 ] |
Post subject: | Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Jag har ett delikat problem och undrar om det går att biampa med ett slutsteg till varje högtalare. Det optimala är väl annars att biampa med basar till ett slutsteg och tweeter till det andra slutsteget. Eftersom jag tillfälligt har lånat ett par K400 kablar så kan jag inte snitta kabeln på mitten för att få ut de olika kablarna så att de räcker till två olika slutsteg. Låter det lite rörigt ![]() Det är väl inte så att slutstegen belastas fel på detta sätt ? Och har man överhuvudtaget något att vinna på att biampa på detta sätt ![]() / Ronny |
Author: | TONNY [ Sat Dec 19, 2009 19:56 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Hur tänkte du koppla då? |
Author: | Pär [ Sat Dec 19, 2009 21:04 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Jag tror inte det är så bra att använda olika slutsteg till varsin högtalare ? Bättare att köra diskanten med 2100 och Majik I till basarna. Sen försöka hitta aktiva kort så fort som möjligt för då händer de roliga saker ![]() |
Author: | TONNY [ Sat Dec 19, 2009 21:08 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Nä, speciellt som slutstegen låter lite olika. Har labbat lite förr i tiden med att köra två först. där jag endast nyttjade en kanal per först. till respektive högtalare. Det märks tydligt om först. inte låter exakt lika. |
Author: | Pär [ Sat Dec 19, 2009 21:15 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
En sak jag skulle testa är att bara använda Majiken som försteg och använda 2100 som slutsteg. |
Author: | rynnox [ Sat Dec 19, 2009 21:53 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
ja nu har jag testat lit och visst det fungerar men det känns lite baktungt. Funderar på det Per skrev om att använda Majik I som enbart försteg och köra de två kanalerna genom 2100. Jag är samtidigt lite rädd att belasta slutstegen lite fel. Då får jag läsa lite manual och jag som inte alls kommer överens med tryckta manualer. Me more like " learning by doing ". ska läsa lite i manualen ![]() |
Author: | jonas [ Sat Dec 19, 2009 22:48 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Du belastar ju inte slutsteget alls i Majiken om du bara använder det som försteg. Troliktvis kommer det att låta bättre om du inte bi-ampar utan bara kör 2100 som slutseg för att det är lite bättre men du får ju testa. |
Author: | rynnox [ Sat Dec 19, 2009 23:17 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Belastningen menades när olika slutsteg drev var sin högtalare. Som det är nu kör jag 2100 med pre out från Majik I och det låter bra så det får väl vara så fram tills det blir aktuellt med aktiva kort. Det som förvånade mig är att K400 kabeln kan tillföra så mycket lugn och harmoni till musiken. Undrar lite hur mycket bättre det kan bli med de nyare och dyrare kontakter som Linn nu säljer. |
Author: | jonas [ Tue Dec 22, 2009 23:10 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Ja det är nog bästa lösningen tills du skaffar aktiva kort ![]() k400 är en riktigt bra kabel men kontakter har jag inte så bra koll på ![]() |
Author: | M4gnetic [ Wed Dec 23, 2009 01:21 ] |
Post subject: | Re: Biampa med Majik I och ett Majik 2100 till ett par Katan |
Om förstärkarna låter likadant så finns det fördelar med att använda en förstärkare per högtalare. * Stereoseparationen ökar. * Den kanal som driver mid/hi drar inte lika mycket ström från nätdelen, vilket gör att den kanalen som driver basen har mer att leka med. Är det riktigt bra slutsteg så lämnar de lika mycket effekt oavsett hur många kanaler som drivs/belastning på resp kanal. Att enbart spela med en kanal på steget kan inte skada steget, enda skillnaden är att steget ev lämnar mer effekt. /M |
Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |