selleri.de :: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!

sportbilsentusiasten wrote:

Trevligt!
När kan du testa hur bra den är att avkoda digital insignal?
Dvs koppla in en Bluerayspelare digitalt i MDSI och spela en DVD film.

Vem blir först att jämföra med Unidisk 1.1 analogt in i samma MDSI?

Linnofil wrote:

LP12+en burk! (Kräver dock Valhalla...)

Pär wrote:

Man kan ju alltid hoppas Tonny Men jag skulle vara mycket förvånad om så var fallet. En ADSI kanske är nått man kan hoppas på =)

TONNY wrote:

Skulle vara intressant att se hur ADS + M-I står sig mot MDSI

Är det inga större skillnader så är det bara att slå till på en MDSI..

peoplesandschmidt wrote:

TONNY wrote:
Skulle vara intressant att se hur ADS + M-I står sig mot MDSI

Är det inga större skillnader så är det bara att slå till på en MDSI..
Jag kört ADS/d + M-I/d möt MDSi ... En ADS är en ADS, världsklass källa och kombination med M-I var fortfarande mycket bättre en MDSi. Jag kan tänk mig att MDS/d+M-I/d med silver kabel (Jag kört svart) ska bli mer intressant .... nån dag i väckan jag ska återkommer med resultat och hoppas att hinner med test av digital ingångar men jag har ingen 1.1. att jämför med ljud från Bluerae vs ljud från 1.1.

MVH Martin

sportbilsentusiasten wrote:

Ingen som testat DVD/BD digitalt in in MSDI ännu o jämfört med Unidisk 1.1 (helst med /D) analogt in i MSDI?
Är ju årets hetaste test ju

Author:	peoplesandschmidt [ Fri Nov 13, 2009 18:04 ]
Post subject:	MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Sten kalt från lådan och utspelad mina inspelad MDS/d + M-I/d på en gång! Vad betyder detta? Jag frågad på mina blogg foran jag lyssnad till DSi, 'med Dynamik behöver man separat låder?'. Jag har varit så imponerad av C-Music/Movie (som har mekanik) att jag gissad MDSi kommer att bli bättre en separat MDS+M-I och jag var rät. DS tar ingen plats, har ingen mekanik och ingen riktig (ström, utanför att detta är rena) kräv från en nätdel. Dynamik levereras signal med nästan ingen brus. MDSi har ingen signal kablar eller 4mm plugg, Skit va bra det låter och kommer att bli ändå bättre med spelning!! Jag använt A212 med testet. Låter som det drivs lättare en med Majik-I + MDS .. skit va bra! Är jag galna eller vad tror du? Jag redan har svaret ... har nu rang Alan från LINN, han har en MDSi hemma nu med 242's och är mycket imponerade; ''off the record'' inte emot min teori av bättre en MDS + M-I MVH Martin

Author:	sportbilsentusiasten [ Fri Nov 13, 2009 19:20 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Trevligt! När kan du testa hur bra den är att avkoda digital insignal? Dvs koppla in en Bluerayspelare digitalt i MDSI och spela en DVD film. Vem blir först att jämföra med Unidisk 1.1 analogt in i samma MDSI?

Author:	Tendaberry [ Fri Nov 13, 2009 23:55 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
I tyska Stereoplay 12/09 har de en minitest av Majik DS I och berättar att den har en ny Soft-Clipping koppling i förstärkardelen, som gör att den laater bättre än en Majik I. De tycker dock att en den inbyggda DS'en inte slaar en Majik DS. Helt klart en kanonprodukt! Björn

Author:	doze84 [ Sat Nov 14, 2009 15:02 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
sportbilsentusiasten wrote: Trevligt! När kan du testa hur bra den är att avkoda digital insignal? Dvs koppla in en Bluerayspelare digitalt i MDSI och spela en DVD film. Vem blir först att jämföra med Unidisk 1.1 analogt in i samma MDSI? Tex caiman beresford-dacen har ju en klocka som ställer om sig efter inkommande signalen, har linns dacar samma funktion? (det kanske är något som alla nyare dac:ar har, men att naims dac är en extra bra uppfinning på området??)

Author:	Linnofil [ Sat Nov 14, 2009 21:32 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Jag vet inte hur bra den är utan att ha jämfört med MDS/D+M-I/D, men DS-I lät otroligt imponerande när jag lyssnade på den på Tonläget i fredags. Fantastisk prisvärdhet! Kanonprodukt för alla som har gamla LK-lådor. Känns som att den "gamla" systemstilen kan komma tillbaka. LP12+en burk! (Kräver dock Valhalla...) Rensa ut dina gamla LK prylar och få bättre musik med DS på köpet? På Tonläget lyssnade vi först på ADS/KK/A2200/M109 och bytte ut lådorna mot MDSI och den gjorde definitivt inte bort sig, även om den givetvis inte var lika bra. Suverän instegsprodukt för den som inte har Linn (Eller äldre Linn och ingen DS). Om nu inte priset talar emot det, för alla som inte är van vid Linn-nivån...

selleri.de https://www.selleri.de/

MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!! https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6169	Page 1 of 1

Author:	Clas [ Sat Nov 14, 2009 21:59 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Linnofil wrote: LP12+en burk! (Kräver dock Valhalla...) Det finns Internal Majik Lp12 power supply nu mera. Så en komplett Majik Lp12 låter som en perfekt kompanjon till Majik DSi, riktigt kompakt system.

Author:	TONNY [ Mon Nov 16, 2009 11:21 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Skulle vara intressant att se hur ADS + M-I står sig mot MDSI Är det inga större skillnader så är det bara att slå till på en MDSI..

Author:	Pär [ Mon Nov 16, 2009 11:36 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Man kan ju alltid hoppas Tonny Men jag skulle vara mycket förvånad om så var fallet. En ADSI kanske är nått man kan hoppas på =)

Author:	TONNY [ Mon Nov 16, 2009 16:26 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Pär wrote: Man kan ju alltid hoppas Tonny Men jag skulle vara mycket förvånad om så var fallet. En ADSI kanske är nått man kan hoppas på =) Detta låter ju galet lovande: "MDSi har ingen signal kablar eller 4mm plugg, Skit va bra det låter och kommer att bli ändå bättre med spelning!! Jag använt A212 med testet. Låter som det drivs lättare en med Majik-I + MDS .. skit va bra! Är jag galna eller vad tror du? Jag redan har svaret ... har nu rang Alan från LINN, han har en MDSi hemma nu med 242's och är mycket imponerade; ''off the record'' inte emot min teori av bättre en MDS + M-I "

Author:	peoplesandschmidt [ Mon Nov 16, 2009 17:28 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
TONNY wrote: Skulle vara intressant att se hur ADS + M-I står sig mot MDSI Är det inga större skillnader så är det bara att slå till på en MDSI.. Jag kört ADS/d + M-I/d möt MDSi ... En ADS är en ADS, världsklass källa och kombination med M-I var fortfarande mycket bättre en MDSi. Jag kan tänk mig att MDS/d+M-I/d med silver kabel (Jag kört svart) ska bli mer intressant .... nån dag i väckan jag ska återkommer med resultat och hoppas att hinner med test av digital ingångar men jag har ingen 1.1. att jämför med ljud från Bluerae vs ljud från 1.1. MVH Martin

Author:	peoplesandschmidt [ Sat Nov 21, 2009 14:52 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Måste bli nån annan butik eller nån som har testad i butiken vem har nån kritik av MDSi och MDSi vd MDS + M-I?

Author:	TONNY [ Mon Nov 23, 2009 09:33 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
peoplesandschmidt wrote: TONNY wrote: Skulle vara intressant att se hur ADS + M-I står sig mot MDSI Är det inga större skillnader så är det bara att slå till på en MDSI.. Jag kört ADS/d + M-I/d möt MDSi ... En ADS är en ADS, världsklass källa och kombination med M-I var fortfarande mycket bättre en MDSi. Jag kan tänk mig att MDS/d+M-I/d med silver kabel (Jag kört svart) ska bli mer intressant .... nån dag i väckan jag ska återkommer med resultat och hoppas att hinner med test av digital ingångar men jag har ingen 1.1. att jämför med ljud från Bluerae vs ljud från 1.1. MVH Martin Har du testat med silver än?

Author:	sportbilsentusiasten [ Mon Nov 23, 2009 10:28 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
Ingen som testat DVD/BD digitalt in in MSDI ännu o jämfört med Unidisk 1.1 (helst med /D) analogt in i MSDI? Är ju årets hetaste test ju

Author:	peoplesandschmidt [ Mon Nov 23, 2009 17:49 ]
Post subject:	Re: MDSi, Bättre en MDS + M-I !!!!!
sportbilsentusiasten wrote: Ingen som testat DVD/BD digitalt in in MSDI ännu o jämfört med Unidisk 1.1 (helst med /D) analogt in i MSDI? Är ju årets hetaste test ju Du få fråga Svante att låna 1.1 ock testa nån dag! MVH Martin

Page 1 of 1	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/