selleri.de

Jag upplever ninka som en högtalare för alla, lätt för att ställa upp och låta hyfsat, vettigt pris och passar in i de flesta system. Dock så känns det som att det tar stopp ganska fort om man lastar på lite värre grejer framför. Där känns det som att katan kör ifrån ninka ganska rejält.

Äsch, inte får man lämna sina Ninka...det är ju hädelse

Skämt åsido, jag är nyfiken på kombinationen pga att jag faktiskt aldrig hört den! Får se om jag upplever samma skillnad som du gör. Jag har svårt att tro att det skulle kunna vara bättre än Ninka, men jag är ju sådär fånkär också.

Jag upplever ninka som en högtalare för alla, lätt för att ställa upp och låta hyfsat, vettigt pris och passar in i de flesta system. Dock så känns det som att det tar stopp ganska fort om man lastar på lite värre grejer framför. Där känns det som att katan kör ifrån ninka ganska rejält.

Jag tycker Ninka var hopplösa att ställa upp, Katan är mycket lättare att hitta en bra position för. På High Fidelity sa de så här när det gäller kringutrustningen till Ninka:

"Ninka låter bättre än t.ex. Kaber med billigare kringutrustning men ger man Kaber bättre steg och bättre signal har Ninka inte en chans med motsvarande kringutrustning."

Kanske att det är på samma sätt med Katan då, jag tyckte inte Ninka hade en chans mot Katan med ett LK140, har dock inte testat med LK85.

Förresten MC, har du placerat Sizmiken själv eller har en handlare gjort det åt dig?

Det här känns jättekonstigt?!? Varför vill du bekräfta ditt inköp med motiveringen "att det kostar nästan 30000 och då är det inte underligt att det blir bättre". Mkt märklig formulering, jag hoppas att viljan/önskan om en behagligare lyssning av musik stod bakom bytet.

Jag upplever ninka som en högtalare för alla, lätt för att ställa upp och låta hyfsat, vettigt pris och passar in i de flesta system. Dock så känns det som att det tar stopp ganska fort om man lastar på lite värre grejer framför. Där känns det som att katan kör ifrån ninka ganska rejält.

Opponera att jag skulle köra Katan med en Sizmik, skulle ni föredra aktiva Katan utan Sizmik eller passiva med? Ngn som gjort det jmfrlsen?

weezer wrote:

Opponera att jag skulle köra Katan med en Sizmik, skulle ni föredra aktiva Katan utan Sizmik eller passiva med? Ngn som gjort det jmfrlsen?

Aktiva Katan med Sizmik och låg delning på Sizmik.

Att göra Katan aktiva är viktigare om du har svaga steg, annars kan en
Sizmik vara ett bra komplement till Katan som är starkt drivna.

Jag siktar på aktiva Katan med 2st 2250 och Sizmik.

aktivt är alltid att föredra eftersom mer effekt passerar till högtalarna jämfört med ett passivt filter

Haakan wrote:

aktivt är alltid att föredra eftersom mer effekt passerar till högtalarna jämfört med ett passivt filter

Jo, men frågan var inte aktivt vs passivt, utan aktivt utan sizmik eller
passivt med sizmik, och finns det inte alls säkert vad som blir bäst.

Jag siktar på aktiva Katan med 2st 2250 och Sizmik.