selleri.de
https://www.selleri.de/

Kan man leva med Klimax 320A?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6034		 Page 1 of 4
Author:  fredrik [ Tue Oct 06, 2009 13:45 ]
Post subject:  Kan man leva med Klimax 320A?
Kan man leva med Klimax 320A om man tycker Kaber räcker till basmässigt?
En Sublängtan blir fruktansvärt dyr. Någon som lyssnat til K320 i hemmamiljö?

Vad är ett riktpris för beggade K320 tro?

Fredrik
Author:  Tendaberry [ Wed Oct 07, 2009 10:38 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Ursäkta, men jag tycker frågan är smått absurd. Klimax 320A är en av de bästa högtalarna på marknaden. Du kommer absolut inte att bli besviken, de har tillräckligt, men framför allt bra bas. OK, Sportis kommer säkert med invändningar här att endast Komri har tillräckligt med bas :-)
Har visserligen inte hört dem hemma, men min handlare har näst intill hemmaförutsättningar. De låter fullständigt magiskt med rätt grejer framför.

Björn
Author:  sportbilsentusiasten [ Wed Oct 07, 2009 12:17 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Nu var det ju avseende basförmåga och inget annat frågan handlade om :wink:

Fredrik, du får berätta mer om ditt system, rum för att få svar. Kaber skiljer ju sig otroligt mellan passivt o aktivt.
Sitter du på ett LK100 passivt så finns det inge bas i kaber men 3 klout aktivt dunkar på BRA...
Author:  fredrik [ Wed Oct 07, 2009 14:45 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
sportbilsentusiasten wrote:
Nu var det ju avseende basförmåga och inget annat frågan handlade om :wink:

Fredrik, du får berätta mer om ditt system, rum för att få svar. Kaber skiljer ju sig otroligt mellan passivt o aktivt.
Sitter du på ett LK100 passivt så finns det inge bas i kaber men 3 klout aktivt dunkar på BRA...
Haha, ja mina Kaber är Aktiva idag, drivna av 5125 och 2250.
Framsidan är Uni 1.1 (snart m Dynamik) Aku DS (snart), Kinos, (Lp12 på vinden, kommer plockas fram igen nån gång i framtiden). Det är inte klockrent Klimaxmaterial men minimumburkar.

Sportis hade inte du motsvarande Akurate högtalare ett kort tag, gick dessa att njuta av utan Sub?
Fördelen, Sub går att komplettera med. Mest heta alternativ, A242 klimax twin passivt.

Om jag inte får ekonomin att hålla kanske jag ger upp och Dynamikiserar mina 2250 och 5125.

:)
Author:  Tendaberry [ Wed Oct 07, 2009 21:42 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Hmmm, ett av mina hetaste uppgraderingsalternativ fraan Akurate 242/C6100 är just A320...
Author:  fredrik [ Wed Oct 07, 2009 22:16 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Tendaberry wrote:
Hmmm, ett av mina hetaste uppgraderingsalternativ fraan Akurate 242/C6100 är just A320...
Hehe, hur upplever du skillnaden i presentation mellan dem?
Har du ett basfattigt eller svårt rum?
Vad känner du fattas med A242?
Author:  Tendaberry [ Thu Oct 08, 2009 10:50 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Har hört dem i samma rum bara hos min handlare, men det är som sagt väldigt nära hemmamiljö. Klimax 320A har betydligt mer närvaro och låter ännu naturligare och oansträngt, en väldigt trevlig högtalare i alla avseenden. Testade en kort tid en Artikulate 345 med mina 242 och det var klart imponerande, den kombinationen kunde nog nästan ge 320A en en match, men skulle ändå föredra 320A. Där kan man ju koppla in en 345 också...
Mitt rum är väldigt "tydligt" och snarast basfattigt, men Cara gjorde dock susen här på min DS.
Author:  sportbilsentusiasten [ Thu Oct 08, 2009 13:09 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
fredrik wrote:
Sportis hade inte du motsvarande Akurate högtalare ett kort tag, gick dessa att njuta av utan Sub?
Fördelen, Sub går att komplettera med. Mest heta alternativ, A242 klimax twin passivt.
Jo 212 aktivt är jättebra, klart man kan njuta utan sub.
Men de är ju klart tunnare än 320 så man ska inte dra slutsatser utifrån 212, Katan, 109 etc.
320 dunkar på mer. fast inte lika bra som större burkar givetvis.

Jag skulle LÄTT gå på 242 o sedan bygga på med slutsteg efter budget. Inbyggda slutsteg/filter är en svaghet.
Author:  Clas [ Thu Oct 08, 2009 13:57 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
sportbilsentusiasten wrote:
Jo 212 aktivt är jättebra, klart man kan njuta utan sub.
Men de är ju klart tunnare än 320 så man ska inte dra slutsatser utifrån 212, Katan, 109 etc.
320 dunkar på mer. fast inte lika bra som större burkar givetvis.
Nu har jag aldrig lyssnat på aktiva 212 vad jag kan minnas utan bara passiva och de var klart tunnare. Men inte så säger på att K320A dunkar mera, men bättre. Frågade faktiskt Trever på House of Linn just om detta tidigare. Men håller med om att inte kan jämföra 320's dunk med andra stativare. (Förutom kanske A212)

Fråga:
Jag wrote:
Was looking on the technical specification on Klimax 320A and Akurate 212, which says that A212 frequency response starts at 70 passive and 50 active compare to 55 i the K320A. Do you feel/think the active A212 have more bass?
Svar:
Trever wrote:
We have indeed heard both the combinations you refer to and overall feel that the extra 5 Hz of bass extension offered by the 212's made little difference - naturally as the 212 is ported at the rear there is in some installations the perception of more bass but its not as tight and as well defined as with the 320's.
sportbilsentusiasten wrote:
Inbyggda slutsteg/filter är en svaghet.
Jag skulle säga styrka, men det beror ju på hur man ser på det. :)
Author:  Bill50x [ Thu Oct 08, 2009 14:46 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Pratar vi bara om hur djup bas som kan återges så finns ju jämförelsen 320A (214 tusen) med sina 55Hz och Ino piP (8-9 tusen + slutsteg) som klarar under 30 Hz. Artikulerat och tydligt men naturligtvis utan att flytta en massa luft som skapar det riktiga trycket. Men nu är ju inte (djup-)bas det enda som behövs och jag gissar (hoppas) att 320A excellerar på andra områden.

/ B
Author:  Clas [ Thu Oct 08, 2009 14:58 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Bill ibland känns det som att du vill missförstå, bara föratt!
Author:  Roland [ Thu Oct 08, 2009 15:31 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Off topic.
Sedan när började vi på selleri att jämföra kvaliteter genom att jämföra teknisk specifikation?


Tune dem på basen kommer garanterat göra 320A till en vinnare. Men det finns tydligen folk som vill ha sämre och mer bas hellre än bättre och inte fullt lika mycket bas.

Jag skulle gärna leva med Klimax 320A.
Author:  henriklh [ Thu Oct 08, 2009 16:03 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Varför känner jag mig påhoppad här?
Author:  Bill50x [ Thu Oct 08, 2009 16:14 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
Clas wrote:
Bill ibland känns det som att du vill missförstå, bara föratt!
Nejdå, inte alls. Men om "man" nu jämför olika Linn-högtalare med varandra genom att hänvisa till hur djupt de går i basen så finns det plats för ett inlägg där "man" (dvs jag) poängterar att det inte med automatik är "bäst" bara för att det står Linn på burkarna. Jag vet att detta är ett Linn-forum men ibland blir det väl insnöat. Eller som Roland skriver:
"Tune dem på basen kommer garanterat göra 320A till en vinnare. Men det finns tydligen folk som vill ha sämre och mer bas hellre än bättre och inte fullt lika mycket bas."
Vad är det som garanterar det? Som sagt, tekniska specifikationer är en sak, att lyssna och bedöma är något annat. Jag har heller inte påstått att piP ger mer bas, bara att den går djupare. Hur de båda högtalarna står sig vid en tunedem-jämförelse har jag ingen aning om eftersom jag aldrig hört 320A. Men det behövs avsevärt mer "tjong" i basen än för Linns andra små högtalare för att jag ska bli nöjd. Tunedem, fart och fläkt etc i all ära men lite muller behövs allt för att det ska kännas kul :-)

Personligen är jag inte helhjärtat förtjust i piP, tycker inte den sjunger ut ordentligt. Men den spelar djupare och tydligare med sitt 5 3/4"-element än vad man kan tro och många som lyssnar börjar leta efter en subwoofer.

/ B
Author:  TONNY [ Thu Oct 08, 2009 16:19 ]
Post subject:  Re: Kan man leva med Klimax 320A?
henriklh wrote:
Varför känner jag mig påhoppad här?
Du kan få ett utförligt och djuplodande svar, men det kostar 1.500 kr/tim :wink:
Page 1 of 4 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/