Det var det jäkligaste, jag tror jag mött min överman vad gäller den ädla konsten att "ordbajsa" (ett uttryck myntat när man på universitetet krävdes på en redovisning av sin tekniskt fungerande lösning med en himmelens massa onödiga sidor ren text)! Jättekul att läsa en så ingående hifi-historia. Speciellt kul att läsa om tidsperioden "LP12 och framåt".
Tre frågor uppenbarar sig för mig:
1) 2250 istf aktivt med 5125 - varför? Samma pengar.
2) Varför inte bättre CD-spelare än Mimik? Ikemi skulle IMHO sitta fint i din anläggning. Med tanke på att du har tillräckligt engagemang eller bara en tillräckligt tjock plånbok för att ens överväga Akurate 242 (imponerande, jag vill åxå
) så borde inte pengarna för en Ikemi vara ett oöverstigligt hinder?3) Att köra Ninka som "small" torde innebära en digitalisering av signalen då 99% av alla burkar som klarar bashantering gör det medelst en DSP. Att det frekvensresponsmässigt ger en oerhörd makt över slutresultatet och att man på det viset enkelt kan få det att låta bra tvivlar jag inte en sekund på, men det vore intressant att veta om du provat köra "bashantering utan att använda bashantering" vid något tillfälle och om du då fann att det blev sämre? Jag tänker mig ett test där man exvis kör någon Linn-stativare som "small", med klippet såpass lågt att det egentligen inte påverkar frekvensresponsen för stativaren ifråga, utan sub inkopplad.
