selleri.de
https://www.selleri.de/

Linncredible
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=5610
Page 6 of 13

Author:  Linncredible [ Tue Dec 08, 2009 22:45 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Pär wrote:
hade du inte två lk140 säljer du dom får du ju nästan en 5125 gratis. ;)
Jag menar blott! Var det inte den gamle uven Milton Friedman som sa "There are no free lunches!" - vad har jag missat?!? ;-) Skämtåsido så "kliar det i avtryckarfingret"...

Author:  Linncredible [ Sat Dec 12, 2009 17:41 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Utöver ovanstående funderingar har jag hunnit med av uppgradering av den trådlösa nätverksroutern från D-link DI-524 till en med betydligt högre prestanda: Netgear WNDR 3700. Kan konstatera att efter att detta gjorts har i princip alla problem med att Songbook inte hittar medieservern inkl behov av omstarter etc försvunnit. Funkar jättebra nu och därmed känns det som att hela DS-kedjan inkl styrning och datalagring funkar klart godkänt vilket känns skönt (ska bara hitta och testa nåt av Briains 5.0.68-träd som är lite mer iTouch-anpassat men då snackar vi verkligen om "småfilande"...).

Author:  sportbilsentusiasten [ Sat Dec 12, 2009 18:39 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Linncredible wrote:
Kan konstatera att efter att detta gjorts har i princip alla problem med att Songbook inte hittar medieservern inkl behov av omstarter etc försvunnit.
Ytterligare ett bevis för att de flesta DS problem beror på icke optimal infrastruktur.
Fast märkligt att det ska vara så känsligt. Onekligen verkar UPnP standarden o dess applikationer inte helt ha koll på uthållighet/stabilitet! Inte tusan ska det strula, det gör inget annat man kör över TCP/IPnät. Andra applikationer fixar lite avbrott, delay, tappade bitar...

EDIT själv ska jag skaffa en Linksys WAP200, enda "normala" WAPen som Linn rekommenderar.
Snart läge att börja styra DS via WLAN.

Ursäkta OT

Author:  HCL [ Sun Dec 13, 2009 12:27 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Ursäkta trådkapn.
sportbilsentusiasten wrote:
EDIT själv ska jag skaffa en Linksys WAP200, enda "normala" WAPen som Linn rekommenderar.
Snart läge att börja styra DS via WLAN.
Jaha, du har inte ens provat hemma? Det är en befrielse. Nu går det knappt fatta att det inte alltid gått välja musik utan att behöva traska runt i huset. Att pyssla med skivfodral och skivor känns som stenålder. När det gäller vinyl är det ju värt besväret (dels för att musiken kanske inte finns på CD och dels för att många skivor låter fördjävla bra på vinyl), men med CD :roll: - nackdelarna med ev. nätverksproblem känns som helt betydelselösa jämfört med att leta i proppfyllda lådor/hyllor och lägga skiva efter skiva i en spelare och dessutom så är ju CD-spelarna dessutom prestandmässigt underlägsna DS-spelarna...

Author:  Linncredible [ Mon Jan 11, 2010 18:21 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Sony wrote:
Jag har själv bytt från Lk140+Lk85 aktiva Ninka till 6100 aktivt, finns nog skrivet en del i min presentation. Chakrastegen är en division upp helt enkelt, men det är ju prislappen också. :D Om jag var i din sits skulle jag avvakta våren och se vad sommarkampanjen från Linn blir - får du med aktiva kort på slutsteg kan det vara att överväga istället för begagnat kanske? Jag skulle ha köpt 4100 om jag köpt beg. men då jag köpte nytt var merkostnaden för 2 kanaler till och ett par aktiva kort inte stor med korten gratis.
Lite sena följdfunderingar från min sida (god fortsättning på 2010 förresten till alla!):

Läste din medlemspresentation, Sony, och du verkar ju tycka att övergången från LK140+85 aktivt till 6100 aktivt var riktigt, riktigt bra. Lutar just nu åt att detta är nästa steg. Har försökt läsa på lite (inkl Sonys med flers utmärkta guide ”Aktiva filter - vad passar till vad?” http://forum.selleri.de/viewtopic.php?f=6&t=2465). Vad jag förstår så är Majik 6100 och föregångaren C6100 samma maskin men under nytt namn. Har inte lyckats luska fram att det egentligen skulle ha varit några egentliga förändringar eller uppgraderingar sedan lanseringen (utöver det som Lejonklou nämnde i ett inlägg tidigare i denna tråd). En sak jag dock inte riktigt har fattat är om jag behöver tre eller sex chakrakort till 6100 om jag vill köra Ninka aktivt fullt ut (d v s på alla sex kanalerna)? Om jag förstår det rätt behöver jag alltså sex chakrakort…?!? (Då blev det ännu svettigare i plånboken...)

Jag vet ju att antalet watt är långt från det viktigaste men undrar ändå lite om det inte har nån relevans att man övergår från en förstärkare (LK140) som har 140 W per kanal (vid 4 Ω) till en (6100) som har 100 W per kanal (vid 4 Ω)? Vilken roll spelar just denna faktor för återgivningen – inkl hur det påverkar hur högt och med hur mycket tryck man kan spela (om man vill kräma på rejält alltså :mrgreen: )?

Author:  Source [ Mon Jan 11, 2010 19:16 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Linncredible wrote:
Sony wrote:
Jag har själv bytt från Lk140+Lk85 aktiva Ninka till 6100 aktivt, finns nog skrivet en del i min presentation. Chakrastegen är en division upp helt enkelt, men det är ju prislappen också. :D Om jag var i din sits skulle jag avvakta våren och se vad sommarkampanjen från Linn blir - får du med aktiva kort på slutsteg kan det vara att överväga istället för begagnat kanske? Jag skulle ha köpt 4100 om jag köpt beg. men då jag köpte nytt var merkostnaden för 2 kanaler till och ett par aktiva kort inte stor med korten gratis.
Lite sena följdfunderingar från min sida (god fortsättning på 2010 förresten till alla!):

Läste din medlemspresentation, Sony, och du verkar ju tycka att övergången från LK140+85 aktivt till 6100 aktivt var riktigt, riktigt bra. Lutar just nu åt att detta är nästa steg. Har försökt läsa på lite (inkl Sonys med flers utmärkta guide ”Aktiva filter - vad passar till vad?” http://forum.selleri.de/viewtopic.php?f=6&t=2465). Vad jag förstår så är Majik 6100 och föregångaren C6100 samma maskin men under nytt namn. Har inte lyckats luska fram att det egentligen skulle ha varit några egentliga förändringar eller uppgraderingar sedan lanseringen (utöver det som Lejonklou nämnde i ett inlägg tidigare i denna tråd). En sak jag dock inte riktigt har fattat är om jag behöver tre eller sex chakrakort till 6100 om jag vill köra Ninka aktivt fullt ut (d v s på alla sex kanalerna)? Om jag förstår det rätt behöver jag alltså sex chakrakort…?!? (Då blev det ännu svettigare i plånboken...)

Jag vet ju att antalet watt är långt från det viktigaste men undrar ändå lite om det inte har nån relevans att man övergår från en förstärkare (LK140) som har 140 W per kanal (vid 4 Ω) till en (6100) som har 100 W per kanal (vid 4 Ω)? Vilken roll spelar just denna faktor för återgivningen – inkl hur det påverkar hur högt och med hur mycket tryck man kan spela (om man vill kräma på rejält alltså :mrgreen: )?
Jag har hört ninka aktivt med C6100, och det blev riktigt bra. Grym uppgradering från passivt tyckte jag! Nu kör ju du redan aktivt så hur stor förbättring aktivt -> aktivt blir kan jag inte svara på.
Däremot kan jag berätta att du behöver 3 par kort för att aktivera ninka fullt ut, dvs 1 par diskantkort och 2 par bas/mellanregisterkort. Korten säljs parvis så det blir inte dyrare än stereokort. 3 par nya kort till ninka kostar 8100 kr, 2700*3 (i allafall senast jag kollade). Har för mig det fanns beggade på säljesforumet, kanske dags att slå till när du ändå funderar?

Author:  Clas [ Mon Jan 11, 2010 20:20 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Source wrote:
Linncredible wrote:
En sak jag dock inte riktigt har fattat är om jag behöver tre eller sex chakrakort till 6100 om jag vill köra Ninka aktivt fullt ut (d v s på alla sex kanalerna)? Om jag förstår det rätt behöver jag alltså sex chakrakort…?!? (Då blev det ännu svettigare i plånboken...)
Däremot kan jag berätta att du behöver 3 par kort för att aktivera ninka fullt ut, dvs 1 par diskantkort och 2 par bas/mellanregisterkort. Korten säljs parvis så det blir inte dyrare än stereokort. 3 par nya kort till ninka kostar 8100 kr, 2700*3 (i allafall senast jag kollade). Har för mig det fanns beggade på säljesforumet, kanske dags att slå till när du ändå funderar?
Det räcker med 2 par alltså 4 kort, som jag misstänkte på föregående sida och blev bekräftat av Lejonklou. Detta fungerar pga att Ninka är en 2-vägs högtalare fast med 3 element, där baserna spelar samma frekvens område. Mha special kopplingen behöver man inte köpa två exakt likadana bas par filter utan använder endast ett par och skickar från ett monokort till två kanaler.
Clas wrote:
Går det att endast använda ett par bas filter när man kör tre vägs aktivt på M6100? Om jag inte minns fel var det någon som nämnde någon speciella lösning Fredrik hade gjort, åtminstone skulle testa.
Lejonklou wrote:
Det stämmer att det räcker med fyra monokort (två diskant + två bas) i 6100 till Ninka. Jag kan göra en internkabel som leder bassignalerna vidare till de två sista kanalerna, så att alla fyra basarna drivs av var sin aktiv kanal.

EDIT: Det krävs dock att 6100 har kontakter för intern vidarekoppling av insignalen mellan kanalerna. De tidiga exemplaren saknade detta och då behövs större ingrepp än dessa specialkablar för att det ska fungera.

Author:  Linncredible [ Mon Jan 11, 2010 20:22 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Ah, tack Clas! Nu fattar jag bättre!! :)

Author:  Sony [ Tue Jan 12, 2010 15:51 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Jag körde med 'intern' koppling på mitt 6100 som är från augusti 2007 - hur länge det då funnits vet jag inte men finns säkert skrivet här eller på Lejonklous forum.
Linncredible wrote:
Jag vet ju att antalet watt är långt från det viktigaste men undrar ändå lite om det inte har nån relevans att man övergår från en förstärkare (LK140) som har 140 W per kanal (vid 4 Ω) till en (6100) som har 100 W per kanal (vid 4 Ω)? Vilken roll spelar just denna faktor för återgivningen – inkl hur det påverkar hur högt och med hur mycket tryck man kan spela (om man vill kräma på rejält alltså :mrgreen: )?
Bor du i hus eller lägenhet? Jag kan inte tänka mig att den högre effekten i LK140 ska ge mer än det betydligt bättre men svagare chakrasteget i en lägenhet. Passivt tycker jag chakra ger intryck av att ha mer effekt än ett LK140 (provat på normala lyssningsnivåer). Tror de förhållandevis små baselementen i Ninka börjar bottna före chakrasteget klipper, har dock inte provat under flera timmar då grannarna inte alltid har samma musiksmak som mig :D

Author:  Linncredible [ Tue Jan 12, 2010 17:05 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Sony wrote:
Jag körde med 'intern' koppling på mitt 6100 som är från augusti 2007 - hur länge det då funnits vet jag inte men finns säkert skrivet här eller på Lejonklous forum.
Japp, ska ta och kolla upp det där, borde finnas info som sagt.
Sony wrote:
Bor du i hus eller lägenhet? Jag kan inte tänka mig att den högre effekten i LK140 ska ge mer än det betydligt bättre men svagare chakrasteget i en lägenhet. Passivt tycker jag chakra ger intryck av att ha mer effekt än ett LK140 (provat på normala lyssningsnivåer). Tror de förhållandevis små baselementen i Ninka börjar bottna före chakrasteget klipper, har dock inte provat under flera timmar då grannarna inte alltid har samma musiksmak som mig :D
Bor i lägenhet, dock längst ner och i ett modernt hus som troligen är en bit mer ljudisolerat än normalhuset. Spelar ibland på >orange på Kikkin för att få åtminstone lite byxfladder och grannarna ser än så länge glada ut. :wink: Är väl troligt att det som du säger kan fladdra på lika bra med 6100 som med nuvarande burkar (och då sagt med alla andra uppenbara och stora fördelar som 6100 har). Inser också att om jag vill öka på fladdret så är det väl säkert andra högtalare som behövs också, det känns dock inte aktuellt just nu.

Author:  Bill50x [ Tue Jan 12, 2010 23:39 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Linncredible wrote:
Jag vet ju att antalet watt är långt från det viktigaste men undrar ändå lite om det inte har nån relevans att man övergår från en förstärkare (LK140) som har 140 W per kanal (vid 4 Ω) till en (6100) som har 100 W per kanal (vid 4 Ω)? Vilken roll spelar just denna faktor för återgivningen – inkl hur det påverkar hur högt och med hur mycket tryck man kan spela (om man vill kräma på rejält alltså :mrgreen: )?
Dubbla effekten ger 3 dB högre ljud (6 dB ger intrycket av dubbla ljudnivån. Skillnaden mellan en LK140 och en 6100 är alltså bara en (1) dryg dB. Nominellt/teoretiskt alltså, i praktiken kan det vara såväl större som mindre skillnad beroende på hur förstärkaren hanterar lasten från högtalaren.

/ B

Author:  M4gnetic [ Wed Jan 13, 2010 13:57 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Bill50x wrote:
Dubbla effekten ger 3 dB högre ljud (6 dB ger intrycket av dubbla ljudnivån.

/ B
Dubbla effekten ger 3dB mer, 10dB upplever människan som "dubbelt så starkt".

Att öka ljudtrycket med 10dB kräver 10 gånger så mycket effekt.

En fördubbling av avståndet minskar ljudtrycket med 6dB.

/M

Author:  Linncredible [ Wed Jan 13, 2010 14:21 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Magnus wrote:
Dubbla effekten ger 3dB mer, 10dB upplever människan som "dubbelt så starkt".
OK, så då borde skillnaden mellan 140 och 100 W per kanal (allt annat - hypotetiskt - oförändrat) ge en ökning på 1,2 dB vilket i sin tur styrkemässigt borde upplevas som... inte så jättemycket. I vart fall inte om man även väger in alla de övriga, vad jag förstår stora, prestandamässiga fördelar 6100 bör ge, något som man såklart i slutänden måste göra.

Author:  M4gnetic [ Wed Jan 13, 2010 14:32 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Jepp, i praktiken så finns det dock fler faktorer att ta hänsyn till.

Hur beter sig förstärkarna vid olika impedanser, fasvridningar etc,
skiljer den dynamiska effekten sig mycket mellan stegen mm...

...och förstås: ljudkvalitén.

Sedan är det alltid bra att ha lite extra "headroom".

CMS Di och CMS 05 har på pappret samma effekt, och har så vitt
jag förstår t o m samma förstärkare. Ändå så upplevs CMS 05 som
starkare... Beror detta på att det är bättre spelare och/eller försteg
eller något annat (t ex annan nätdel?) ?

/M

Author:  Bill50x [ Wed Jan 13, 2010 16:16 ]
Post subject:  Re: Linncredible

Magnus wrote:
Bill50x wrote:
Dubbla effekten ger 3 dB högre ljud (6 dB ger intrycket av dubbla ljudnivån.
Dubbla effekten ger 3dB mer, 10dB upplever människan som "dubbelt så starkt".
Det beror på vem du frågar :-)
Likaså är det i alla fall för mig mycket svart att sätta fingret på, vad är "dubbelt så starkt"?

/ B

Page 6 of 13 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/