H&M skrev att skillnaden mellan Sneaky och Majik DS var störst på lossless, inte så stora skillnader för FLAC.
Är det era erfarenheter också?
| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Sneaky vs Majik DS för FLAC? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=5513 |
Page 1 of 1 |
| Author: | TONNY [ Thu Apr 09, 2009 17:26 ] |
| Post subject: | Sneaky vs Majik DS för FLAC? |
H&M skrev att skillnaden mellan Sneaky och Majik DS var störst på lossless, inte så stora skillnader för FLAC. Är det era erfarenheter också?
|
|
| Author: | Outsider [ Thu Apr 09, 2009 18:03 ] |
| Post subject: | Re: Sneaky vs Majik DS för FLAC? |
FLAC är mig veterligen ett lossless format. Eller? |
|
| Author: | Comstedt [ Thu Apr 09, 2009 18:05 ] |
| Post subject: | Re: Sneaky vs Majik DS för FLAC? |
Mig veterligen, Free Lossless Audio Codec |
|
| Author: | Outsider [ Thu Apr 09, 2009 18:19 ] |
| Post subject: | Re: Sneaky vs Majik DS för FLAC? |
Comstedt wrote: Mig veterligen, Free Lossless Audio Codec 
|
|
| Author: | TONNY [ Fri Apr 10, 2009 08:51 ] |
| Post subject: | Re: Sneaky vs Majik DS för FLAC? |
Ooops, det jag avsåg var Studio master som jag såg som "riktig" lossless. |
|
| Author: | Diver [ Fri Apr 10, 2009 12:36 ] |
| Post subject: | Re: Sneaky vs Majik DS för FLAC? |
De gånger jag varit på demo så har man alltid kört med flac och skillnaden är riktigt stor. Det är ju inte speciellt mycket musik som finns som studiomaster så ska man lyssna på det blir det inte roligt. Bäst är nog att du besöker en butik själv för att jämföra vad som passar dig. |
|
| Author: | jajo [ Sat May 02, 2009 16:15 ] |
| Post subject: | Re: Sneaky vs Majik DS för FLAC? |
Det är ordentlig skillnad mellan Sneaky och Majik. Det hörs redan på 192kbit mp3. Sneakyn är dock svårslaget prisvärd, särskilt om man tänker på att det ingår ett slutsteg och en volymkontroll. Volymkontrollen har dock inte riktigt samma kvalitet som den i Majik. / Jacob |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|