selleri.de
https://www.selleri.de/

Ett litet tips för LK1 ägare
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=521		 Page 2 of 3
Author:  Sony [ Fri Jul 30, 2004 13:04 ]
Post subject: 
Två tokar som är överens, då kanske det ligger en viss sanning i det då. :wink:

Blir med andra ord Basik/Projekt --> fixa hyfsad arm/nål/vad det nu heter --> lk1:a --> nöjd eller fast i skivspelarträsket och börja spara till lp12:a. 8)
Author:  sportbilsentusiasten [ Fri Jul 30, 2004 13:27 ]
Post subject: 
Mortifikator Crenshaw wrote:
Sony wrote:
Vad får man räkna med att betal för en lk1 på ett ungefär?
Ca 1500:- för ett fräscht exemplar.

Jag skulle vilja påstå att en LK1:a är den mest prisvärda uppgraderingen
man kan göra (om man inte har Linto eller Kairn) för att förbättra skivspelar-
ljudet.
Linto kostar 15kkr = 10ggr pengarna... hur mycket bättre är den?
Author:  Mortifikator Crenshaw [ Fri Jul 30, 2004 13:42 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Linto kostar 15kkr = 10ggr pengarna... hur mycket bättre är den?
Jag tycker inte att man kan jämföra så. Linto är det bästa som går att få i
RIAA-väg, tio gånger dyrare, men inte tio gånger bättre. Däremot är den
lite bättre på allt. Lintos karaktär är mer åt Kairns phonosteg, dvs nykter
och korrekt, medans LK1 gör fel här och där, men har ett sjuhelsikes drag.
Author:  sportbilsentusiasten [ Fri Jul 30, 2004 14:51 ]
Post subject: 
Mortifikator Crenshaw wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Linto kostar 15kkr = 10ggr pengarna... hur mycket bättre är den?
Jag tycker inte att man kan jämföra så. Linto är det bästa som går att få i
RIAA-väg, tio gånger dyrare, men inte tio gånger bättre. Däremot är den
lite bättre på allt. Lintos karaktär är mer åt Kairns phonosteg, dvs nykter
och korrekt, medans LK1 gör fel här och där, men har ett sjuhelsikes drag.
Du har rätt men jag tänkte så här.. är det bättre att lägga 13.5kkr EXTRA för att få linto.... eller... lägga de slantarna på bättre tonarm/pickup eller annat.

Så... är det så stor skillnad så merpriset är berättigat om man INTE har toppsaker framför?

Var väl lite luddig förra posten :oops:
Author:  Mortifikator Crenshaw [ Fri Jul 30, 2004 15:07 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Mortifikator Crenshaw wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Linto kostar 15kkr = 10ggr pengarna... hur mycket bättre är den?
Jag tycker inte att man kan jämföra så. Linto är det bästa som går att få i
RIAA-väg, tio gånger dyrare, men inte tio gånger bättre. Däremot är den
lite bättre på allt. Lintos karaktär är mer åt Kairns phonosteg, dvs nykter
och korrekt, medans LK1 gör fel här och där, men har ett sjuhelsikes drag.
Du har rätt men jag tänkte så här.. är det bättre att lägga 13.5kkr EXTRA för att få linto.... eller... lägga de slantarna på bättre tonarm/pickup eller annat.

Så... är det så stor skillnad så merpriset är berättigat om man INTE har toppsaker framför?

Var väl lite luddig förra posten :oops:
Nu klarnade det :)

Linto är ju bara MC, vilket gör att man direkt hamnar på minst Klyde (men
antagligen Akiva). Har man Akiva finns det inget alternativ till Linto,
annars tycker jag att man ska satsa på annat först, om det inte är toppat
redan. Dvs Linto är det minst viktiga på en toppad tolva, Lingo2/Cirkus är
mycket viktigare.

LP12-prioritet:

Verk/strömförsörjning -> Tonarm -> Pickup -> RIAA-steg

Det finns inga regler, man får fundera ut hur varje enskilt fall kan lösas
på bäst sätt. Men Linto är ett sista steg, som sagt.
Author:  mihe [ Fri Jul 30, 2004 18:27 ]
Post subject: 
Jag tycker att Linto lite överdrivet nästan är 10 ggr bätttre än övriga riaa jag provat, och jag har provat många, de flesta Linn-riaa.
För mig har det varit en av de största uppgraderingarna jag gjort med min LP12:a, klart mycket större än att gå till en LingoII (från en Lingo) eller att gå till en T-kable.
Och jag skulle personligen också satsa på en Linto före byte från AkitoII till EkosII, helt klart, ingen tvekan...i alla fall om jag satt på en MC-pickup.

Linto är ett extremt bra riaa!! Karin och LK1 kan inte mäta sig med Lintons prestanda, tycker jag! Det är min erfarenhet och jag har en maxad LP12:a (med undantaget att jag kör på den nyaste Arkiven i stället för Akiva).

//Micke

Image
Author:  Lejonklou [ Mon Sep 13, 2004 09:17 ]
Post subject: 
Jag håller med dig, Micke; Linto spelar i en helt egen division.

Fast att välja en Linto framför en Ekos är vansinne. Visst kanske din uppgradering till Linto kändes större, men har du verkligen hört en MC av kalibern Arkiv i en Akito? Man fattar ju inte alls hur bra puppen är... pengarna i sjön att slita en sån nål utan att höra vad den går för, tycker jag.

Det var visserligen länge sen (man börjar bli en dinosaurie) men Ekos II+K5 var ju fånigt mycket bättre än både Akito+Troika och Ittok+Troika. Minns att jag vid bytena till de senare två kombinationerna ibland tänkte "va snyggt det låter, synd bara att musikerna började tänka på annat".

/Fredrik
Author:  sportbilsentusiasten [ Mon Sep 13, 2004 10:26 ]
Post subject: 
Lejonklou wrote:
Jag håller med dig, Micke; Linto spelar i en helt egen division.

Fast att välja en Linto framför en Ekos är vansinne. Visst kanske din uppgradering till Linto kändes större, men har du verkligen hört en MC av kalibern Arkiv i en Akito? Man fattar ju inte alls hur bra puppen är... pengarna i sjön att slita en sån nål utan att höra vad den går för, tycker jag.

Det var visserligen länge sen (man börjar bli en dinosaurie) men Ekos II+K5 var ju fånigt mycket bättre än både Akito+Troika och Ittok+Troika. Minns att jag vid bytena till de senare två kombinationerna ibland tänkte "va snyggt det låter, synd bara att musikerna började tänka på annat".

/Fredrik
Minns än hur jag grät när min 12;a fick Ekos istället för Ittok i Uppsala tidigt 90-tal.
Sjukt mycket bättre
Author:  Lejonklou [ Mon Oct 25, 2004 14:28 ]
Post subject:  Re: Ett litet tips för LK1 ägare
fredde wrote:
Tänkte bara dela med mig av en sak när det gäller LK1orna. Om man som jag använder denna apparat som Riaasteg kan de på High Fidelity i Stockholm modifiera den.
Eftersom detta projekt nu är färdigt* så kan jag bekräfta att det stämmer. Vet dock inte vad HF kommer att ta för denna modifiering, tror inte de har satt definitivt pris på den än.

Angånde kvaliteten på LK1:s MM-steg så är jag inte lika positiv som MC och andra här. Jag tycker grammofonsteget i LK1 ligger på ungefär samma nivå som en Kolektor. Sist jag jämförde med en sen Kolektor så var Kolektor bättre. LK1 låter mera dynamiskt och lite häftigt (80-talskänsla, lite åt Naim-hållet), men Kolektor har bättre koll på musiken. Ingen uppgradering för Kolektorägare mao.

Jag har en LK1 kopplad som rent MM-steg ifall någon är intresserad. PM:a mig i så fall.

/Fredrik

*) Jag har testat fram denna modifiering av LK1 åt HF.
Author:  Mortifikator Crenshaw [ Mon Oct 25, 2004 15:49 ]
Post subject:  Re: Ett litet tips för LK1 ägare
Lejonklou wrote:
Angånde kvaliteten på LK1:s MM-steg så är jag inte lika positiv som MC och andra här. Jag tycker grammofonsteget i LK1 ligger på ungefär samma nivå som en Kolektor. Sist jag jämförde med en sen Kolektor så var Kolektor bättre. LK1 låter mera dynamiskt och lite häftigt (80-talskänsla, lite åt Naim-hållet), men Kolektor har bättre koll på musiken. Ingen uppgradering för Kolektorägare mao
Jag kan bekräfta att det du säger stämmer. En tidig Kolektor är sämre, men en nyare Kolektor har klart bättre "koll på musiken" som du säger. Helt klart mer rätt!

Jag vill ha phonosteg till Exotik NU! :cry:
Author:  fredde [ Mon Oct 25, 2004 15:54 ]
Post subject: 
Intressant, då måste jag låna en nyare och testa. Har bara jämfört med äldre hittills.
Author:  fredde [ Thu Nov 04, 2004 22:09 ]
Post subject: 
Har nu testat att köra RIAA-steget i en senare Kolektor mot LK1.

Image

På grund av platsbrist fick Kairn stå på ett av slutstegen så att RIAA-stegen skulle få samma förutsättningar. Det var ingen lätt sak att avgöra vad som var bäst. I ren tune dem låg de nära varandra, dock upplevde jag Kolektor som aningens bumlig i basen, det var inte riktigt samma ordning i musiken. På en stökig och lite sämre inspelning av Lundell märkes detta mest då det var behagligare och mer ordning i musiken vid lyssning med LK1.

Kort sagt, RIAAn i LK1 är något bättre än i den uppgraderade Kolektorn. Skillnaderna är dock små.

Nu ska tilläggas att min LK1a är en mycket sen modell, bland de sista som tillverkades och Kolektorn är tillverkad kort efter uppgraderingen.
Author:  Lejonklou [ Thu Nov 04, 2004 22:16 ]
Post subject: 
Vilket serienummer har du på din LK1 och vilken är det på Kolektorn?

Vill försöka få lite koll på det här, vilka versioner som är bättre än vilka, s.a.s.

Tack på förhand,
/Fredrik
Author:  hepcat [ Thu Nov 04, 2004 22:30 ]
Post subject: 
Lejonklou wrote:
Vilket serienummer har du på din LK1 och vilken är det på Kolektorn?

Vill försöka få lite koll på det här, vilka versioner som är bättre än vilka, s.a.s.

Tack på förhand,
/Fredrik
HE HE hans är äldre än min och min har serie nr 110073 :twisted:
Author:  fredde [ Thu Nov 04, 2004 22:30 ]
Post subject: 
Har sn: 1083xx på LK1. Ska kolla upp vad det var på Kolektorn, den lånade jag bara.
Page 2 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/