Om vi borstser från Katans bättre bas - Hur är det musikaliska flytet om man jämför Katan med K104
Som det ser ut idag är jag tyvärr tvungen att hänga högtalarna på vägg
Men jag hoppas kunna förhandla ner dom till stativ under 2009 
| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Har K104 bättre "flyt" än Katan? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=5134 |
Page 1 of 2 |
| Author: | TONNY [ Sun Dec 21, 2008 14:43 ] |
| Post subject: | Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Om vi borstser från Katans bättre bas - Hur är det musikaliska flytet om man jämför Katan med K104 Som det ser ut idag är jag tyvärr tvungen att hänga högtalarna på vägg Men jag hoppas kunna förhandla ner dom till stativ under 2009
|
|
| Author: | sportbilsentusiasten [ Sun Dec 21, 2008 17:32 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Har du övervägt Majik 109 + väggfäste? Både 140 och 109 har överaskat mycket positivt på mig... |
|
| Author: | TONNY [ Sun Dec 21, 2008 17:50 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Visst, men det blir dubbla pengen. Sen verkar 109 vara lite ett oskrivet blad - hur mycket bättre är den..
|
|
| Author: | Roger [ Sun Dec 21, 2008 18:48 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Jag har bara hört 104 en gång och för rätt länge sedan. De var bättre än Katan men det behövs en sub. Ensam föredrar jag Katan. /R |
|
| Author: | Pär [ Mon Dec 22, 2008 09:59 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Roger wrote: Jag har bara hört k104 en gång och för rätt länge sedan. De var bättre än Katan men det behövs en sub. Ensam föredrar jag Katan Sålde min sizmik 12" Till förmån för en majik ds. Ångrar det inte en sekund. Har inte lyssnat på komponent suben. Men förmodligen är den bra mycket sämre än sizmik. |
|
| Author: | TONNY [ Mon Dec 22, 2008 13:56 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Vilket innebär att K104 måste ha lite mer än bara en "sattelitbas".. |
|
| Author: | M4gnetic [ Mon Dec 22, 2008 14:27 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
K104 + K120-subben är väldigt lätt att få till att lira bra ihop. Tillsammans blir det ett riktigt bra fullrange-system. Ett par K106 är väl annars egentligen en mer rättvis jämförelse mot Katan vad det gäller pris och basprestanda. Komponenthögtalarna låter klart tydligare och bättre än Katan, men å andra sidan så har Katan "det där" som gör att det (med bra elektronik till) blir ett djäkla drag under galoscherna. /M |
|
| Author: | TONNY [ Mon Dec 22, 2008 14:38 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Typiskt att det skall finnas brasklappar...  Det låter som Katan skulle vara roligare och mer "stampa takten" än komponent som har ett renare och lite mer återhållet ljud eller
|
|
| Author: | Pär [ Tue Dec 23, 2008 12:04 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
TONNY wrote: Det låter som Katan skulle vara roligare och mer "stampa takten" än komponent som har ett renare och lite mer återhållet ljud eller De enda råd jag kan ge dig är att bege dig till en butik och jämför själv. |
|
| Author: | pekka71 [ Tue Dec 23, 2008 12:12 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Katan är helt enkelt grymt bra, har många gånger funderat på att byta tillbaka mina espek mot katan igen med en sizmek sub grymt pigg hötalare |
|
| Author: | Pär [ Tue Dec 23, 2008 12:14 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Pekka har du lyssnat på M109 ? |
|
| Author: | pekka71 [ Tue Dec 23, 2008 13:29 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
jo hos T&T men inte särskilt imponerad, men det kan både vara intuning samt att de skulle väl inte vara hundra på t&t |
|
| Author: | Pär [ Tue Dec 23, 2008 13:41 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Ok då kanske det finns en naturlig förklaring varför det inte finns en dröse med katan på begmarknaden. Tycker bara det är intressant att i andra delar av sverige verkar dom fått till det bättre ? 
|
|
| Author: | TONNY [ Tue Dec 23, 2008 13:54 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Gissar att om man jämför Katan på stativ med K104 på vägg så blir det KO-seger för Katan... (Katan på vägg känns lite klumpigt medan K104 verkar nästan som den är designad för väggmontering). Känns som jag velar mellan K104 på vägg (då det är så jäkla praktiskt) och Katan på stativ för att få ut maxljud (om jag hittar rätt argument till frugan  )
|
|
| Author: | pekka71 [ Tue Dec 23, 2008 13:59 ] |
| Post subject: | Re: Har K104 bättre "flyt" än Katan? |
Katan på väg kan fungera, men att det skulle bli optimalt tror jag inte Ingen högtalare tror jag blir bättre på vägg än på stativ men praktiskt och snyggt, vilket faller för mig eftersom jag vill ha max ur mina grejer |
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|