selleri.de

Hur står sig Linn 2250 slutsteg om man jämför med tex Majik 2100 och Akurate 2200 vore skoj att veta om någon testat?

Mike

Visst. Det är många som jämfört. Min åsikt är att de är kvalitetsmässigt jämbördiga. Cx100 är inte lika stark, men så länge den inte plågas så är den ändå lite bättre. Presentationsmässigt skiljer de sig också där 2250 låter större och Cx100 mer samlad. Vilket alternativ som är lämpligast beror nog därmed på tillämpningen. Skall man driva en lättdriven högtalare i ett mindre rum och kanske planerar för att gå vidare och köra aktivt så skulle jag satsa på Cx100, men om man föredrar stort ljud på hög volym i ett stort rum med icke aktiverbara högtalare så är kanske 2250 ett bättre val.

Äh, båda är bra. Försök få till en jämförelse i den aktuella tillämpningen så är ju saken enklare.

Tjena

Jag jämförde när jag köpte mitt slutsteg. Jag valde ett 2250 framför Majik 2100 eftersom jag gillade det lite "fetare" soundet från 2250, men C2100 är nog egentligen lite bättre. Jag driver ett par Espek passivt i ett rum på ca 30 kvm.

_________________
Mvh
Christian

Sen hur står sig 2250 mot ett Chakra/Akurate 2200?

Mike

2200 är bättre, inte så mycket att diskutera där.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

Ett 2250 slutsteg kan man få för runt 10000:- ett Chakra 2200 för runt 20000:-är det så stor ljudskillnad funderar på Kikkin till detta steg isf?

Mike

Det finns "många" som bytt upp sig från 2250 till nya 2200 och lagt betydligt mer i
mellanskillnad. Huruvida du tycker att det är värt mellanskillnaden kan inte någon
annan säga.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

Ja, just det 2200 glömde jag visst nämna och precis som Magnus säger 2200 är bara klart och enkelt bättre - period.

Sorry jag glömde också C2200. Självklart är C2200 klart bättre än C2100 och 2250. Jag tycker man kan säga att det kombinerar kraften från 2250 med de eventuella tunemässiga fördelarna med C2100 och mer därtill. Det är helt enkelt bättre på allt.

_________________
Mvh
Christian

Förutom kraften är X100 bättre på allt jämfört med 2250.
Tycker de nya slutstegen är KLART renare o tydligare än de äldre.

Kör man aktivt är därför X100 ett lysande alternativ då man då inte behöver lika mycket tryck i stegen.
Att man sedan kan ha EN burk (6100) istället för TRE 2250, samt en massa sladdar mindre gör saken än mer lockande.

X200 är i en annan division.
Jag som hade ett gäng Kloutar demade 2250/x100/x200oc h enda alternativet var 200w stegen, de andra var inte bättre på allt.

När jag jämförde var inte den musikaliska skillnaden speciellt stor, medan skillnaden i presentation var större. 2250 har ett lätt amerikaniserat sound jfrt med Cx100. Vad man föredrar beror nog på. Kraften i 2250 kan vara svår att avvara om man inte just kör aktivt.
Sant, men med just 6100 så tänjer man också på Cx100 konceptet (en nätdel till sex slutsteg) till max medan 3x2250 för samma situation kommer gå på sparlåga.
Helt klart, men en helt annan prisklass också, vilket t.ex. för min del innebär att de hittills varit relativt ointressanta. Att använda de pengarna tidigare i kedjan ger ju mycket mer musik för pengarna.

Har varit uppe mycket att vissa högtalare kräver kraft osv. Men sen tolkar jag det som man inte pressar sina slutsteg speciellt mycket. Ger inte dubbla watten ca 3decibel mer i volym?

Om man nu inte spelar stegen särskilt högt har man endå glädje av kraften eller är det att man fått bättre kvalitet på steget när man bytt till ett starkare som är själva vinsten?

Kan nån reda ut det här åt mig lite lätt bara?


Själv saknade jag ibland lite kraft när jag körde singel amp passivt med Cx100 till Majik140. Det är inte så att jag kan spelar så mycket högre eller? Men det där extra var det jag behövde för att kunna spela tills gränsen att jag inte vågar mer för högtalaranas skull. Öronen och grannarna ska vi inte tala om... deras gränser är nog betydligt lägre.

Ja du är inne på rätt ideer.
Ett bättre slutsteg är BÄTTRE på att förstärka dvs styra högtalaren. Ökad effekt säger inget om kvaliteten. En bra 10wattare kan upplevas kraftfullare än en sämre 100wattare.


[quote="Comstedt"]
Själv saknade jag ibland lite kraft när jag körde singel amp passivt med Cx100 till Majik140. quote]
Beskriv VAD du saknar.
Är ditt "kraft" förmåga att återge dynamik. (blir lite platt)
Eller menar du förmåga att spela högt.
Vad jämför du med, vad är referensen i huvudet? ja menar den playbackdelen är ju ASBRA jämfört med det mesta, det får man inte glömma.

Har skrivit åtskilliga gånger att X100 stegen är lite klena att köra passivt med så jag är inte förvånad men vore spännande att höra vad det är du tycker fattas.

Körde Nad innan och kunde spela högre, visst sämre men högre. Man kunde spela högt även för de grannar som bor lite längre bort. Saknade att kunna klämma på så där riktigt rejält. Iof är Majik140 mindre än de högtalare jag hade innan så jag kanske inte kan ha samma krav ljudvolymsmässigt.

Med dom nya grejerna (Linn) kom jag iaf på mig själv några gånger med att sänka volymen för jag tyckte att jag spelade så högt att det började låta sämre. Dom flesta har i det läget förpassat sig till balkongen eller köket om det finns andra i närheten, men jag vill kunna spela riktigt högt iaf bara nån låt ibland. Jag vet inte om det berodde på att försteget(unidisk sc) blev för ansträngt eller slutsteget(C5100). De extra decibel jag nu kan spela på samma volym när jag kör aktiva Majik140 gör att det fortfarande låter bra fast jag spelar så högt jag vill, eller iaf så högt jag vågar för högtalarna och för att kunna använda mina öron även till annat senare.

Jag funderade i början på att byta C5100 steget mot nåt billigare tex. 5125 +lk140 och köra biampat för att få den där extra kraften. Men jag insåg att när jag väl haft ett slutsteg som låter så underbart bra (enligt mig) som Cx100 gör så skulle jag bli besviken på ljudet så jag fick frigöra lite pengar på andra håll och skaffa ett C5100 till och aktivera högtalarna istället. Så här efteråt känns det som den uppenbara lösningen då jag både fick bättre ljud samt kan spela högre utan försämring av ljudet. Och nu när jag har 2st C5100 har jag säkrat framtiden ifall jag nångång skulle få för mig att vilja/ha råd att byta till akurate 242 högtalarna. Ett bättre försteg hade kanske också varit en lösning, men jag ville ändå aktivera högtalarna nångång och hade jag bytt försteg hade jag blivit av med fördelarna med att ha inbyggd DVD/CD i unidisken och jag har inte råd att skaffa en 2.1a eller 1.1a

ok, fattar. Är du inte nöjd med aktiva 140 med c5100 får du skaffa större burkar. Tveksamt om 242 gör så stor skillnad, det du behöver är stora burkar Fast jag skulle först uppgradera källa/försteg. Tror att bristerna i din SC visar sig på hög volym.