selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Komponent 110 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=5047 |
Page 1 of 1 |
Author: | TONNY [ Sat Nov 22, 2008 08:49 ] |
Post subject: | Komponent 110 |
Funderar på en högtalare som passas nära bakvägg. Ungarna springer ner högt om del står för långt ut... ![]() Är det någon som vet hur Komponent 110 står sig mot mer traditionella Keilidh och Ninka?? |
Author: | Linnofil [ Sat Nov 22, 2008 09:58 ] |
Post subject: | Re: Komponent 110 |
TONNY wrote: Är det någon som vet hur Komponent 110 står sig mot mer traditionella Keilidh och Ninka?? Men jag vet inte hur de låter på väggstativen (om det var det du tänkt). Mina Komponent 110 hamnade ca: 20 cm ut från väggen på golvstativen. Men å andra sidan känns det som att de tål att "golvas" bättre än högtalare med träkabinett. Det känns som att de står ganska stadigt, mina har inte vält än! Det gjorde däremot mina Ninka en gång, dock var det andras barn som gjorde det... (Välte innåt mot stereon, blev ett överaskande litet jack i sidan på Ninkan från översta hylllan på racket.) Bästa alternativet på vägg är väl annars Unik på Brakit, de är åtminståne bättre än Kelidh, även om de är något sämre än Ninka. Jag har själv bytt Ninka => Unik utan att tappa särskilt mycket i prestanda. |
Author: | M4gnetic [ Sat Nov 22, 2008 12:03 ] |
Post subject: | Re: Komponent 110 |
Komponent 110 är bättre än både Keilidh och Ninka. För att få dem att spela perfekt så krävs dock en riktigt nogrann riggning. /M |
Author: | Pär [ Sat Nov 22, 2008 12:46 ] |
Post subject: | Re: Komponent 110 |
Använder själv ett par k104 för tillfället med tillhörande väggfästen. Hade aktiva espek förut. Men i dag har jag betydligt bättre källa majik ds i stället för ikemi. Systemet jag har i dag låter klart bättre. Sålde mina espek just på grund av en vild 2 åring som flera gånger varit på väg att välta esepk *L* Väggfästen får duga för mig så länge grabben är liten. Komponent 110 VS Majik 109 ? Testa innan du väljer burk. |
Author: | TONNY [ Sat Nov 22, 2008 18:27 ] |
Post subject: | Re: Komponent 110 |
Låter lovande... har inte kört så mycket Linn på ett tag pga kidsen. För länge sen körde jag aktiva Tukan, det lät bra - dock upplevde jag inte någon större skillnad mellan 2xLK100 -> Aktivt ![]() Kör en SB3, LK-Majik med MA Radius+Velodyne 800i nu. Men siktar nog på någon LINN DS + Nya Majik-I + högt. typ Komponent 110. Mina Radius och den lilla velodynen passar majiken rätt ok som en interimslösning. |
Author: | Sondek [ Sun Nov 23, 2008 14:26 ] |
Post subject: | Re: Komponent 110 |
Quote: Är det någon som vet hur Komponent 110 står sig mot mer traditionella Keilidh och Ninka?? Har kört Ninka så väl aktivt som passivt tidigare och ingen av dessa varianter är i närheten av 110:ornas övre register vilket förmodligen beror på 2k arrayerna. 110:orna fungerar väldigt bra nära väggen och jag tycker att man skall betrakta dom som väldigt bra stativare då det rör sig om väldigt liten volym i dessa golvare. Tillsammans med en tajt subwoofer så funkar dom jättebra. Valde själv att gå på en billigare variant med Kef PS2500i bas vilket jag blev rekomenderad via en kunnig kille här med insyn i branschen. Den är sluten och går att få och spela hyffsad tajt i hop med 110:orna även om den inte kan välta ett hus ![]() |
Author: | TONNY [ Sun Dec 07, 2008 12:39 ] |
Post subject: | Re: Komponent 110 |
Är nog beroende av vägghögt. ett tag till.. Kör MA RADIUS + Velodyne miniwee nu. Känns som K104 + Velodyne borde funka rätt ok. Miniwee är liten och snabb och intregrerar bra med mina Radius. Så får jag flytet från 2K-arrayen. ![]() |
Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |