selleri.de

Quote:

Jag läste lite i din presentation att du hade haft 5125 tidigare, hur upplevde du skillnaden mellan slutstegen?

Om vi säger så här så är det inte säkert att du blir mer nöjd av aktiva ninka med 5125 eller passiv ninka med 2250. Skillnaden som jag upplever det är att 2250 är det betydligt bättre driv. Bättre på allt.
2250 har ett bättre ingångsteg än 5125. Sen en annan fördel som jag ser det är att med 2250 kan du köra andra högtlare passivt tex om du vill byta upp dig till majik högtalare. Visst du kan köra biampat med 5125 men med betydligt sämre prestanda än en 2250.
Det fanns väl 2250 till salu för 9000kr på säljes om jag inte minns fel.

Majik ds 2250 och ninka. Tror det blir svårt att hitta ett bättre system för dom pengarna.

(En pinsam detalj (borde man berätta sånt??) flickvännen lyssnar och säger efter någon minut att hon tycker det låter sämre än när bara classiken spelar. Det låter fel hävdar hon, och när hon säger det så håller jag nog med om att nåt är underligt.. Misstänkte att det handlade om att högtalarna måste justeras aningen. Grejar lite med detta, pillar lite på kablar, lyssnar igen. Lite bättre, men inte helt nöjd. Kollar kablar igen....Ops, i all inkopplingshets har jag kopplat Right till Left och tvärtom Snabbt ändrat, och nu låter det kalas. Flickvännen och jag är nöjda )

Det som förvånade mig mest var att en jobbig resonans försvann helt, hur kan detta komma sig?

ed wrote:

Förstår det, det gäller mig också. Har inte köpt någon ds ännu för

a: jag har mac, det verkar Linn inte bry sig om.
b: GUI:et har mycket att ta igen, det ligger väl typ tio år efter andra programvaror.

Medan jag väntar tänkte jag kanske köpa en squeezebox.

Jag kör även jag med mac
Att Linn släppt stöd för apple lossless är ett steg i rätt riktining, men visst har dom en bit kvar att gå.
På Linns-forum verkar det finnas många mac-användare, och jag hoppas de lyssnar på alla dessa.

Source wrote:

Det som förvånade mig mest var att en jobbig resonans försvann helt, hur kan detta komma sig?

Bättre och renare signal till högtalarna!

Typiskt exempel på source first. Dvs istället för akustikfix tar man BORT problemet med att göra signalen bättre.
Nu löser ju inte bra signal alla akustikproblem men min erfarenhet är att de flesta basrelaterade akustikproblemen (bumlig bas, basresonanser) är signalrelaterade.
OBS jag skrev signalrelaterade för det är inte högtalarens fel oftast.
Resonansproblem kan även bero på felplacerade högtalare men det är ju inte högtalarnas fel i sig.

Alla som uppgraderat sina system behållande högtalare i samma rum vet vad jag snackar om...

Att sedan akustikfix behövs OCKSÅ är en annan sak. Ett helt kalt/ofixatrum låter kass oavsett kalasbra signal.

Source wrote:

Det som förvånade mig mest var att en jobbig resonans försvann helt, hur kan detta komma sig?

Bättre och renare signal till högtalarna!

Typiskt exempel på source first. Dvs istället för akustikfix tar man BORT problemet med att göra signalen bättre.
Nu löser ju inte bra signal alla akustikproblem men min erfarenhet är att de flesta basrelaterade akustikproblemen (bumlig bas, basresonanser) är signalrelaterade.
OBS jag skrev signalrelaterade för det är inte högtalarens fel oftast.
Resonansproblem kan även bero på felplacerade högtalare men det är ju inte högtalarnas fel i sig.

Alla som uppgraderat sina system behållande högtalare i samma rum vet vad jag snackar om...

Att sedan akustikfix behövs OCKSÅ är en annan sak. Ett helt kalt/ofixatrum låter kass oavsett kalasbra signal.

Source wrote:

ed wrote:

Förstår det, det gäller mig också. Har inte köpt någon ds ännu för

a: jag har mac, det verkar Linn inte bry sig om.
b: GUI:et har mycket att ta igen, det ligger väl typ tio år efter andra programvaror.

Medan jag väntar tänkte jag kanske köpa en squeezebox.

Jag kör även jag med mac
Att Linn släppt stöd för apple lossless är ett steg i rätt riktining, men visst har dom en bit kvar att gå.
På Linns-forum verkar det finnas många mac-användare, och jag hoppas de lyssnar på alla dessa.

Även jag kör med Mac. En st Mini för att vara exakt ! Grymt bra dator

I mitt fall låg den frekvensen vid ca 55 Hz...
Vad är det som gör att 55 Hz inte brummar nu längre..55Hz är ju ändå 55Hz..?

Source wrote:

I mitt fall låg den frekvensen vid ca 55 Hz...
Vad är det som gör att 55 Hz inte brummar nu längre..55Hz är ju ändå 55Hz..?

Hinner inte förklara nu men ledtråd...övertoner&förvrängningar. Inget instrument spelarar exakt EN frekvens.

Tack!!

Roligt att läsa din historik, min är ungefär samma. Började med en kass hemmabio men kom på hur tråkigt jag tyckte det var med film och begränsat (har man sett en film kan man ju nästan slänga den, man kan inte se den eller vissa delar av den 100 gånger och fortfarande få gåshud).

Sen slog jag till med harman/kardon med monitor audio, som var bra ända tills jag gick ditt öde till mötes:

jag fick höra Katan med Classic music. Jag hade inte höga förväntningar till dom där små skitsakerna. Men när man fick lyssna då var det kört. Det var musik helt enkelt, varken mer eller mindre...

Min brorsa har tvärtom, en classik med xtz-högtalare. Låter inte illa men man tröttnar ungefär efter 30 sekunder hur bra låten än är.