selleri.de :: Förstärkeri till Keltik ?

xanlin wrote:

Jag kör med 2x5125, där jag har chakrafilter på diskant och mellanregister. Det gör dessutom att jag kan driva en högtalare per slutsteg vilket är trevligt med tanke på kabeldragningen. Jag gillar inte att
zick-zacka mellan stegen som man får göra vanliga stereofilter.
Jag tycker att det räcker till effektmässigt men det beror väl också på rummet och vilka volymer du spelar på. Lycka till.

Grattis till Keltikköpet hursomhelst...

Author:	Stigo [ Fri Aug 29, 2008 23:02 ]
Post subject:	Förstärkeri till Keltik ?
Behöver förstärkare till mina Keltik Hade tänkt gå ifrån Lk serien till dom breda Hade funderingar på 5125+2250 eller möjligtvis c6100 Maxpriset ca 20000:- Vad tycker ni ?

Author:	Pär [ Fri Aug 29, 2008 23:27 ]
Post subject:
Tja om max priset är 20 000 skulle jag rekommendera tre klout Funkar klockrent till keltik. Ioförsig LK men 5125 är i mitt tycke för vek.. och tre 2250 går väl på närmare 30 000kr

Author:	xanlin [ Fri Aug 29, 2008 23:44 ]
Post subject:
Jag kör med 2x5125, där jag har chakrafilter på diskant och mellanregister. Det gör dessutom att jag kan driva en högtalare per slutsteg vilket är trevligt med tanke på kabeldragningen. Jag gillar inte att zick-zacka mellan stegen som man får göra vanliga stereofilter. Jag tycker att det räcker till effektmässigt men det beror väl också på rummet och vilka volymer du spelar på. Lycka till. Grattis till Keltikköpet hursomhelst...

Author:	per [ Sat Aug 30, 2008 00:51 ]
Post subject:
Då jag köpte Keltik, fick jag rådet att 5105 är en lämplig förstärkare till Keltik, om man inte går på Klout. Jag har kört 5105 till basregistren sen dess, och är mycket nöjd! Dessa har ju även den nya formen.

Author:	Stigo [ Sat Aug 30, 2008 12:10 ]
Post subject:
xanlin wrote: Jag kör med 2x5125, där jag har chakrafilter på diskant och mellanregister. Det gör dessutom att jag kan driva en högtalare per slutsteg vilket är trevligt med tanke på kabeldragningen. Jag gillar inte att zick-zacka mellan stegen som man får göra vanliga stereofilter. Jag tycker att det räcker till effektmässigt men det beror väl också på rummet och vilka volymer du spelar på. Lycka till. Grattis till Keltikköpet hursomhelst... Tack Anders Du verkar ju ha provat det mesta (har jag fått för mig) Är det bättre med 2x5125 och köra en kanal per element eller att köra 2250 på basarna och 5125 på det övriga ? Om jag köper en 5125 till att börja med och kör LK100:an på basarna så uppgraderar jag senare

selleri.de https://www.selleri.de/

Förstärkeri till Keltik ? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4767	Page 1 of 1

Author:	Pär [ Sat Aug 30, 2008 18:14 ]
Post subject:
Quote: Är det bättre med 2x5125 och köra en kanal per element eller att köra 2250 på basarna och 5125 på det övriga ? Jag tror faktiskt du får bästa resultat av att köra 2250 på diskanten och 5125 på mid och bas.

Author:	xanlin [ Sat Aug 30, 2008 18:19 ]
Post subject:
Jag har inte provat 5125 + 2250 så jag vågar inte uttala mig om det. Men jag valde ju som sagt 2x5125, istället för ungefär samma pengar så det talar väl om vad jag tror. 5105 funkar som per skriver bra på basregistret. Visst finns det säkert bättre alternativ, men jag ville ha lite pengar kvar till källa och försteg också... Vilka filter fick du med till dina Keltik? (mono/stereo/chakra) Det styr ju också dina val lite...

Author:	Stigo [ Sat Aug 30, 2008 21:17 ]
Post subject:
Har både stereo och mono filter (Dubbel uppsättning) Fick ett bra pris på stereofiltrena av en som bytt till chakrafiltrena. Detta är en möjlig rigg 12:an + Lk1 (har jag) Lk100 (har jag) Keltik (har jag äntligen ) 2x2250 (köpa) Summa ca 20000:- Sen blir det ett försteg Kör med 12:an och en uni

Page 1 of 1	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/