selleri.de :: LK steg för framtiden, men nu BI-AMPA min H&K 5550,skill

sikis wrote:

ok det är ju sant det du säger...
och med tanke på att det ser utt att ta ett tag tills invewsteringen av en sneaky kommer så sjunker kasnke andra slutsteg under tiden i pris också..

om man inte kör bi-amp utan bi-wire från lk tror du det blir bättre då...

sikis wrote:

ok det var bra info...
kör i dag med dubbla uppsättningar k20 alltså 4*3m till frontarna i BI-Wire konstruktion..

men efter första inlägget så funderade jag på om man kör ett lk och bi-wire därifrån i stället från recivern, då slipper jag ju krånglet med olika ljudnivå och att inte kunna stälal det separat å så som du sa tidigare.

men tolkar det som att du ändå tycker att det är värt att vänta md investeringen av ett steg och samla tills man har råd med sneakyn också.

har ett lk100 som han sak ha 2500:- var det som satte i gång funderingarna i huvudet att köpa steget nu... för att ha det. men i så fall är det trevligt om man kan använda det under tiden tills annat är inhandlat eller aktuellt så att säga.

Bill50x wrote:

Vad du gör med bi-wiring är ju i praktiken att inlemma högtalarkablarna i filterkonstruktionen.

sikis wrote:

Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50.

Lejonklou wrote:

sikis wrote:
Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50.
Om du tänkte bi-ampa med LK100 och slutsteget i din HK så kan du glömma det. Eftersom förstärkningsgraden är olika så kommer det ena steget att låta högre. Fixar du på något sätt det så kommer det i alla fall att låta sämre än att köra med enbart LK100 eller HK-steget.

Passiv multi-amping ska alltid göras med slutsteg av exakt samma kvalitet, för om något steg är sämre än de övriga så blir resultatet bättre om man kopplar bort detta sämre steg.

Author:	sikis [ Mon Jul 07, 2008 06:45 ]
Post subject:	LK steg för framtiden, men nu BI-AMPA min H&K 5550,skill
Funderar lite småt på att börja sammla på mig linte LINN grejor, Hoppas i slutändan sitta på en sneaky DS ett slutsteg till det och ett par katan högtalare. Min fundering nu var att börja med ett LK100. Men då funderar jag om det är nån vitts. Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50. är detta något att rekomendera? kommer det att bli nån skillnad?Kommer det kanske rent av att låta dåligt eftersom det blir ett annat ljud i frontarna än i centern eller ja.. funderingen består till viss del i att om det itne gör nån skillnad i dagsläget så saknar det ltie vitts med att köpa det nu, utan då kan jag i stället vänta ett tag tills en sneaky DS ligger närmare till hands eftersom det inte är innom överskådlig framtid ännu. vad säger ni som lekt med LK steg å så.. eller har ni några andra ideer?!"?"?

Author:	Bill50x [ Mon Jul 07, 2008 09:32 ]
Post subject:
Ligg lågt så lämge och spara pengarna till en Sneaky i första hand. Visst kan du eventuellt få ett bättre ljud med LK100:an istället för den inbyggda förstärkaren (du får lite mer kraft eftersom HK´s nätdel bara behöver försörja förstegsdelen och du får slutsteg med egen nätdel) men i form av bi-ampat är nog risken att du istället får ett sämre ljud med så olika grejor. Det finns ju tex ingen nivåkontroll på LK100:an så hur ska du matcha nivån mot HK´n? / B

Author:	sikis [ Mon Jul 07, 2008 10:05 ]
Post subject:
ok det är ju sant det du säger... och med tanke på att det ser utt att ta ett tag tills invewsteringen av en sneaky kommer så sjunker kasnke andra slutsteg under tiden i pris också.. om man inte kör bi-amp utan bi-wire från lk tror du det blir bättre då...

Author:	Bill50x [ Mon Jul 07, 2008 11:49 ]
Post subject:
sikis wrote: ok det är ju sant det du säger... och med tanke på att det ser utt att ta ett tag tills invewsteringen av en sneaky kommer så sjunker kasnke andra slutsteg under tiden i pris också.. om man inte kör bi-amp utan bi-wire från lk tror du det blir bättre då... Bi-amp och bi-wire är ett ständigt diskussionsämne. Här på Selleri verkar de flesta vara överens om att det låter bättre, men inte på andra forum. Vad du gör med bi-wiring är ju i praktiken att inlemma högtalarkablarna i filterkonstruktionen. Normalt kör du med en (1) kabel till högtalaren och högtalaren har då en brygga mellan ingång för bas respektive diskant. När du tar bort bryggan och kör med dubbla kablar kommer filtret att "se" kablarnas resistans och kapacitans som en del i filtret eftersom sammankopplingen sker vid utgångsterminalerna på din förstärkare istället. Dvs kablarnas resistans och kapacitans blir en integrerad faktor i filtret. Genom att laborera med olika typer av kablar så kan du förändra ljudet, men frågan är om det blir bättre? Du kan ju lika gärna leka med att byta motstånd och kondensatorer i filtret för att höra om det blir bättre... Men du kan ju alltid testa med några billiga kablar, eller låna upp dig på några bättre innan du gör något köp. / B

Author:	sikis [ Mon Jul 07, 2008 12:03 ]
Post subject:
ok det var bra info... kör i dag med dubbla uppsättningar k20 alltså 4*3m till frontarna i BI-Wire konstruktion.. men efter första inlägget så funderade jag på om man kör ett lk och bi-wire därifrån i stället från recivern, då slipper jag ju krånglet med olika ljudnivå och att inte kunna stälal det separat å så som du sa tidigare. men tolkar det som att du ändå tycker att det är värt att vänta md investeringen av ett steg och samla tills man har råd med sneakyn också. har ett lk100 som han sak ha 2500:- var det som satte i gång funderingarna i huvudet att köpa steget nu... för att ha det. men i så fall är det trevligt om man kan använda det under tiden tills annat är inhandlat eller aktuellt så att säga.

selleri.de https://www.selleri.de/

LK steg för framtiden, men nu BI-AMPA min H&K 5550,skill https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4643	Page 1 of 1

Author:	Bill50x [ Mon Jul 07, 2008 12:13 ]
Post subject:
sikis wrote: ok det var bra info... kör i dag med dubbla uppsättningar k20 alltså 4*3m till frontarna i BI-Wire konstruktion.. men efter första inlägget så funderade jag på om man kör ett lk och bi-wire därifrån i stället från recivern, då slipper jag ju krånglet med olika ljudnivå och att inte kunna stälal det separat å så som du sa tidigare. men tolkar det som att du ändå tycker att det är värt att vänta md investeringen av ett steg och samla tills man har råd med sneakyn också. har ett lk100 som han sak ha 2500:- var det som satte i gång funderingarna i huvudet att köpa steget nu... för att ha det. men i så fall är det trevligt om man kan använda det under tiden tills annat är inhandlat eller aktuellt så att säga. Om du vet att du ska köpa såväl Sneaky som LK100 så kan du iofs slå till redan nu. Men är du säker på att LK100:an är bättre än de inbyggda slutstegen i Sneakyn? På papperet lägre effekt men Sneakyn är ju en mycket modernare konstruktion. Det skulle i alla fall inte förvåna mig om Sneakyn låter bättre ensamt och att du kan använda slantarna för LK100 till något bättre. / B

Author:	sikis [ Mon Jul 07, 2008 12:38 ]
Post subject:
ok.. jag har ingen koll på det... om det är bättre eller sämre. däremot fick jag kännslan av att det saknades kraft när man vred upp volymen när man enbart använde sneakyn mot majik 140 tror jag det var på taktoton i luleå när jag fick det demat. där av kommer tanken på att få mer kraft. Min tanke bana nu är alltså sneaky, steg(tex lk100) och katan högtalare. känndes som att pengarna var rätt med 2500:- för steget var överkomligt där av tanken på de.. kanske vettigare att spara extra till ett 5125 eller liknande men ja jag vet inte om det är värt det ljudmässigt mot kostnanden när jag vill försöka hålla ner den en aning. kasnke förslag på annat prisvärt steg i stället för lk100.?

Author:	Lejonklou [ Mon Jul 07, 2008 18:52 ]
Post subject:
Bill50x wrote: Vad du gör med bi-wiring är ju i praktiken att inlemma högtalarkablarna i filterkonstruktionen. Det här beskrivningen av bi-wiring stämmer inte alls. Det multi-wiring gör är att skilja registren åt med högtalarkablarnas längd. Det gör att förstärkarens (förhoppningsvis) låga utgångsimpedans dämpar de störningar som filtren+elementen påverkar varandra med.

Author:	Lejonklou [ Mon Jul 07, 2008 19:29 ]
Post subject:	Re: LK steg för framtiden, men nu BI-AMPA min H&K 5550,s
sikis wrote: Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50. Om du tänkte bi-ampa med LK100 och slutsteget i din HK så kan du glömma det. Eftersom förstärkningsgraden är olika så kommer det ena steget att låta högre. Fixar du på något sätt det så kommer det i alla fall att låta sämre än att köra med enbart LK100 eller HK-steget. Passiv multi-amping ska alltid göras med slutsteg av exakt samma kvalitet, för om något steg är sämre än de övriga så blir resultatet bättre om man kopplar bort detta sämre steg.

Author:	sikis [ Mon Jul 07, 2008 19:40 ]
Post subject:	Re: LK steg för framtiden, men nu BI-AMPA min H&K 5550,s
Lejonklou wrote: sikis wrote: Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50. Om du tänkte bi-ampa med LK100 och slutsteget i din HK så kan du glömma det. Eftersom förstärkningsgraden är olika så kommer det ena steget att låta högre. Fixar du på något sätt det så kommer det i alla fall att låta sämre än att köra med enbart LK100 eller HK-steget. Passiv multi-amping ska alltid göras med slutsteg av exakt samma kvalitet, för om något steg är sämre än de övriga så blir resultatet bättre om man kopplar bort detta sämre steg. Ok har böjat greppa att det ligger till så. så tankarna nu ligger i så fall att köra frontarna på LK100 BI-Wire. Men fråga kvar står om det är nån ide om det gör nå skillnad ljudmässigt å så. elelr om man i stället ska vänta tills det blir en investering av en sneaky, vilket i nu lägget inte kan ses inom överskådlig framtid. Men samtidigt så om man börjar med att investera i ett steg så lockas man ju mer av att frtsätta så att säga

Page 1 of 1	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/