selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Fri May 02, 2025 14:37

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 1
  [ 10 posts ] 
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
sikis
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 06:45 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Wed May 28, 2008 13:39
Posts: 21
Location: Luleå
Funderar lite småt på att börja sammla på mig linte LINN grejor, Hoppas i slutändan sitta på en sneaky DS ett slutsteg till det och ett par katan högtalare.

Min fundering nu var att börja med ett LK100.
Men då funderar jag om det är nån vitts.
Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50.
är detta något att rekomendera? kommer det att bli nån skillnad?Kommer det kanske rent av att låta dåligt eftersom det blir ett annat ljud i frontarna än i centern eller ja..

funderingen består till viss del i att om det itne gör nån skillnad i dagsläget så saknar det ltie vitts med att köpa det nu, utan då kan jag i stället vänta ett tag tills en sneaky DS ligger närmare till hands eftersom det inte är innom överskådlig framtid ännu.

vad säger ni som lekt med LK steg å så.. eller har ni några andra ideer?!"?"?
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 09:32 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
Ligg lågt så lämge och spara pengarna till en Sneaky i första hand.

Visst kan du eventuellt få ett bättre ljud med LK100:an istället för den inbyggda förstärkaren (du får lite mer kraft eftersom HK´s nätdel bara behöver försörja förstegsdelen och du får slutsteg med egen nätdel) men i form av bi-ampat är nog risken att du istället får ett sämre ljud med så olika grejor. Det finns ju tex ingen nivåkontroll på LK100:an så hur ska du matcha nivån mot HK´n?

/ B
Top
   
Reply with quote  
sikis
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 10:05 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Wed May 28, 2008 13:39
Posts: 21
Location: Luleå
ok det är ju sant det du säger...
och med tanke på att det ser utt att ta ett tag tills invewsteringen av en sneaky kommer så sjunker kasnke andra slutsteg under tiden i pris också..

om man inte kör bi-amp utan bi-wire från lk tror du det blir bättre då...
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 11:49 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
sikis wrote:
ok det är ju sant det du säger...
och med tanke på att det ser utt att ta ett tag tills invewsteringen av en sneaky kommer så sjunker kasnke andra slutsteg under tiden i pris också..

om man inte kör bi-amp utan bi-wire från lk tror du det blir bättre då...
Bi-amp och bi-wire är ett ständigt diskussionsämne. Här på Selleri verkar de flesta vara överens om att det låter bättre, men inte på andra forum.

Vad du gör med bi-wiring är ju i praktiken att inlemma högtalarkablarna i filterkonstruktionen. Normalt kör du med en (1) kabel till högtalaren och högtalaren har då en brygga mellan ingång för bas respektive diskant. När du tar bort bryggan och kör med dubbla kablar kommer filtret att "se" kablarnas resistans och kapacitans som en del i filtret eftersom sammankopplingen sker vid utgångsterminalerna på din förstärkare istället. Dvs kablarnas resistans och kapacitans blir en integrerad faktor i filtret. Genom att laborera med olika typer av kablar så kan du förändra ljudet, men frågan är om det blir bättre? Du kan ju lika gärna leka med att byta motstånd och kondensatorer i filtret för att höra om det blir bättre...

Men du kan ju alltid testa med några billiga kablar, eller låna upp dig på några bättre innan du gör något köp.

/ B
Top
   
Reply with quote  
sikis
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 12:03 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Wed May 28, 2008 13:39
Posts: 21
Location: Luleå
ok det var bra info...
kör i dag med dubbla uppsättningar k20 alltså 4*3m till frontarna i BI-Wire konstruktion..

men efter första inlägget så funderade jag på om man kör ett lk och bi-wire därifrån i stället från recivern, då slipper jag ju krånglet med olika ljudnivå och att inte kunna stälal det separat å så som du sa tidigare.

men tolkar det som att du ändå tycker att det är värt att vänta md investeringen av ett steg och samla tills man har råd med sneakyn också.

har ett lk100 som han sak ha 2500:- var det som satte i gång funderingarna i huvudet att köpa steget nu... för att ha det. men i så fall är det trevligt om man kan använda det under tiden tills annat är inhandlat eller aktuellt så att säga.
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 12:13 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
sikis wrote:
ok det var bra info...
kör i dag med dubbla uppsättningar k20 alltså 4*3m till frontarna i BI-Wire konstruktion..

men efter första inlägget så funderade jag på om man kör ett lk och bi-wire därifrån i stället från recivern, då slipper jag ju krånglet med olika ljudnivå och att inte kunna stälal det separat å så som du sa tidigare.

men tolkar det som att du ändå tycker att det är värt att vänta md investeringen av ett steg och samla tills man har råd med sneakyn också.

har ett lk100 som han sak ha 2500:- var det som satte i gång funderingarna i huvudet att köpa steget nu... för att ha det. men i så fall är det trevligt om man kan använda det under tiden tills annat är inhandlat eller aktuellt så att säga.
Om du vet att du ska köpa såväl Sneaky som LK100 så kan du iofs slå till redan nu. Men är du säker på att LK100:an är bättre än de inbyggda slutstegen i Sneakyn? På papperet lägre effekt men Sneakyn är ju en mycket modernare konstruktion. Det skulle i alla fall inte förvåna mig om Sneakyn låter bättre ensamt och att du kan använda slantarna för LK100 till något bättre.

/ B
Top
   
Reply with quote  
sikis
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 12:38 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Wed May 28, 2008 13:39
Posts: 21
Location: Luleå
ok.. jag har ingen koll på det... om det är bättre eller sämre. däremot fick jag kännslan av att det saknades kraft när man vred upp volymen när man enbart använde sneakyn mot majik 140 tror jag det var på taktoton i luleå när jag fick det demat. där av kommer tanken på att få mer kraft.

Min tanke bana nu är alltså sneaky, steg(tex lk100) och katan högtalare.
känndes som att pengarna var rätt med 2500:- för steget var överkomligt där av tanken på de.. kanske vettigare att spara extra till ett 5125 eller liknande men ja jag vet inte om det är värt det ljudmässigt mot kostnanden när jag vill försöka hålla ner den en aning.

kasnke förslag på annat prisvärt steg i stället för lk100.?
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 18:52 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
Bill50x wrote:
Vad du gör med bi-wiring är ju i praktiken att inlemma högtalarkablarna i filterkonstruktionen.
Det här beskrivningen av bi-wiring stämmer inte alls.

Det multi-wiring gör är att skilja registren åt med högtalarkablarnas längd. Det gör att förstärkarens (förhoppningsvis) låga utgångsimpedans dämpar de störningar som filtren+elementen påverkar varandra med.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 19:29 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
sikis wrote:
Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50.
Om du tänkte bi-ampa med LK100 och slutsteget i din HK så kan du glömma det. Eftersom förstärkningsgraden är olika så kommer det ena steget att låta högre. Fixar du på något sätt det så kommer det i alla fall att låta sämre än att köra med enbart LK100 eller HK-steget.

Passiv multi-amping ska alltid göras med slutsteg av exakt samma kvalitet, för om något steg är sämre än de övriga så blir resultatet bättre om man kopplar bort detta sämre steg.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
sikis
PostPosted: Mon Jul 07, 2008 19:40 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Wed May 28, 2008 13:39
Posts: 21
Location: Luleå
Lejonklou wrote:
sikis wrote:
Tanken är att kunna använda det redan nu och köra det till min hemmabio reciver en Harman kardon avr5550 och då bi-ampa frontarna Infinity BETA 50.
Om du tänkte bi-ampa med LK100 och slutsteget i din HK så kan du glömma det. Eftersom förstärkningsgraden är olika så kommer det ena steget att låta högre. Fixar du på något sätt det så kommer det i alla fall att låta sämre än att köra med enbart LK100 eller HK-steget.

Passiv multi-amping ska alltid göras med slutsteg av exakt samma kvalitet, för om något steg är sämre än de övriga så blir resultatet bättre om man kopplar bort detta sämre steg.
Ok har böjat greppa att det ligger till så. så tankarna nu ligger i så fall att köra frontarna på LK100 BI-Wire.
Men fråga kvar står om det är nån ide om det gör nå skillnad ljudmässigt å så. elelr om man i stället ska vänta tills det blir en investering av en sneaky, vilket i nu lägget inte kan ses inom överskådlig framtid.

Men samtidigt så om man börjar med att investera i ett steg så lockas man ju mer av att frtsätta så att säga :)
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 1
  [ 10 posts ] 

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited