selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Farligt ämne https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=457 |
Page 1 of 2 |
Author: | stranna [ Mon Jul 05, 2004 19:43 ] |
Post subject: | Farligt ämne |
Är det någon som lyssnat på nyare Nad cdspelare och kan referera hur dessa låter i ett Linnsystem? |
Author: | sportbilsentusiasten [ Mon Jul 05, 2004 20:16 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
stranna wrote: Är det någon som lyssnat på nyare Nad cdspelare och kan referera hur dessa låter i ett Linnsystem? Jag har hör en hel del Nad CD men inte de nyare. Då var de OK för priset |
Author: | Sondek [ Mon Jul 05, 2004 22:22 ] |
Post subject: | |
Jag gissar att en NAD cd låter bättre i ett Linn system än i ett Nad system! Nad förstärkarna är väl inte kända direkt för att spela rappt i basen... Strömstarka är dom dock! Det bästa Nad gjort var ju den där 20 wattaren på -80 talet.. tror att den heter 3020? |
Author: | henriklh [ Mon Jul 05, 2004 22:43 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
stranna wrote: Är det någon som lyssnat på nyare Nad cdspelare och kan referera hur dessa låter i ett Linnsystem? |
Author: | sportbilsentusiasten [ Mon Jul 05, 2004 23:10 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
henriklh wrote:
En del andra KAN vara bra, för att sedan när nästa generation kommer, bli sämre... |
Author: | Ayn [ Mon Jul 05, 2004 23:17 ] |
Post subject: | |
Mor och far kör ett system med Cambridge Audio D300 och A500 till ett par Linn Kan IV. Just D300 skulle jag väl inte rekommendera när man kan få D500SE för bara nån tusenlapp till. Enormt prisvärd CD-spelare! Men för att knyta an till trådens ämne - NADs CD-spelare. Jag har lyssnat på deras C542 och S500i. S500i utklassar både C542 och Cambridge Audio D500SE - fattas bara med tanke på att den ligger en drös prisklasser upp. Jag tycker dock att även den (liksom lillebror C542) lider av att den låter lite trist på något sätt - den "stuns" och "action" som finns i musiken försvinner litegrann. Ingen intensitet kanske man kan säga? Eftersom jag aldrig tillämpat tune-dem (jaja, fy på mig) så kan jag inte ge något omdöme ur den aspekten. Det ljud som jag uppfattar som lite 'trist' vet jag dock att andra har kallat mer 'sofistikerat', och tycker att det är en positiv egenskap. |
Author: | Ayn [ Mon Jul 05, 2004 23:20 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
sportbilsentusiasten wrote: Men som vanligt är det bara LINN som konsekvent blir bättre med åren. |
Author: | sportbilsentusiasten [ Mon Jul 05, 2004 23:28 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
Ayn wrote:
|
Author: | sportbilsentusiasten [ Mon Jul 05, 2004 23:31 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
Ayn wrote:
Jag har hört talas om Karik/Numerik vs. Ikemi (jag har haft båda o Ikemi utklassar K/N...) |
Author: | Haakan [ Mon Jul 05, 2004 23:40 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
sportbilsentusiasten wrote:
osv ni fattar principen (bortsett från den sista, där man alltid väljer den dumma snygga) ![]() |
Author: | henriklh [ Mon Jul 05, 2004 23:43 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
Haakan wrote: snygg tjej-smart tjej ?? ![]() |
Author: | Ayn [ Tue Jul 06, 2004 00:07 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
sportbilsentusiasten wrote:
![]() Quote: O några fler exempel vore skoj... |
Author: | Haakan [ Tue Jul 06, 2004 00:15 ] |
Post subject: | Re: Farligt ämne |
henriklh wrote:
![]() jag snackar rena erfarenheter ![]() |
Author: | stranna [ Tue Jul 06, 2004 01:25 ] |
Post subject: | |
Nästan så jag tycker diskussionen spårar ur lite här ![]() Svårt att hålla sej till NAD ![]() |
Author: | Ayn [ Tue Jul 06, 2004 01:51 ] |
Post subject: | |
Så sant så. Hela tråden som sådan är väl lite halvt OT i största allmänhet i sig, så... ![]() Men som sagt, NAD är väl okej men det finns bättre för de pengarna tycker jag. |
Page 1 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |