selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sun May 12, 2024 10:58

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 17 posts ]  Go to page 1 2 Next
Author Message
 Post subject: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 19:43 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 23, 2004 15:00
Posts: 964
Location: Ljusdal
Är det någon som lyssnat på nyare Nad cdspelare och kan referera hur dessa låter i ett Linnsystem?

_________________
Peter


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 20:16 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
stranna wrote:
Är det någon som lyssnat på nyare Nad cdspelare och kan referera hur dessa låter i ett Linnsystem?
Vad jag vet så säljer LINN affärerna inte enbart LINN CD spelare...för att ha billigare alternativ så helt tabu är det väl inte att fråga om detta!

Jag har hör en hel del Nad CD men inte de nyare.
Då var de OK för priset


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 22:22 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Oct 16, 2003 20:32
Posts: 950
Jag gissar att en NAD cd låter bättre i ett Linn system än i ett Nad system!

Nad förstärkarna är väl inte kända direkt för att spela rappt i basen...
Strömstarka är dom dock!

Det bästa Nad gjort var ju den där 20 wattaren på -80 talet.. tror att den heter 3020?


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 22:43 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
stranna wrote:
Är det någon som lyssnat på nyare Nad cdspelare och kan referera hur dessa låter i ett Linnsystem?
Jag har inte det, men jag har aldrig hört nån (som jag vet att jag kan lita på i sammanhanget) säga nåt positivt om NAD. Tvärtom faktiskt. Jag skulle snegla på Arcam eller Cambridge om jag ville åt nåt billigare än en Mimik.


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 23:10 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
henriklh wrote:
stranna wrote:
Är det någon som lyssnat på nyare Nad cdspelare och kan referera hur dessa låter i ett Linnsystem?
Jag har inte det, men jag har aldrig hört nån (som jag vet att jag kan lita på i sammanhanget) säga nåt positivt om NAD. Tvärtom faktiskt. Jag skulle snegla på Arcam eller Cambridge om jag ville åt nåt billigare än en Mimik.
Men som vanligt är det bara LINN som konsekvent blir bättre med åren.
En del andra KAN vara bra, för att sedan när nästa generation kommer, bli sämre...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 23:17 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2784
Location: Uppsala
Mor och far kör ett system med Cambridge Audio D300 och A500 till ett par Linn Kan IV. Just D300 skulle jag väl inte rekommendera när man kan få D500SE för bara nån tusenlapp till. Enormt prisvärd CD-spelare!

Men för att knyta an till trådens ämne - NADs CD-spelare. Jag har lyssnat på deras C542 och S500i. S500i utklassar både C542 och Cambridge Audio D500SE - fattas bara med tanke på att den ligger en drös prisklasser upp. Jag tycker dock att även den (liksom lillebror C542) lider av att den låter lite trist på något sätt - den "stuns" och "action" som finns i musiken försvinner litegrann. Ingen intensitet kanske man kan säga?
Eftersom jag aldrig tillämpat tune-dem (jaja, fy på mig) så kan jag inte ge något omdöme ur den aspekten. Det ljud som jag uppfattar som lite 'trist' vet jag dock att andra har kallat mer 'sofistikerat', och tycker att det är en positiv egenskap.


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 23:20 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2784
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
Men som vanligt är det bara LINN som konsekvent blir bättre med åren.
En del andra KAN vara bra, för att sedan när nästa generation kommer, bli sämre...
Det är iofs en smaksak. Det finns folk som föredrar Karik/Numerik framför Ikemi, och av allt att döma en hel del folk som gillar Linns produkter från 90-talet bättre än de nya...


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 23:28 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Ayn wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Men som vanligt är det bara LINN som konsekvent blir bättre med åren.
En del andra KAN vara bra, för att sedan när nästa generation kommer, bli sämre...
Det är iofs en smaksak. Det finns folk som föredrar Karik/Numerik framför Ikemi, och av allt att döma en hel del folk som gillar Linns produkter från 90-talet bättre än de nya...
Skulle vara kul att veta vad de tycker bättre om i äldre LINN produkter?


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 23:31 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Ayn wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Men som vanligt är det bara LINN som konsekvent blir bättre med åren.
En del andra KAN vara bra, för att sedan när nästa generation kommer, bli sämre...
Det är iofs en smaksak. Det finns folk som föredrar Karik/Numerik framför Ikemi, och av allt att döma en hel del folk som gillar Linns produkter från 90-talet bättre än de nya...
O några fler exempel vore skoj...
Jag har hört talas om Karik/Numerik vs. Ikemi (jag har haft båda o Ikemi utklassar K/N...)


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 23:40 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Jun 10, 2004 20:43
Posts: 835
sportbilsentusiasten wrote:
Ayn wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Men som vanligt är det bara LINN som konsekvent blir bättre med åren.
En del andra KAN vara bra, för att sedan när nästa generation kommer, bli sämre...
Det är iofs en smaksak. Det finns folk som föredrar Karik/Numerik framför Ikemi, och av allt att döma en hel del folk som gillar Linns produkter från 90-talet bättre än de nya...
O några fler exempel vore skoj...
Jag har hört talas om Karik/Numerik vs. Ikemi (jag har haft båda o Ikemi utklassar K/N...)
tyvärr e ju detta med hifi en smaksak...finns i princip inget som är "bättre" det e ju som en relativt begrepp...som med alla andra jämförelser här i livet ferarri-porsche?, snygg tjej-smart tjej ??
osv ni fattar principen (bortsett från den sista, där man alltid väljer den dumma snygga) :roll:


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Mon Jul 05, 2004 23:43 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Haakan wrote:
snygg tjej-smart tjej ??
osv ni fattar principen (bortsett från den sista, där man alltid väljer den dumma snygga) :roll:
Det är bara för att du inte har chans på dom snygga smarta :wink:


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Tue Jul 06, 2004 00:07 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2784
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
Ayn wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Men som vanligt är det bara LINN som konsekvent blir bättre med åren.
En del andra KAN vara bra, för att sedan när nästa generation kommer, bli sämre...
Det är iofs en smaksak. Det finns folk som föredrar Karik/Numerik framför Ikemi, och av allt att döma en hel del folk som gillar Linns produkter från 90-talet bättre än de nya...
Skulle vara kul att veta vad de tycker bättre om i äldre LINN produkter?
Ptja, t.ex. så har ju du själv haft en poll igång angående huruvida nya Linn-produkter är bättre men tråkigare 8)
Quote:
O några fler exempel vore skoj...
Jag har hört talas om Karik/Numerik vs. Ikemi (jag har haft båda o Ikemi utklassar K/N...)
Jag har nästan haft båda. Ikemi är även i mina öron mycket riktigt ett stort steg upp från K/N. Min poäng är dock att det finns folk som tycker annorlunda! Det gäller inte för alla att de kan lita på att det ständigt bara kommer produkter som är bättre.


Top
   
 Post subject: Re: Farligt ämne
PostPosted: Tue Jul 06, 2004 00:15 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Jun 10, 2004 20:43
Posts: 835
henriklh wrote:
Haakan wrote:
snygg tjej-smart tjej ??
osv ni fattar principen (bortsett från den sista, där man alltid väljer den dumma snygga) :roll:
Det är bara för att du inte har chans på dom snygga smarta :wink:
hehe du verkar inte ha varit med nog länge för å förstå att dom snygga smarta blir alldeles för krävande, då har du inte råd med bilar båtar hus hifi osv :lol:

jag snackar rena erfarenheter :) prova får du se


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Jul 06, 2004 01:25 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 23, 2004 15:00
Posts: 964
Location: Ljusdal
Nästan så jag tycker diskussionen spårar ur lite här :D
Svårt att hålla sej till NAD :D

_________________
Peter


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Jul 06, 2004 01:51 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2784
Location: Uppsala
Så sant så. Hela tråden som sådan är väl lite halvt OT i största allmänhet i sig, så... ;)

Men som sagt, NAD är väl okej men det finns bättre för de pengarna tycker jag.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 17 posts ]  Go to page 1 2 Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 56 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited