selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Programvara som tillämpar någon form av tune dem? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4475 |
Page 1 of 1 |
Author: | per [ Mon Apr 21, 2008 21:58 ] |
Post subject: | Programvara som tillämpar någon form av tune dem? |
Jag begriper inte om detta är ett program i idestadiet, eller om programmet finns. Heller inte hur bra det är, om det bara kan tolka gitarraccord, eller mer musik. Men coolt är det: http://blog.tat.se/displaySpec.aspx?mai ... 155&page=0 |
Author: | Bill50x [ Mon Apr 21, 2008 22:22 ] |
Post subject: | |
Fantastiskt! Med lite mjukvara som känner av IN-signalen (= source) och jämför med UT från tex slutsteget så kan eventuella avvikelser korrigeras. Inte för att det sas rent ut i filmsnutten, men det är ju de slutsatser man kan dra. / B |
Author: | HCL [ Tue Apr 22, 2008 07:08 ] |
Post subject: | |
Bill50x wrote: Med lite mjukvara som känner av IN-signalen (= source) och jämför med UT från tex slutsteget så kan eventuella avvikelser korrigeras. |
Author: | Bill50x [ Tue Apr 22, 2008 09:23 ] |
Post subject: | |
hardcorelinnie wrote:
/ B |
Author: | Lejonklou [ Tue Apr 22, 2008 11:47 ] |
Post subject: | |
Fantastiskt program! Oj oj oj vilka möjligheter som öppnas för hemmastudion. Men vad har detta med Tune Dem att göra? Det är ju på två totalt olika nivåer. Det finns ju ingen hifi som ändrar signaler på det här sättet, på sin höjd förvränger de musiken på ett sätt som stör vårt lyssnande. Det handlar vanligen om långt under 1% förvrängning - men kan ändå upplevas som att det låter illa. Ändrar man tonhöjder och stämmer om intrumenten i efterhand handlar det om hur många procents förvrängning som helst! Att förbättra dagens förhållandvis redan höga signalkvalitet med ett sånt här program känns ungefär som att försöka reparera myrornas gångar i en stack med en borrmaskin. |
Author: | per [ Tue Apr 22, 2008 12:15 ] |
Post subject: | |
Jo men programmet utgår ju från en sammansatt signal, och separerar de inbördes tonerna (som sedan kan manipuleras). Men att från en komplex signal, urskilja enskilda instrument och melodier, kan väl i alla fall svagt likna tune dem. Jag skulle dock anta att detta program har matats med data för att kunna skilja ut gitarrspel, som i exemplet. Därmed är det kanske långt kvar till att känna igen signaturen från en saxofon, en synth, eller för all del sång. Men man ska aldrig säga aldrig. I en framtid kanske det finns programvara som kan tolka det musikaliska innehållet i en ljudsignal på ett sätt som mycket långt liknar den mänskliga tolkningen. Detta måste ju kunna vara användbart, till exempel om man vill försöka mäta tune dem-prestanda osv. |
Author: | pejo [ Tue Apr 22, 2008 21:23 ] |
Post subject: | |
Hehe, är det inte en smula självmotsägande att "mäta" vad som låter bättre ![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Tue Apr 22, 2008 22:48 ] |
Post subject: | |
pejo wrote: Hehe, är det inte en smula självmotsägande att "mäta" vad som låter bättre Det mesta inom vetenskapen var "omöjligt" innan någon löst det. Det svåra är inte att mäta skulle jag tro, det svåra är att analysera o korrigera signalen så det VERKLIGEN blir bättre. ![]() |
Author: | Lejonklou [ Thu Apr 24, 2008 00:47 ] |
Post subject: | |
per wrote: Jag skulle dock anta att detta program har matats med data för att kunna skilja ut gitarrspel, som i exemplet. Quote: Detta måste ju kunna vara användbart, till exempel om man vill försöka mäta tune dem-prestanda osv. För att ändra lite på tonhöjden så att gitarren blir ostämd, det gör faktiskt inga stereoanläggningar. Rent mätmässigt i alla fall. |
Page 1 of 1 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |