selleri.de
https://www.selleri.de/

Bygga en Nas ?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4433		 Page 1 of 2
Author:  Pär [ Thu Apr 10, 2008 18:21 ]
Post subject:  Bygga en Nas ?
Hej vet någon hur man kan gå till väga att bygga en billig bra Nasdisk.Behöver plasts för många hdiskar tänkte ha den till både film och musik. Vad ska man ha för mjukvara ? Hörtalas om FREENAS Win media server ? Tacksam för lite feedback =)
Author:  ts [ Sat Apr 12, 2008 18:19 ]
Post subject: 
Här hittar du kanske lite inspiration:
http://www.sweclockers.com/artikel/6026 ... nas-server
Author:  Pär [ Sat Apr 12, 2008 18:28 ]
Post subject: 
Betällt en netgear ready NAS. Får se hur den funkar. 4TB då klarar man väl sig ett tag får jag hoppas.
Author:  sportbilsentusiasten [ Sat Apr 12, 2008 19:55 ]
Post subject: 
Vilka HDD köpte du?
(de låter olika bra)
Author:  Pär [ Sat Apr 12, 2008 22:31 ]
Post subject: 
Låter olika bra :shock: köpte 1000GB Western Digital Caviar RE SATA II
Fast jag vet inte ännu om jag bara ska ha den här NASen till att lagra film. Vilken HDD låter bäst då ? Kanske låter bättre att köra en musik NAS utan switch ?
Author:  Ayn [ Sat Apr 12, 2008 23:42 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Vilka HDD köpte du?
(de låter olika bra)
:roll:
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Apr 13, 2008 00:19 ]
Post subject: 
Jepp, allt i kedjan...från hårdisk i NAS, till cat5 kabel som matar DS påverkar, även tex hur switchens nätskabel är vänd i vägguttaget liksom hur grejjerna står. (rack vs. golv)
Vissa saker mer, vissa mindre.
Tex ripningen från EAC är bättre än Ripstation o antagligen påverkar vilken CDläsare som man hade skivan i under läsningen. Har dock inte testat det senare själv.

Varför kan man spekulera i, men skitsamma.
Hur hårt man drar skruvarna i LP12 påverkar ju med!
Author:  pekka71 [ Sun Apr 13, 2008 00:28 ]
Post subject: 
om olika HD låter olika så innebär det ju i så fall att datan inte är lika från 2 olika HD

Vad jag vet så är läsningen alltid korekt från en HD och går inte att jämföra med en cd

Möjligtviss om man har en så slö disk att den inte hinner mata bufferten på DS spelaren så skulle det kunna vara skillnad
Author:  Ayn [ Sun Apr 13, 2008 00:35 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Jepp, allt i kedjan...från hårdisk i NAS, till cat5 kabel som matar DS påverkar, även tex hur switchens nätskabel är vänd i vägguttaget liksom hur grejjerna står. (rack vs. golv)
Vissa saker mer, vissa mindre.

Tex ripningen från EAC är bättre än Ripstation o antagligen påverkar vilken CDläsare som man hade skivan i under läsningen. Har dock inte testat det senare själv.

Varför kan man spekulera i, men skitsamma.
Hur hårt man drar skruvarna i LP12 påverkar ju med!
Ja, men i LP12-fallet pratar vi om signaler som tolkas helt analogt. Det här är digitala signaler med felkorrigering på en hel HÖG nivåer. Påverkan av vilket håll switchens nätkabel är vänd? Ja, i vanlig ordning får man väl inte uttala sig som djupt skeptisk om man inte har utförliga tester på området. ;)

Förslag på fler parametrar som borde undersökas närmare för att se vad som låter bäst, för den som är sugen:
- CPU (AMD? Intel? Nån RISC-variant?)
- Olika typer av RAM-minne (Kingston? No-Name?)
- IDE/S-ATA-kablarna som används
- Olika moderkort såklart
- Typ av filsystem (NTFS? ext3? HFS?)
- osv

Det är härligt, möjligheterna är oändliga :)
Author:  Pär [ Sun Apr 13, 2008 01:35 ]
Post subject: 
Eftersom det kommer nya "data prylar" i stort sett hela tiden låter det som en omöjlig ekvation att undersöka. Sen kanske kombinationen av olika parametar oxå har betydelse :?
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Apr 13, 2008 08:20 ]
Post subject: 
Ayn wrote:
Ja, i vanlig ordning får man väl inte uttala sig som djupt skeptisk om man inte har utförliga tester på området. ;)
Det är märkligt hur ens världsbild ändras.
Innan man blev en Linnie var man helt säker på att tex kabelriktning o nätkablar inte kan göra skillnad. Men man fick inse faktum!

Nu är det "sanningar" med CD/digitalteknik som kommer på skam.
Vem trodde för ett år sedan att en DSspelare a la squeezebox skulle kunna vara bra?
Spekulation - När det gäller datat som kommer till DS är det nog lika, men om buffertkretsarna får jobba mindre så...andra skillnader är antagligen hur mycket skit som olikka LANkomponenter sprider via elnät/cat5cablar...
Dvs, tror påverkan sker i realtid.
Author:  Bill50x [ Sun Apr 13, 2008 08:34 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
...andra skillnader är antagligen hur mycket skit som olikka LANkomponenter sprider via elnät/cat5cablar...
Dvs, tror påverkan sker i realtid.
Det är snarare detta som jag tror kan ha betydelse, inte att två cpu´er låter olika (så länge dom är tillräckligt kraftfulla för sin uppgift). Alltså är det då en form av direktpåverkan som man borde kunna isolera bort. NAS´en i ett annat rum, trådlös överföring osv.

Huruvida ettorna och nollorna kommer fram i oskadat skick går väl att analysera fram, eller? För här är det inte frågan om analoga dist-nivåer som man kan diskutera i all oändlighet om dom är hörbara eller inte, i den digitala världen är det antingen rätt eller fel.

Man ska för övrigt vara mycket försiktig med vad man tycker sig höra. Bara för att man kopplar in en dyrare apparat och den låter annorlunda betyder inte det att den är bättre. Den kanske inte alls låter annorlunda överhuvudtaget, bara att man tror det. Människan har utomordentliga sinnen, många gånger betydligt bättre än avancerade testutrustningar. Men människan är också mästare på att lura sig själv :-)

/ B
Author:  HCL [ Sun Apr 13, 2008 09:14 ]
Post subject: 
Bill50x wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
...andra skillnader är antagligen hur mycket skit som olikka LANkomponenter sprider via elnät/cat5cablar...
Dvs, tror påverkan sker i realtid.
Det är snarare detta som jag tror kan ha betydelse, inte att två cpu´er låter olika (så länge dom är tillräckligt kraftfulla för sin uppgift). Alltså är det då en form av direktpåverkan som man borde kunna isolera bort. NAS´en i ett annat rum, trådlös överföring osv.
En pryl jag vill se från Linn är en optisk brygga att koppla mellan NAS/switch och DS d.v.s. en mottagande burk som är framtagen för att störa stereon så lite som möjligt. Alternativet är att leta på marknaden, men jag misstänker att dyl. prylar sällan är direkt lågstörande. Varför inte opto direkt in i DS:en eller att DS:en består av två enheter med ett optosnöre mellan! Då skulle t.o.m. Linn kunna isolera ethernetuppackning och div. kodning till denna enhet och packa data på optosnöret med mål att att ytterligare höja prestanda.
Author:  Traktorpojken [ Sun Apr 13, 2008 13:37 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Innan man blev en Linnie var man helt säker på att tex kabelriktning o nätkablar inte kan göra skillnad.
Lite OT, men detta är för mig ännu svårare att ur ett teoretiskt perspektiv förstå varifrån de ljudmässig skillnaderna kommer, jmfr med olika HDD, routrar etc.

För att återknyta till huvudämnet så lär det väl visa sig på sikt om det är någon skillnad. Och i vilket fall så har jag inte hört någon som hävdat att Akurate DS får stryk av Akurate CD oavsett vilken matning man haft till DSen...
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Apr 13, 2008 18:24 ]
Post subject: 
Nä, DS är ju fortfarande bättre.
Skillnaden mellan Akurate CD o DS är ju mycket stor relativt de mindre skillnaderna mellan rippningspgm/switchar mm.
Bara att testa själv!
Jag tycker dock skillnaderna på LANsidan är störande stor! Ville inte tro Anders/Tonläget att dessa grejjer gjorde skillnad men efter att han demade ett par saker, arghhhh...
För mig är det så pass stor skillnad att det inte kan bortses ifrån!
Lite i samma härad som att vända internkablage rätt i Linnapparater...
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/